ОНК 2. Итоги регулярки КХЛ. Прогноз на первый раунд Кубка Гагарина

Итоги регулярки КХЛ. Прогнозы на плей-офф. 

Автор высказывает свое ИМХО. Если вам что-то не понравилось в видео, никто не запрещает вас высказаться о этом в комментариях. 

Comments

[ZX_A]

Автор вместо признания массы своих ошибок в прогнозе с уверенным видом пытается анализировать "скучную" регулярку. Это пять. Угадать всего несколько позиций..

На примере анализа Барыса: "даже не знаю за счёт чего выиграл дивизион Барыс", ну Диц (53 очка, 9й бомбардир сезона), ну средненький же хоккеист. Бойда приплел как одного из лидеров, 242й бомбардир сезона. После прошлого сезона было ясно, что он сдулся.
Там выстрелили несколько новых легионеров (Кормье, Фрэттин), отличный сезон проводит Петерссон, хороший сезон провел Старченко. Скабелка построил 2 атакующих и 2 сдерживающих звена, хороший темп игры и интенсивность. За счёт чего же Барыс выиграл дивизион, ума не приложу, не иначе чудо.

Парень, аналитик из тебя, что из дуршлага зонтик.

[Филипп Малышев]

ну не могу я смотреть видео, автор которого "высказывает свое личное ИМХО"

[Марат Успанов]

Это что за эксперт хренов

[Пользователь заблокирован]

Да,Дюша....лоханулся ты с Барысом :-))

[Nick Nichols]

Жанр юмор )

[Ricon]

Тот еще прогнозист ...

[Андрей Шарафутдинов]

Ответ Филипп Малышев

ну не могу я смотреть видео, автор которого "высказывает свое личное ИМХО"

я прекрасно знаю, что ИМХО это и есть личное мнение. Но я когда-то по ошибке так написал и мне показалось это забавным, поэтому я так стал писать постоянно, могу исправить прямо сейчас.

[Филипп Малышев]

Ответ Андрей Шарафутдинов

я прекрасно знаю, что ИМХО это и есть личное мнение. Но я когда-то по ошибке так написал и мне показалось это забавным, поэтому я так стал писать постоянно, могу исправить прямо сейчас.

конечно, это надо исправлять, забавность тут слабо видно. иначе невозможно воспринимать серьезно

[Андрей Шарафутдинов]

Ответ ZX_A

Автор вместо признания массы своих ошибок в прогнозе с уверенным видом пытается анализировать "скучную" регулярку. Это пять. Угадать всего несколько позиций.. На примере анализа Барыса: "даже не знаю за счёт чего выиграл дивизион Барыс", ну Диц (53 очка, 9й бомбардир сезона), ну средненький же хоккеист. Бойда приплел как одного из лидеров, 242й бомбардир сезона. После прошлого сезона было ясно, что он сдулся. Там выстрелили несколько новых легионеров (Кормье, Фрэттин), отличный сезон проводит Петерссон, хороший сезон провел Старченко. Скабелка построил 2 атакующих и 2 сдерживающих звена, хороший темп игры и интенсивность. За счёт чего же Барыс выиграл дивизион, ума не приложу, не иначе чудо. Парень, аналитик из тебя, что из дуршлага зонтик.

А теперь посмотрите прошлое видео на канале, где я говорю о том, почему Барыс фаворит Востока, по игре. А тут же я говорю, про составы изначально. Поэтому я делаю ремарку в конце когда говорю про Трактор. Тут я именно сравниваю свои впечатления по составу и смотря на состав Барыса именно по именам, я не вижу за счет чего они вдруг вторые.

Насчет ошибок в прогнозе. А как я их не признал? Я сказал, что все фигня, это все не правда? Ошибся, да. И что? На то это прогнозы, что бы ошибаться.

Ну и последнее, насчет скучной регулярки. Назовите интересное событие в этой регулярке? Кроме того, что Барыс выстрелил не произошло вообще ничего.