Униженные и оскорблённые. Часть 6: Шесть мифов об Адвокате
Итак, я собрал шесть мифов об Адвокате, которые собираюсь яростно опровергнуть.
Миф первый. Меркантильный.
Адвокат хрустящие купюры любит больше жизни, готов маму родную продать ради миллионного контракта. А с нашей сборной он поступит так же, как с бельгийской.
Ну, во-первых, Дик профессионал, деятельность которого регламентирована контрактом. В любом контракте оговорена возможность его разрыва (ведь футболисты и тренеры не на галеры себя продают). Когда человек получает профессиональное предложение, которое намного выгоднее актуальных условий работы, никто не вправе обвинять его в рвачестве, это обычный прагматизм. Ну, а что касается нашей сборной, то её Дик не кинет при всём его желании, ведь нигде больше ТАКУЮ зарплату ему платить не будут.
Миф второй. Профессиональный.
Адвокат ничего из себя не представляет как тренер. Со сборной Голландии провалился, топ-клубы никогда не тренировал…
Я не буду спорить, что по авторитету и достижениям Адвокат заметно уступает Хиддинку. Также не буду опровергать тот факт, что Маленький Генерал не входит в когорту топ-тренеров. Однако именно Дик, как ни какой другой иностранный тренер, сумел принять российский футбол и понять, как добиваться успеха с отечественными футболистами. Он три года прожил в России. Не наездами бывал, а именно прожил. Полетал во Владивосток и Томск, помесил грязь в Ярославле, узнал, что такое Грозный и Нальчик. Понял, как тут «работают» с судьями и как тренируют молодёжь. Именно поэтому я ответственно заявляю: лучшего иностранного специалиста для сборной России Фурсенко было не найти.
Миф третий. Ангажированный.
Адвокат насквозь питерский, лакей Фурсенко, Матвиенко и… страшно сказать кого. Именно поэтому в сборной нет спартаковцев, в загоне локомотивцы, а рубиновцев попросту не замечают.
Адвокат – человек в высшей степени самостоятельный и колючий. Любит резануть правду-матку, покритиковать начальство (из-за чего и был уволен из «Зенита»), не лебезит перед прессой и болельщиками. Обилие зенитовцев (бывших и настоящих) в составе говорит лишь о том, что они: первое – сильнейшие на данный момент, второе – прекрасно знакомы главному тренеру (именно в таком порядке, а не наоборот). А все локомотивцы, спартаковцы и рубиновцы не попадают в состав вовсе не из-за «питерского заговора».
Миф четвёртый. Панический.
Мы не отберёмся на Евро! Словакам уже проиграли, а впереди ещё игра в Братиславе.
Окститесь, господа. Мы – лидеры группы, выиграли два тяжелейших выезда, да и группа, мягко говоря, не смертельная. А игра со Словакией – не более чем недоразумение.
Ну, а если каким-то чудом и попадём на Евро, то там нам точно ничего не светит.
Отвечу на эту ересь историей из жизни. После памятного матча Хорватия-Англия мы с двумя моими приятелями (один из них – футбольный болельщик, другой – решил просто составить нам компанию) решили напиться по поводу этого чудесного события. Свою задачу мы в итоге выполнили, поэтому детали того празднования я уже не вспомню. Однако одна фраза моего приятеля (того, который болельщик) глубоко врезалась в мою память. Он сказал мне её в самом начале пьянки, то есть ещё по трезвяку: «Саня, нечего нам делать на Евро, НЕ-ЧЕ-ГО! С такой игрой опозоримся там за милую душу»…
Миф пятый. Геронтологический.
Адвокат не доверяет молодёжи. Предпочитает ставить старых, проверенных пердунов, типа Зырянова, Аршавина, Семшова и Павлюченко.
Нет у нас сейчас никакой молодёжи! И отнюдь не Адвокат тому виной. Плевали на неё все в начале 2000-х, привозя тоннами Мукунку, Фло и Огунсаний всяких из Африки. А теперь: что выросло – то выросло. Без Аршавина и Павлюченко мы никуда. А уйдут они – так и вовсе пустыня останется с одиноким кактусом Дзагоевым.
Миф шестой. Булыкинский.
Дима Булыкин просто необходим сборной. Он наше всё, без пяти минут лучший бомбардир Голландии и мессия всея России.
Самое интересное, что оба последних тезиса невероятно популярны, но при этом абсолютно взаимоисключающи. С одной стороны – крики об омоложении сборной и с этой же стороны призывы вернуть в национальную команду форварда, которому идёт 32-й год. При этом в наличии у Адвоката имеются: Павлюченко (моложе на два года), Погребняк (моложе на четыре года) и Бухаров (моложе на шесть лет). И все они не «Венло» с «НЕКом» топчут, а играют в еврокубках и ходят в лучших бомбардирах своих команд.
P. S. Дайте Дику спокойно работать. Он не обещал вам золотых гор через пять минут и побед над сборной Аргентины со счётом 5:0, он планомерно ведёт сборную России к финальной части Евро. И приведёт её туда. Лично я в этом ни секунды не сомневаюсь!
Поэтому сначала по нему. Иногда игроков стоит вызывать и по спортивному признаку, а не только из-за того, насколько хорошо ты его знаешь, и как давно он в сборной. Неважно кто кого насколько моложе, а вот если условного Павлюченко или Погребняка не вызовут разок, может он и задумается: а туда ли идет его карьера?
Не говоря уже о том, что Бухаров и Кержаков, например, травмированы, а Булыкин, наоборот - в отличной форме. На товарняк-то вызвать можно, нет?
«Иногда игроков стоит вызывать и по спортивному признаку, а не только из-за того, насколько хорошо ты его знаешь, и как давно он в сборной.»
а-то иначе что же получается. То хороший парень - не профессия, то этого не берем потому, что он не «плоть и кровь». Что же тогда с хваленым профессионализмом, а?
Почему нельзя вызвать 32-летнего Булыкина и можно 32-летнего Семшова и 33-летнего Зырянова? Какая у нас тут видится перспектива?
Семшов и Зырянов последние пять лет в сборной, они её плоть и кровь. А Булыкин играл в сборной последний раз 7 лет назад, он даже не со всеми её игроками-то знаком.
Перспективы открываются головокружительные перед сборной, чивоужтам.
Габаритный форвард Дима Булыкин канеш не один. А вот габаритный форвард, стабильно играющий и забивающий в хорошем европейском чемпионате - пока что да, один.
А про Булыкина я своё мнение выразил, добавить нечего.
Я напомню одну ситуацию. В играх со Словенией четыре форварда сборной России по разным причинам подошли в плохой форме. И вот вроде как формально у нас было четыре форварда, а фактически ни одного. И заменить их было некем, никакого резерва не было.
Никто не говорит, что Булыкин завтра должен в основе сборной подходить. Но если мы хотим, чтобы в сборной была здоровая конкуренция, чтобы у сборный был какой-то резерв, то игроков, кроме входящих в основной список, привлекать в сборную нужно, если они показывают соответствующую игру. Булыкин показывает, так в чем вопрос-то?
Тем более, что у меня не такие однозначные оценки той истории, как у вас.
Дело ведь не в хорошем или плохом парне. А в репутации. Я понимаю, что в России сейчас репутация - товар лежалый и просроченный, задорого не продашь. Но потом не надо удивляться, если общее отношение к нашей сборной будем ххммм... ну, скажем, хуже, чем к другим.
В ЛБ ходят Павлюченко и Погребняк. Павлюк - второй снайпер после ВДВ, Погреб - после Гарника.
Ваня-Галя не хуже Юриста эт точна
Да даже если не увижу, спор то был про Мамаева и Дзюбу вроде. Или нет?
Это ответ на ваш пост. Можете зайти и поставить «минусик» ))
Мягко говоря, крайне спорное утверждение. Возникает резонный вопрос: а искали ли? Не даёть, панимаешь, ответа.
Ну и главное. Первый миф, это собственно не миф, и звучит он так. Когда он возглавил сборную Бельгии, бельгийская федерация всерьез делала ставку на голландца в надежде, что он воспитает то талантливое молодое поколение, которое сейчас выросло в Бельгии, и приведет его к успеху. И бельгийцы даже не возражали против того, чтобы Дик совмещал свою работу с работой в АЗ. То есть относились к нему хорошо и с уважением. Как поступил Дик в ответ - известно.
Жизнь не меряется только прагматизмом и профессионализмом. Поступок Адвоката (и не этот один, кстати) с этической стороны оценивается, полагаю, вполне однозначно.
Предвкушаю срач.
это кто? ну, хотя бы один из списка)))
вот именно что как раз Булку можно позвать, что стабильно ложит и Венлам и Некам
а уж кто попадается, извините
«сильнейшие на данный момент» - актуальность для сборной этого тезиса никто не отменял
именно атакующий тонус последних месяцев у Дмитрия выше
не мессия он, но пригласить НАДО
пост понравился, ибо провоцирует)))
надеюсь даже, что Вы троллите)
По остальному - пока не проиграли Армении - согласиться можно. Во всяком случае, очевидно одно: более логичной кандидатуры на момент отставки Хиддинка, чем Адвокат, просто не было. Ну не было... по его знаниям, по достижениям в России, по всему. Совесть чиста.