1 мин.

Зачем Локомотиву Хамулич?🚂

Аренда Саида Хамулича из Тулузы кажется крайне странным усилением. 

Пробежимся по условиям

 1. Стоимость аренды - 50к евро (копейки) 

 2. Возможность выкупа в конце сезона - 2,6 млн евро. 

 3. З/П - неизвестна, но крайне скромная по меркам топ клубов РПЛ. 

С одной стороны, Локомотив заключил абсолютно безопасную сделку - арендовал за копейки 23-летнего атакующего игрока без обязательства выкупа, но с возможностью выкупа за +/- адекватные деньги. 

С другой стороны, у Локо сумасшедшая конкуренция в атаке и не сразу понятно, как туда вписать Хамулича хоть на какое-то игровое время в этом сезоне. 

Если искать объяснения этому трансферу, то можно подумать, что клуб задумывается о непродлении контракта с Дзюбой в конце сезона, на место которого и будет выкуплен Хамулич в случае успеха. Дзюба пропустил весь второй сбор из-за травмы, что может сильно сказаться на его шансах заключить новый контракт. 

Однако, профильная позиция Саида - не центральный нападающий, а левый вингер, что делает этот трансфер куда менее объяснимым. Конечно, Хамулич может сыграть ЦН, однако он не будет так же эффективно цепляться за мяч, выполняя функции столба. 

В связи с этим, я вижу 3 сценария развития событий: 

 1. Дзюба продолжает страдать от травм, не демонстрирует свою лучшую форму и покидает клуб в конце сезона. Хамулич получает игровое время на позиции ЦН, пользуется своим шансом и выкупается на место Дзюбы за 2,6 млн. евро. 

 2. Дзюба демонстрирует свой класс, отправляя Саида обратно в Тулузу через 4 месяца.

 3. Хамулич демонстрирует невероятный уровень футбола, выигрывает конкуренцию у Тикнизяна, Пиняева, Миранчука и др. на позиции левого вингера. Локо выкупает его за 2,6 млн. евро.