Посещаемость, все в норме
КХЛ часто обвиняют за пустые и полупустые трибуны, но обвинения эти несостоятельны, даже несмотря на проблемы, с которыми столкнулись некоторые клубы лиги в этом сезоне...
Начнем с того, что КХЛ самая посещаемая лига в нашей стране. По посещаемости она заметно опережает РФПЛ, не говоря уже о других спортивных соревнованиях вроде якобы популярного биатлона. В прошлом сезоне матчи только регулярного чемпионата КХЛ посетило 4.1 млн. человек, в то время как матчи РФПЛ на миллион человек меньше (3.1 млн).
Можно долго и упорно рассказывать про большее количество команд и матчей, про не самые комфортные условия на футбольных стадионах в осенние время, но все это отговорки в пользу бедных. Кто мешает нашим доблестным футболистам играть чаще? Хотя даже при нынешней плотности игр иной раз от них исходят стоны усталости, особенно если не дай бог клуб участвует в Еврокубках. В то же время увеличение числа матчей КХЛ уже совсем скоро может стать реальностью. Впрочем, следует помнить, что зависимость между количеством матчей и посещаемостью не прямо пропорциональна.
Теперь сконцентрируемся непосредственно на хоккее, наверное вы слышали, что с посещаемостью КХЛ в этом сезоне не все гладко. Обратимся к отличному профильному блогу Аттенданце и увидим следующую картину:
Посещаемость КХЛ упала на 442 человека, что составляет 7 процентов от прошлогоднего показателя (Блог Аттенданце)
На самом деле не все так однозначно. На 442 человека упала средняя посещаемость, а вот посещаемость самой КХЛ примерно сохраняется на том же уровне, ни о каком существенном падении речи не идет. В прошлом сезоне совокупная средняя посещаемость одного домашнего матча составляла 158756 человек, в этом сезоне данные показатель 158592 человек, разница в пределах погрешности. Да, такому результату во многом способствовали два новичка лиги «Адмирал» и «Медвешчак», которые стабильно заполняют свои пусть и небольшие арены. При этом у хорватского клуба есть резервы в виде проведения игр на «Загреб Арены», чем они периодически занимались в предыдущие сезоны, возможно несколько матчей пройдет на 15 тыс. арене и в этом сезоне. Большая часть команд лиги осталась при своих, неприятным исключением стали «Минск», «Лев» и «Магнитка».
«Минск» на первые матчи, не считая матча открытия, собирал болельщиков с трудом. Вдобавок игра в Бобруйске на которую пришло чуть больше 5 тыс. зрителей. Однако динамика последних матчей показывает, что дела налаживаются (результаты последних четырех матчей 11300-13100-13450-14300). В итоге посещаемость клуба видимо упадет, но обвал не должен быть таким существенным как это выглядет сейчас.
(В последних матчах проблем с посещаемостью матчей «Динамо» уже не наблюдается, фото hcdinamo.by)
Что касается «Лева», то тут ситуация сложнее. Прошлогодним весьма приличным результатам команда во многом обязана локауту. Чехам в отличие от остальных крайне важны звезды. Внутренний чемпионат Чехии был единственным серьезным первенством, на посещаемости которого сильно отразился локаут. Самым показательным в этом смысле стала ситуация с клубом «Кладно». Когда в составе были Ягр и компания, клуб собирал более 10 тыс. и ставил рекорды по посещаемости Экстралиги. Стоило звездным гостям уехать, интерес к команде стал таять, как снег весной. По завершению локаута на матчи «Рыцарей» стало ходить в два, а то и три раза меньше зрителей. Что-то похожее происходит и с «Левом». Под противостояние «Хара vs Овечкин» можно смело арендовать 18 тыс. O2 Арену и на выходе получить рекорд посещаемости КХЛ. Несколько таких акций заметно сказались на показателях прошлого сезона. В этом сезоне это не сработает, такого уровня вывеску в силу объективных причин организовать не получится, разве, что можно попробовать со СКА, в составе, которого есть Ковальчук и хорошо знакомый пражанам Червенка. Намедни пражане провели первый матч в этом сезоне на О2 Арене, несмотря на то, что в соперниках был легендарный ЦСКА, а сам «Лев» под это дело облачился в новую розовую форму, результат получился неоднозначным – 8042 зрителя. С одной стороны это лучший покащатель текущего сезона и он скажется на средней посещаемости, но с другой стороны на фоне прошлогодних показателей это капля в море.
(Фото Vladimír Jína)
Впрочем, стоит отметить, что для чешского клуба, который является третим в городе «Лев» неплох, его посещаемость находится на одном уровне со «Славией». В этом смысле интересно сравнить «Лев» с другими клубами КХЛ, вынужденными делить один город. При сравнении мы получил, что беспородистый «Лев» обходит некоторые московские команды с солидной историей.
В Магнитогорске также не все безнадежно. Был провал на старте, во многом он обусловлен не самыми интересными соперниками вроде «Адмирала» или «Кузни». Сейчас публика раскачалась и начала подтягивается, на последних матчах против «Атланта» и «Северстали» присутствовало чуть менее 6 тыс. зрителей, что сравнимо с прошлогодней средней посещаемостью. На матче против СКА и «челябинском дерби» были аншлаги. Если учитывать результаты последних матчей, то средняя посещаемость «Магнитки» на данный момент уже 5280 зрителей.
В целом делать далеко идущие выводы и кричать «шеф все пропало» по результатам двух месяцев слишком преждевременно. Да, видимо средняя посещаемость одного матча КХЛ упадет, но вот абсолютная с высокой долей вероятности возрастет. КХЛ останется самой посещаемой хоккейной лигой Европы и выглядит вполне конкурентной на фо фоне РФПЛ, совсем неплохо для якобы «страны победившего футбола». Тем более еще остаются резервы для улучшения показателей.
Twitter: @stalk8r
Я расскажу что действительно некрасиво, некрасиво забывать откуда у нынешней команды ноги растут, откуда в клубе появились ГМ и ГТ и большая часть хокков вроде Цветкова, Кокарева, Новака, Солавьева, Мосалева, Бойкова, Дерлюка, и даже Волкова (который хоть и был воспитанником Динамо, но в большом хоккее заиграл в Балашихе) и ко, а из Динамо в ОХК влилась какая-то горсть Комаров да Толпеко. Поэтому ОХК нормальное название как с исторической точки зрения название, так и с формальной
какие претензии к автору
не он убил настоящее Динамо, земля ему пухом
Если и сравнивать общую посещаемость, то нуно брать только российские клубы из КХЛ.
Мы ведь не сравниваем Лигу чемпионов УЕФА, где играют российские команды с КХЛ.
Так вот, доля иностранных клубов в посещаемости прошлого сезона 1.16 млн зрителей. При том домашние матчи российских клубов с иностранцами тоже считаем.
4.13 - 1.16 = 2.97 (зрителей на домашних матчах КХЛ, российских клубов)
Итог
КХЛ Россия - 3 млн. (включая домашние матчи с иностранцами)
РФПЛ - 3.1 млн.
-------
Вывод, на территории России самой посещаемой лигой является - РФПЛ.
А в этом сезоне разрыв будет больше, посещаемость у РФПЛ растет, а у КХЛ Россия падает.
А если по честному считать, то к матчам РФПЛ нужно приплюсовать матчи Кубка России с участием клубов РФПЛ и еврокубки с участием клубов РФПЛ. Ну или вычесть у КХЛ домашние матчи с иностранцами. И тогда разрыв будет ещё более ощутимым.
Как бы уже давно все распланировано.
http://www.medvescak.com/khl/raspored-r7
Не уверен. Команда на дне, у нас на неё ходят, если хотя бы борется за ПО.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/teilnahme/519016.html
Мы так можем замутить Российскую бейсбольную лигу, проводить там по 200 матчей, как в США, и тамошние тысяча болел за матч сделают эту лигу самой посещаемой в России.
С аренами в хоккее вопрос медленно но движется в НН и НСК вроде процесс пошел, да и даже в Москве Динамо дай бог переедет на ВТБ и кто-то будет играть (в реконструированном Мегаспорте). В Тюмени строится новая арена и уверен как ее достроят клуб будет в КХЛ.
В добавок остается солидный ресурс по увлечению количества матчей ибо нынешние 52 игры это ни о чем.
Теперь смотри в соседней Украине есть неплохие стады у половины команд лиги, но реально много ходят только на Шахтер, более или менее на Харьков и Киев а дальше все ни о чем. В той же Москве есть приличный стадион Локомотива, но заполняется он чуть больше чем на треть. Я вот сильно сомневаюсь, что когда в СПб достроят Газпром Арену туда будет ходить 70 тыс. 30 и то будет очень круто.
Ну вот интересно сравнить статистику всех домашних матчей клубов РФПЛ и российских клубов КХЛ во всех официальных турнирах.
На мой взгляд, это будет более объективное сравнение.
НСК только слова. Слова и в Кузне были, и в Ебурге, и даже во Владике уже.
ВТБ - как-то оч много они за 5 лет построили.
Кол-во матчей - это не тот ресурс. РФПЛ как сделает 20 клубов, это на 8 матчей больше, и что с того?
Шахта увеличила кол-во болел в 2,5 раза.
Дырка почти в два.
Харьков вообще раз в пять.
Даже Днепр тоже 15 тыщ ходит, а было 5.
Карпаты на новом стаде почти не играют.
В Одессе оч хорошо с посещаемостью.
Все. Больше новых стадов нет.
Локомотив в большинстве сезонов занимает второе место по Москве по посещаемости.
При этом, у этой команды еще 15 лет назад болел было меньше чем у Торпедо. И гораздо меньше чем у Динамо или ЦСКА. На них ходило на старый стад 3-5 тысяч. Сейчас ходит в среднем 12-14. Эффект нового стада плюс два чемпионства. Но последнее было уже почти 10 лет назад, а средняя посещаемость у Локо почти не меняется.
По посещаемости посмотрим как будет, но чисто по фоткам с последних матчей циферки походят на правду.
)))
ЭТО хоккейный клуб "МВД".
Украли у Балашихи клуб, да еще понты.
Это как вору, обворовавшего тебя, кричать вдогонку:
"Заберите ещё что-нибудь у меня! Пожалуйста!"
И да, как бы нам не хотелось, средняя посещаемость футбола будет расти в ближайшие годы в связи с введением в строй новых стадионов. В хоккее мы это уже прошли в 2003-2008 годах, когда посещаемость скакнула с 3 до 6 тысяч. В два раза.
Более того, если в хоккее еще остаются старые арены в Москве, НН, Кузне, НСК и т.п., то в РФПЛ нового стадиона не будет только у Амкара, и даже у многих команд-лифтов и завсегдатаев пердива будут новые стады (Волгоград, Саранск, Сочи, Владикавказ)