Светлана Слепцова vs. Ольга Зайцева
Я всегда любил повозиться с различными цифрами. Бейсбол, футбол, хоккей, биатлон – это любимые виды спорта, где я искал различные статистические закономерности и делал сравнения.
Футбол охвачен очень хорошо, в бейсболе межсезонье, а в хоккее любимый Питтсбург сейчас так хорош, что статистику разбивать не смысла.
Остается биатлон. Мне кажется, что пока не хватает блогов, где подробно разбирается статистика – в основном все основывается на эмоциональных впечатлениях.
Для первой записи в блоге я выбрал пару «Слепцова-Зайцева» - в последних трех гонках они финишировали друг за другом – в Остерсунд в гонке преследования 6й и 7й, в спринте в Хохфильцене 47й и 48й и сегодня 19й и 20й.
Теперь немного о методе анализа. Все время из итогового результата я разделил на несколько частей:
Прохождение основной части трассы
Время стрельбы
Время подготовки к стрельбе
Штрафное время
В дальнейшем если преимущество было у Светланы Слепцовой, то выделял красным цветом, если Ольги Зайцевой, то синим. Если разница по показателям менее секунды, то считал, что показатели равны.
Для начала рассмотрим гонки в Остерсунде.
Как видно из таблицы Оля Зайцева значительно превосходила Свету в чистой скорости на лыжне, но проигрывала по скорострельности. При этом Слепцова проваливала обычно середину дистанции, когда она проигрывала основную часть разрыва «по ногам»
Теперь рассмотрим две гонки в Австрии (сразу скажу, эстафету не анализировал, т.к. там совсем другие принципы).
В сегодняшней гонке изменилась тенденция – Оля выиграла скорострельность (в основном за счет третьего этапа, где Света выцеливала 52 секунды), а Света была быстрей на лыжне.
В заключение небольшой анализ выстрелов стоя/лежа и средней скорости по гонкам.
Пока у Слепцовой явные проблемы в стрельбе стоя – 75% попаданий – это очень низкий уровень. За восемь рубежей, где Света стреляла стоя, только в двух она смогла уйти без штрафа.
У Оли большие проблемы с временем стрельбы лежа. Но в сегодняшней гонке был существенный прогресс - оба раза по 34 секунды - хуже, чем стоя, но лучше, чем в среднем в сезоне.
но почему Оберхоф?
Остерсунд может быть?
Но хотелось-бы не на примере 2 спортсменок, а 6-х, так сказать с прикидкой на оптимальную эстафетную четверку...Помогите тренерам, они не справляются ))))
Здесь интересен именно этот момент. Исходя из этого принципа, можно покрутить разные варианты локализации большого массива статистики, выбирая что-то занимательное. А может и развлекательное. Я бы даже и название сменил - с сухого нынешнего на, например, Занимательная ст-ка ( в этом роде).
Не назидание, автору виднее. Спасибо.
И если Вам интересно, то можно провести подобный анализ и в мужской сборной. Сравнить Черезова-Устюгова. А затем посмотреть если какие-либо общие тенденции для мужской и женской сборных)))
но мне больше нравится сравнить 2-4 биатлонисток которые близки по результатам (классу)..допустим Экхольм и Маккарайнен или Юрлову и Романову...или Хенкель и Бахман...
А по поводу мужского биатлона - я пока не уверен, что потяну.
Лучше делать одно, но хорошо, чем пытаться тянуть и мужчин, и женщин, и не успевать делать обновления.
Будет время - добавлю мужчин.