Вожак словацких партизан Марек Гамшик показал, как надо метать гранату
После чудесного спасения на последних секундах в битве с английскими корсарами российская передовая общественность требовала от своих футболистов только победы – победы над словацкими партизанами.
Причины в подобном запредельном бравурном оптимизме назывались следующие – у словаков играть умеет только один Марек Хамшик, надо его закрыть и дело с концом. Про ура-патриотизм и славное величие Отечества промолчу, потому что в матчах национальной сборной это всегда читается между строк. Раз у нас такая великая держава, то она должна быть великой во всем – в футболе особенно.
План Слуцкого по сдерживанию Хамшика более-менее работал первые полчаса – у супер звезды Наполи был только один полу момент, когда Роман Нойштедтер неожиданно дал ему проскочить через свой погранпост, но удар у Хамшика не получился. Хотя справа от него открывался свободный партнер, но на правах вожака Словак с Ирокезом сделал все сам и потом властно поднял руку – типа извинился.
Натурализованный немец, как и в игре против островитян, почти все отведенное ему время дисциплинированно сторожил зону перед своими центральными защитниками – по идее та самая зона, где Марек Хамшик наиболее опасен. Роман, как уже всем стало очевидно, даже его самым отъявленным фанатам, не обладает ни скоростью, ни резкостью, у него посредственный пас и такое же посредственное чтение игры, более-менее что у него получается – это блокировка удара и отбор. Плюс с его ростом он хороший помощник в защите от верховых атак. Но игру он практически не обостряет, вперед пасует крайне редко и совсем не метко. Он даже близко не клон Понтуса Верблума, хотя Слуцкий очень надеялся вылепить из него кого-то подобного.
Головин по задумке Слуцкого должен был обеспечить быстрый выход из обороны. Слуцкому нужна скорость и еще раз скорость. Поэтому рядом с медлительным, строго оборонительным немцем в центре поля играл молодой мобильный армеец. Молодой резкий настырный, но естественно не опытный. Отсюда потери и еще раз потери.
В вопросе оценки физического состояния Романа Широкова буду надеяться на объективность тренерского штаба сборной – Широков готов сыграть на относительно высоком энергозатратном уровне не больше 15 минут. Поэтому недавний лидер сборной, игрок по общепризнанному мнению, способный связать все игровые нити в понятный комбинационный клубок, сел на лавку, уступив свою роль – не позицию на поле – Олегу Шатову. И тут снова повторяю – Слуцкому нужна скорость и еще скорость. Шатов ни в коем случае не плеймейкер, он отличный крайний форвард, что он и доказал во втором тайме после выхода на поле Глушакова и Мамаева.
Слуцкий не собирался в игре против словаков играть первым номером – кто этого ждал, того любимый певец Басков – он понимал, что словакам победа во втором туре гораздо нужнее после конфуза с валлийцами, а в третьем туре их ждут непредсказуемые островитяне. И посему словаки пойдут вперед, и у россиян будут шансы поймать их на контратаках. Вот и выставил Слуцкий своих самых быстроногих форвардов – Кокорина, Шатова, Смолова, и такого же шустрика Головина. Но словаки партизанили почти весь первый тайм – из своих дремучих словацких лесов особо не выбегали, как будто ждали ошибки соперника и дождались на исходе получаса. Именно в тот момент Хамшик умело отошел поглубже и титаническим броском через поля зашвырнул первую гранату аккурат в ногу своему товарищу.
Этот момент уже обсосали так, что повторяться не имеет никакого смысла. Не стал бы винить Шатова в том, что он якобы не накрыл Хамшика – а вы часто видите, что в других матчах другие игроки обязательно накрывают все подобные передачи? Основная вина лежит на Смольникове, который оставил Вайсса за спиной и на редкость странно сыгравшем Капитане Василии Березуцком. Вайсс одним движением отправил в словацкий буфет за словацким портвейном сразу двух российских защитников и без помех расстрелял Акинфеева.
Возможно, именно то, что Роман Нойштедтер не дал ему особо развернуться в его любимой зоне перед штрафной соперника, заставило Хамшика уйти глубже – если тренерская задумка была в том, чтобы Роман играл строго по Хамшику, то за Романом косяк – не пошёл за своим игроком, если он должен был строго сторожить вверенную зону – то к нему никаких вопросов. Кроме того вопроса, который задал в предыдущем тексте – чем так хорош Роман, что его так срочно и с такой помпой выписали обратно на Родину?
После такого нокдауна российская сборная отчаянно нуждалась в какой-то передышке, но не дождалась самую малость и после розыгрыша углового никто не помешал Хамшику метнуть вторую гранату. Крайним сделали Олега Шатова - как будто именно должен был опекать словацкого вожака, хотя вся команда мыслями была уже в раздевалке.
Словаки вперед особо не шли и потому у россиян было не так много шансов, чтобы разбежаться – когда тебя встречают сразу несколько соперников от скорости мало толку. А после пропущенных мячей словаки конкретно сели в защиту и взломать их редуты стало совсем проблематично. Повторюсь – тренер готовился к игре вторым номером и потому ему нужна была скорость Кокорина и Головина, а не комбинационный ум Мамая и Глушакова.
То, что игра российской сборной во втором тайме смотрелась чуть лучше, чем в первом – заслуга, скорее словаков, они так отчаянно оберегали результат и в принципе своего добились. Примерно на 57-й минуте им удался быстрый выход из обороны и Кучка наглядно показал, почему Глушаков совсем не опорник, и почему именно натурализованный немец должен был сдерживать самого опасного словака. Поэтому не стал бы так рьяно доказывать, что Мамай и Денис должны были играть с первых минут. Тут легко можно парировать – могли забить больше, но могли и пропустить сильно больше. Да и потом – мы же помним, кто тренирует сборную, неужели кто-то решил, что Слуцкий порвет на себе рубашку и бросит в бой все свои креативные силы?
Людям с короткой памятью стоит вспомнить Евро 1996 – россияне тогда играли бойко и весело, но из группы не вышли, хотя состав участников тогда уже на групповом этапе был гораздо мощнее, чем сейчас. Но сколько грязи вылилось на тренеров сборной, и кстати многие специалисты упрекали Романцева за перекос в сторону атаки. Так что не стал бы так откровенно троллить нашу сборную и наш тренерский штаб. Повторюсь – успешно пройти квалификацию значит выполнить задачу, а остальное от больного воображения и наши завышенные имперские ожидания. И потому можно понять маленький пивной триумф наших сборников после героической битвы с англичанами.
Трудно на таких больших турнирах успешно выступать с посредственным узкоспециализированным опорником, старомодным ударным форвардом и крайним нападающим вместо плеймейкера. Англичане могут выпустить Варди и Старриджа, французы могут спустить Гризманна и Погба, нет в сборной России такой страшной пушки как тот же словак Хамшик или француз Дмитрий Поэт. И потому пытается Слуцкий обезопасить себя как можно сильнее, выждать момент и постараться поймать шанс ближе к концовке – история учит, что у него это регулярно получается - эдакий тренерский стиль.
У Слуцкого хорошо получается портить кровь командам, которые пытаются играть против него с позиции силы, Слуцкий охотно отдает территорию и мяч, но обязательно найдет возможность для разящего укола – все последние тренеры Спартака не дадут соврать, они долгие годы пытаются сломать традицию и довольно бестолково изображают контроль мяча, при этом регулярно проваливаются при стандартах у своих ворот или пропускают простейшие контратаки. Но здесь не чемпионат России, и играют более искушенные и мотивированные соперники.
Я никогда не был фанатом тренерского гения Леонида Слуцкого, но главное для сборной и страны в целом он уже сделал – привез футболистов и болельщиков сборной во Францию не в качестве туристов, а как полноправных участников. Еще не все потеряно и надо сыграть в свою силу в последнем туре группового этапа – против валлийских лучников. Им-то как раз терять нечего, и потому у Слуцкого будет идеальный шанс сыграть в свой любимый осторожный футбол и сорвать мизер.
Сами по себе, может быть, они сильны, в чем я сильно сомневаюсь, но команды то нет, есть группа хорошо обеспеченных игроков, пока еще обыгрывающих Лихтенштейн и К на классе, есть тренер, который все "выиграл" в России, но невнятно выступающий в еврокубках. Но под выбранную тактику, набрать неподходящих исполнителей - нонсенс.
Ну если серьезно, то скорей всего попытка пристроить своих "звезд"(Щенников и Головин, ведь "перспективных" Игнашевича и Березу вряд ли кто купит,возраст) для пополнения клубного бюджета и финансового фер-плея в еврокубках.
Я вижу откровенный протекционизм, крайнюю степень не гибкости мышления(на грани упертой тупости), и, как уже говорил, одну схему, в которую, как бедную мышь грызущую кактус, заставлял играть сборную. Не взирая ни на что. Ни на других, в отличии от ЦСКА - исполнителей, ни на разных соперников, ни на разные задачи, которые должен был ставить тренер.
Так он даже в рамках своего зашоренного видения футбола, делает откровенную чушь.
Ну, ты трусоват и абсолютно не веришь в сборную и себя и поддался пиару о сб.Англии, решив что ничья с ней сродни победе. О возможности победы даже не подумав. Это пораженчество обычно изначально подкашивает твою команду, ну да ладно. Решил что надо крепить центр. И что же ты делаешь? Ставишь двух человек которые новички в сборной, которые скатали пару левых товарняков один из которых и вовсе сопляк. Ах да, травма Денисова. Но ведь есть опытный Глушаков. Микротравма, ну, допустим(хотя он вышел и даже гол забил, более того его активность была НЕСРАВНИМО выше с этими двумя малахольными). То есть есть сомнение что травма вообще была. Ну, бог с ним. Есть Иванов, опытный и на голову сильней(а Головина так и на две) опорник, которые еще и атаку может развить(в отличии от мертвых в созидании новичков). Даже Юсупов более опытен. Пусть и сейчас мало практики. Да черт возьми, разрушителей выше уровня Ноя и, о Господи, Головина, в РПЛ хватает. Да Денисов хорош на эту роль, но заменить его этими?
И что на Щенникове свет клином сошелся? И т.д. и т.п.
Сейчас посмотрев на работу Слуцкого в сборной, я могу сказать, что игра ЦСКА в ЛЧ и игра сборной - это и есть реальное качество этого тренера.
Внутри чемпионата ему сильно помогает три фактора. По нарастающей.
1) Гинеровщина
2) команда в которой стартовый состав сыгран за многие годы. Что усугубляется, и это прекрасно показывает очередной ЧЕ - современные команды, даже с топовыми игроками банально разучились позиционной атаки и взлому автобусов. Да по мне и качество нынешних футболистов откровенно завышено пиаром(в реальности качество футбола как и его мышление сильно просели в последнее время).
3) У ЦСКА еть свой пиар внутри и многие его противники относятся к команде изначально с трясущимися коленками(чем армейцы часто пользуются). Но это работает(до поры до времени) лишь внутри. Вовне РПЛ, в столкновении с сильными командами, видна реальность.
Вы думаете, что он что-то решает при выборе состава? или с заменами? Очередной "свадебный генерал", типа Дика Адвоката. Есть люди лучше него разбирающиеся в футболе, но менее заметные. Когда-то Слуцкий подошел к Гинеру с просьбой убрать из команды Дзагоева, тот ему ответил - ты тренер, иди тренируй, а кого ставить и убирать, не тебе решать.
Согласен, нестись в атаку впереди нападающих, забыв об обороне - моветон.Тот же Виталий Калешин, из Краснодара, несмотря на возраст, 100 очков форы даст. А если вспомнить О. Кузьмина, Р.Уциева, и т.д.,то становится вообще непонятно, что этот вундеркинд делает в сборной. Ах, да, игрок газпрома .....
Разве Иванов опорник, по моему это классический центральный полузащитник, диспечер, успешно так же играющий под нападающими, но не опорник.
Так маразм то и делает конченным, что именно это он и делал. Массу игроков он решил вдруг переучить на новый лад. Вместо того чтобы делать что и раньше, они начали делать то в чем раньше были не замечены.
Уже сказал, игроков у нас полно. Сказки что их мизер и потому одни и те же рожи надо вызывать - сказками и являются.
Тренер выбрал свою стратегию(похоже он физически не может придумать ничего больше), ну, слишком туп для другой, ладно, - вызывай под эту стратегию игроков. Тех кто хороши именно под то, что ты хочешь делать. А он на вызывал кучу игроков другой формации с другими привычками и талантами и как в Прокрустово ложе начал их впихивать в свой зашоренный футбол.
Нет, там нужен Вагнер, ну или Думбия, а не этот - "патриот хороших денег" и "покоритель трофеев".
Вы обратите внимание на клубный состав сборной - вызывает недоумение присутствие немца, а не Юсупова, или он уже договорился с кем-то из двух "топ-клубов"(Миллер, Гинер). И вам вопрос - а чем собственно превосходит "тень Халка" того же Портнягина или Луценко? ...кроме зарплаты и клубной принадлежности.
Почему то вспомнился Алексей Ребко, как будто процитировали его карьеру.
Ну почему же новичка, а не новичков - Щенников не сыграв ни одной игры в групповом турнире вдруг становится основным левым защитником, за какие заслуги, или лучшего снайпера чемпионата передвигают на фланг полузащиты, а на острие появляется "тень Халка".
Я бы Дзюбу посадил на лавку, он в позиционной атаке совсем плох.
Ну а чем он, по вашему,хорош в быстрой контратаке? С его феноменальной скоростью, он может обогнать, пожалуй, лишь весело шагающего Широкова.
Ну это можно назвать способом потешить свое самолюбие(во внутреннем чемпионате), да и пиар какой-никакой - поддерживаю отечественный спорт.
Конечно, при желании его можно и выше поставить. Если ниже есть качественный разрушитель да с пасом. но если нет, то это место вполне по нему.
Иначе получится как сейчас. опорная зона, да и вообще полузащита выпадает в развитии атаки. И вместо того, чтобы начинать и развивать атаки из опорной зоны(одним из двух опорников), мяч приходится закидывать из зоны ЦЗ, тому же Игнашевичу, а то и Березуцкому. А учитывая комплекс причин, адресат у этих забросов один - Дзюба.
Ну, если у тебя плохо с краями и вообще со скоростной полузащитой, то такое понятно, - это тогда вынужденный шаг. так вообще на Евро пол сборных играют. хотя даже у них хоть чуть, но есть разнообразия.
Но имея такой состав - и я категорически не согласен с теми кто считает, что состав(большая часть игроков в нем) у нас слабый - играть в такое?
.
Только я называю такое маразм, а вы нонсенс.
По тому футболу, в который пытался играть ГТ больше бы подошли Кудряшов (Ростов) и Тарасов, тяжело было бы сопернику разгуляться. И вместо Иуды, мне кажется, намного симпатичнее смотрелся Портнягин.
Извините за долгое отсутствие,согласен с вашим мнением и не только со Словакией.
В закрытый, более менее, футбол у нас много кто играет(от команд, до отдельных игроков). Набрал бы из них сборную. Но нет. набрал игроков под один футбол, а строить стал другой. Ну, не идиот ли?
В чем тогда вообще был смысл всего этого? Может засветить Головина и пробить паспорт Ною? Так это не только мелочь несерьезная, но и толку от этого ноль(как бы не убыток).
"Серые кардиналы" обычно стараются оставаться в тени, а на всеобщее обозрение выставляют марионеток, будь то футбол (Гинер, Миллер Алекперов, Галицкий, ...), будь то политика (Чубайс, Улюкаев, Набибулина,Греф, ...). Ведь в России кто виноват - евреи, так вот получите, а "деловые" люди всегда останутся в стороне.