Зобнинский прорыв
Летом 2016 года «Спартак» сделал одно крайне интересное приобретение. Интересное с точки зрения направления работы селекционной службы. Но главное, что работа в данном направлении была продолжена и минувшей зимой. И речь не о приобретении бразильцев из Серии А. И даже не о закупках африканцев по воспоминаниям «эпохи Червиченко». Хотя и в приобретении квартета новичков с «чёрного континента» на самом деле видны исключительно положительные моменты, свидетельствующие о расширении селекционной политики клуба. Разве приобретение 19-ти летнего форварда из Замбии для молодёжной или второй команды принципиально отличается от приглашения 18-ти летнего Кутепова из Тольятти или 19-ти летнего Кротова из Астрахани? Отличается, но только национальностью и спецификой работы в условиях лимита. Поэтому в данном случае расширение географии поиска талантов должно привести к увеличению конкуренции. Ну, в самом деле, кто-то ещё верит, что для основы «Спартака» окажутся полезными Хомуха, Костылев, Рудковский, Синодзука, старший Бакаев? Тут уж будет здорово, если из всех более способных Давыдовых, Мелкадзе, Зуевых, Гулиевых и Кутиных хотя бы один-двое закрепятся в главной команде в статусе большем, чем «игрок на последние 10 минут».
Расширение географии поиска молодых талантов – это хорошо, но главный прорыв «Спартак» совершил на другом фронте. Всё-таки в условиях лимита отечественный рынок приобретает отдельную ценность. В целом всю работу на «лимитном рынке» можно достаточно грубо, но в целом верно разложить на три вектора: приглашение молодёжи на вырост из других молодёжных команд и клубов низших дивизионов; приобретение состоявшихся футболистов из клубов-конкурентов; усиление ведущими игроками более слабых команд РФПЛ. Понятно, что ряд трансферов можно отнести сразу к двум направлениям, но без этого никуда. Например, далеко не все готовы сделать различия между переходами Махмудова и Брызгалова, но разногласия по отдельным трансферам будут всегда.
Ниже приведена таблица всех переходов в «Спартак» отечественных футболистов, начиная с 2003 года. В данной таблице сделаны 2 весьма существенных допущения. Во-первых, учтены только те трансферы, что указаны на Трансфермаркте. Сделано это, дабы отбросить большую группу игроков, перешедших фактически в дубль/молодёжку и так и не пробившихся хотя бы в расширенную обойму. Во-вторых, если на том же Трансфермаркте указан клуб-продавец «Спартак-2», то мы смотрим на ступеньку ниже, указывая предыдущую команду. В графе «когда» указано трансферное окно перехода, где цифра «1» обозначает зимнее окно, а «2» - летнее. В столбце «Игры/голы за сборную» указано число игр и голов именно в период игры за «Спартак». Пожалуй, эти данные могут быть использованы как показатель уровня приглашенного футболиста. Понятно, что это не самая объективная оценка, но определённые выводы сделать вполне возможно. И само собой, что для Аленичева и Тихонова данные цифры указаны не за весь период игры за «Спартак». А цветовая градация введена как раз для того, чтобы разделить трансферы на указанные выше группы. Жёлтым цветом обозначены переходы из стана конкурентов, зелёным – из более слабых клубов, а синим – молодёжь из глубин отечественного футбола. Почему трансферы из «Динамо» в разные годы обозначены разными цветами, полагаю, понятно без пояснений.
Для сравнения приведем данные по составу сборной России на последнем чемпионате Европы. Но таблицу будем формировать несколько иначе. Нам ведь не столь интересно, как меняли свои клубы в течение карьеры Дзюба или Широков. Поэтому в таблице указаны первые топ-клубы (по российским меркам), в которых оказались футболисты сборной. А жёлтый цвет зарезервирован за воспитанниками клубов. В данной таблице по понятным причинам не указаны Нойштедтер и Гилерме. Но в неё включены не поехавшие на турнир исключительно из-за травм Денисов и Дзагоев. Отметим, что для Широкова и Смольникова сделаны исключения, так как карьера в их первых ведущих клубах ЦСКА и «Локомотиве» совсем не задалась.
Исходя из этой таблицы, можно видеть, насколько значимыми могут быть «зелёные» трансферы. А возвращаясь к таблице спартаковских трансферов, мы видим, что у красно-белых с такими переходами просто беда. По сути, до последнего лета последним (!) толковым переходом подобного рода стал переезд Павлюченко из Волгограда. А ведь это было ещё в эпоху Романцева! Причём у Олега Ивановича как раз проблем с подобными находками не было никаких. В свои чемпионские годы «Спартак» больше чем наполовину состоял из футболистов, найденных в Одессе, Набережных Челны, Реутове и т.д. Можно обратить внимание на переход Реброва, но о вратарях разговор всегда особый. И ведь не сказать, чтобы никого не везли. Но кого? Например, совершенно не понятно, зачем Карпину понадобился Голышев? А в целом в отношении перспективных игроков была допущена одна и та же ошибка: Валикаев, Махмудов и Баженов ехали в «Спартак» после одного-единственного сезона во взрослом футболе. Ключевой момент для приобретения игрока из более слабого клуба – прогресс и роль в текущей команде. Если футболист выходит на замену в условном «Амкаре», то почему он вдруг начнёт соответствовать уровню «Спартака»? А вот если он начал выходить в прошлом сезоне, а в этом уже стал ведущим игроком своей команды, то тут уже интереснее. Он не только сверкнул, но продолжил прогрессировать, практически упёршись в потолок своих возможностей в рамках данной команды. Полностью этой схеме соответствует, например, Роман Зобнин. В прошлом сезоне за «Динамо» выходило на поле немало молодёжи, но именно Зобнин был самым опытным и стабильным из той компании, продемонстрировав прогресс по сравнению с сезоном 2014-2015, когда он, по сути, впервые заявил о себе на уровне Премьер-Лиги. Никто пока не может знать, как проявят себя в «Спартаке» Селихов, Джикия и Тигиев, но подобный подход к комплектованию команды можно только приветствовать. Тем более, если учитывать, что последние 13 лет работа «Спартака» в данном направлении была провалена полностью.
При Карпине никогда Спартак не купил бы Зобнина,он взял бы в центр поля тину косту и радовался бы этим чудом,который по факту везде был ролевым игроком,а в Спартаке значит должен был бороться за золото,при этом устраивая драки с русскими игроками на тренировках
Могу ошибаться, но Краснодар Шалимова очень опасный, но скорее удобный соперник для Спартака. Команда куражная, но при этом достаточно плюшевая. А именно карреровский Спартак вполне может "выбить" весь кураж из краснодарцев.
Точная формулировка.
Да, считаю, что Одесса не подходит. Как и любой город республик бывшего Союза. Если тогда им еще можно было раздавать российские паспорта, то теперь этот поезд уже ушел. Одесса, как иностранный город, ничем в этом отношении не отличается от, скажем, Сан-Паулу. Мы же говорим об отечественном рынке и об отечественных игроках, верно?
Так вот, не так уж и много вез Романцев из российской глубинки, как вам кажется. Именно молодых и перспективных. Если отбросить приобретенных иностранцев (Баранов, Пенише, Тчуйсе, Ромащенко) и совсем не перспективного, но всего лишь олимпийского чемпиона Горлуковича (тем более всегда проживавшего в Москве), Тихонова, обитавшего в пяти минутах ходьбы от Тарасовки, и пробывшего в Реутове каких-то три месяца, то я припомнил всего лишь 19 человек.
Если говорить о "толковых переходах", справедливо вспоминая Павлюченко, а не переход ради перехода, то помимо Ромачки, толково заиграли у Романцева Ледяхов, Бузникин, Сычев и Филимонов. И все. Карьера в "Спартаке" у Бахарева, Канищева, Щеголева и Нигматуллина так и не сложилась. А Бакшеева, Гашкина, Лутовинова, Адиева, Бондаря, Евдокимова, Куприянова, Татаркина, Ловчева, Бугакова подавляющее большинство мясных и не вспомнит. Такого хлама, но под другими фамилиями и сегодня можно накупить хоть в Перми, хоть в Екатеринбурге, хоть где еще, но смысл? Ведь новых Павлюченок там сейчас не наблюдается. А если всплывает что-то стоящее, то перебивать деньгами других желающих прикупить, становится не так-то просто, особенно если у тебя нет еврокубков в заначке.
Впрочем, были прежде неплохие приобретения у московских клубов. Ковтун или там Булатов. Но сейчас и покупать-то не у кого. Кони не подходят, лохомоты страсть какие жадные стали, "Торпедо" в отключке, а у мусорки мы похоже и так все выгребли, если их и наш Зотов устраивает. Да и не сторонник я скупки мусоров. Зобнин - это хорошо, но в этом вопросе стоит все-так соблюдать меру.
Если не нравится Одесса, то можете смело подставлять более подходящий на ваш взгляд город) Олег Иваныч много откуда вёз игроков. Не в Одессе суть.
Это не непременная ошибка. Это в разы больший риск. Если мы начнём вспоминать перспективных дебютантов, то заметим, что большая часть перестаёт прогрессировать с момента дебюта. Достаточно посмотреть на дебютантов в составе Спартака. Много ли из них после первых появлений в красно-белой футболке значительно прибавили?
А вы говорите, Глушакова купил... Спасибо, конечно, но и де Зеува с Билялетдиновым да Тино Костой тоже никто не отменял. Уж не будем вспоминать про Шешуковых-Дринчичей и прочих вукоевичей в нашей средней линии.
Говорим о "зеленых" трансферах, но упоминаем вообще-то заграничную Одессу, да еще и в компании с Реутовым (?). А кого Олег Иваныч "нашел" в Одессе? Цымбаларя-Никифорова? А чего их искать-то было? Никифоров вообще был уникален - и чемпион мира и чемпион Европы, пусть и среди юношей. Игрок сборной СНГ. Как и Цымбаларь выступал и за сборную Украины. Будь у них желание играть в Киеве, или за рубежом, никогда бы они в "Спартаке" не оказались. Может трансфер из "Черноморца" и можно рассматривать, как из "более слабого клуба", но в последнем чемпионате Союза Одесса заняла четвертое место, и вполне себе конкурировала со "Спартаком". Парфенов тоже был украинским сборником. Одесса тех лет - один из ведущих клубов Украины. Постоянно еврокубки гоняла... А кто еще? Из Одессы, помню, Сака привозили. Это чем-то от Голышева отличается? А еще были у Олег Иваныча оттель, то бишь с Украины, Пестряков, Мор, Надуда, Петров, Тернавский, Дуюн, Нагорняк, Погодин, но разве что Калиниченко оставил сколько-нибудь значимый след в истории клуба, да еще Безродный, но Артема сами до ума доводили.
Нельзя сопоставлять селекцию 90-х и современную. В странах СНГ и России играли россияне и эсэнгэшники. Был большой выбор. Стоили копейки. Осколки еще советского футбола... А теперь время лимита и легионеров. Выбор сократился. За "лимитчиков" просят бешеные деньги, а мы не самый более привлекательный клуб для молодых дарований, и уж точно не самый богатый.
=А в целом в отношении перспективных игроков была допущена одна и та же ошибка: Валикаев, Махмудов и Баженов ехали в «Спартак» после одного-единственного сезона во взрослом футболе. =
Слишком категорично, насчет непременной ошибки. Ну, взять для сравнения времена того же Романцева. Сколько сезонов во взрослом футболе отыграл на момент перехода в "Спартак" Валера Карпин? А Кечинов? А Бушманов, Сычев или, скажем, Бузникин? Нет, тут не угадаешь, у кого как пойдет.
Я бы предпочел найти на стороне какого-нибудь нового Бесчастных, совсем без всяких сезонов во взрослом футболе, чем покупать перспективного, как его вовсю рекламируют, и уже порядком поигравшего Миранчука. Так, первая пришедшая на ум фамилия.
С другой стороны, немного настораживает другое не сделанное дело (которое я считаю не менее важным) - наигровка стартового костяка в межсезонку. Полноценно такого не было. Разве что Самедова натаскивали с коллегами играть.
Явно хитрил Каррера, закрыв немалую часть тренировок. Надеюсь не перехитрит сам себя. В любом случае, наиграть костяк не в контрольных матчах, в собственных двухсторонках, труднее.
Осталось всего ничего, чтобы увидеть прав ли он был с таким подходом. Все же Краснодар уже немного раскочегарился в ЛЕ и кубке. Пусть и получил по носу в тяжелом физически и эмоционально матче в кубке.
А насчет Ещенко... Я и сейчас как-то не уверен, что его вообще стоило приобретать. Хоть сейчас, хоть "куда как раньше". И "куда как раньше" ему тоже не помешал бы свой Тигиев на всякий пожарный, которого еще предстояло бы где-нибудь откопать.
А что, за 13,5 лет нам никто не был нужен и некого было взять?) Алдонина из Волгограда, Васина и Файзулина из Нальчика, Широкова из Химок, Зырянова и Мамаева из Торпедо, того же Ещенко можно было взять куда как раньше, Каряку, Колодина и Анюкова из Самары, Козлова из Краснодара, Кузьмина и Набабкина из Москвы, Шатова и Смолова из Екатеринбурга. Наверняка, кого-то я забыл. Но мы не взяли никого! Вообще никого! Я понимаю, что мы не самые богатые и т.д., но чтоб совсем никого?
То есть, вы предлагаете покупать зрелых россиян, с достаточным опытом и уровнем, соответствующим амбициям "Спартака", и тогда риск обязательно снизится? Я с трудом представляю о ком идет речь, честно говоря, Назовите, пожалуйста, кого мы могли бы купить, но не сделали этого за последнее время. Вот, читал, что Ерохиным в свое время интересовались, но не срослось. А кто еще, если исходить из того, что он нам реально нужен?
И да, отговорки для каждого можно найти. И было бы вполне понятно, если бы бОльшая часть прошла мимо нас, но чтобы все без исключения - это слишком. Ну и мне странными кажутся аргументы про то, что Широков "всё равно в душе конь", или что Мамаев уходит в чемпионский ЦСКА (хотя парень полгода отбегал в первом дивизионе до этого явно не от избытка предложений), или что Зырянов, оказывается, конкурент Титова, или что Колодину не выиграть конкуренцию у Дедуры(!) и Йенчи...
2. За аренду хоть Вукоевича, хоть кого еще, все равно надо платить. Что нам дала его аренда? Для чего это было сделано? Дало хоть какой-то результат, кроме как позорища в Саранске?
3. Джанаев тоже был молодым кипером. Итого, четыре молодых рыла в обойме с новонакупленными. И поэтому оказался нужен Дикань. А с этими молодыми что делать? Солить? И вот такую селекцию ты называешь "прогрессом на трансферном рынке"?
4. И что с того, что Плетикоса - легионер? Он в "Ростов" ушел, он там перестал быть легионером? Это была Валерина блажь, что кипер непременно должен быть россиянином. Стипе в Ростове выиграл Кубок России, а что в итоге выиграл Валера, сделав свою революцию?
5. Из Джанаева сделали козла отпущения за 2:5 во Владикавказе в 2010 году. До этого матча мы имели всего 6 пропущенных мячей в 9 играх. Тогда необходимо было всем успокоиться, ведь чудовищно плохо сыграла вся команда, но Валера предпочел рубить с плеча, и пошел своих "молодых киперов" в житницы собирать. Ну а текущий сезон ожидаемо завалили...
6. "Сильный игрок" де Зеув, перед переходом к нам, далеко не всегда проходил в основу "Аякса", который "Спартак" в ЛЕ вынес со счетом 4:0. А его вклад в голландское виче-чемпионство был ничтожным. Хочешь верь, хочешь не верь, но я именно такого провала и ждал от этого трансфера.
7. Это сейчас Валера валит на Ди Билла, что взяли его только из-за паспорта. Дескать, лимит проклятый. В первом же матче Били за основу "Спартака" в Казани на поле вышло 7 россиян при лимите в 5 человек, а легионеры де Зеув и Ананидзе, способные сыграть на той же позиции, остались на лавке, хотя лимит никак им не мешал появиться на поле. Матч с ЦСКА мы опять заканчивали в 7 россиян, причем Билялетдинов менял не россиянина, что было бы логично, если все дело исключительно в паспорте, а Кариоку. Отсюда вывод: лимит тут ни при чем. Если у меня по ходу сезона из центральной линии уходят Алекс и Ибсон, которым лимит никак не мешал выходить в составе, а я взамен покупаю россиянина, а не нового Алекса и не нового Ибсона, значит я очень хочу именно этого игрока, я в него верю, я на него надеюсь. А как только и он оказался вторым де Зеувом, я свой трансферный косяк сваливаю на лимит. У нас так бурлят из-за этого лимита, что авось мою собственную дурость и не заметят.