7 мин.

В следующий раз

Мне, как болельщику "Ливерпуля", было очень тяжело позавчера смотреть на то, что происходило в матче против "Кристал Пэласа" после 78-й минуты. Это было очень сильное впечатление. После первого гола в ворота мерсисайдцев я был спокоен: ну забили гол престижа дома, порадовали своих болельщиков. В конце концов, ловить хозяевам в чемпионате ровным счетом нечего, да и гол был из серии "попал". В общем, я (ровно как и игроки "Ливерпуля") посчитал, что на этом "орлы" и успокоятся. Но не успокоились... Зачем-то побежав сломя голову забивать еще, гости пропустили контратаку - Янник Болласье пробежал в одиночестве полполя, отдал в центр на Гейла, а тот с близкого расстояния расстрелял Миньоле - 2:3. Теперь, когда до конца матча оставалось минут 10, а хозяева продолжали на кураже атаковать, стараясь сравнять счет, я не на шутку разволновался. Просидев около 7 минут в сумасшедшем напряжении и окончательно поборов сон за счет прилива адреналина, я увидел то, что отправило меня в нокдаун: вышедший на замену Мюррей сделал обычный сброс в центр штрафной после кросса, далее безобразная игра нашего центра обороны и снова Гейл точен - 3:3! В оставшееся время хоть гости и пытались организовать навал на ворота соперника - ничего не вышло.

Итог матча в одном фото

Я же смотрел на все это, как в тумане. Сколько уже раз мы видели в этом сезоне, как "Ливерпуль" бездарно терял свое преимущество по ходу матча. И ладно, если бы это происходило с топ-командами вроде "Манчестер Сити" или "Челси", например. Нет, мерсисайдцы умудрялись, простите, разбазаривать самые разные форы с самыми разными соперниками. За примерами далеко ходить не нужно: выездная игра со "Стоком", домашние игры с "Суонси" и "Манчестер Сити", вчерашний матч. Также ключевые матчи декабря с "Челси" и "Сити" были проиграны в схожем стиле. Преимущество там хоть и было минимальным, но суть одна - быстрое, резвое начало в исполнении "красных", быстрый гол, после чего команда продолжала больше по инерции атаковать, не зная при этом, что делать с добытым преимуществом - то ли развивать его, то ли наглухо запереться на своей половине поля. Ситуация же была крайне неблагоприятная - чужое поле и куча времени, чтобы хозяева смогли отыграться. Что они и сделали в Лондоне и Манчестере. Вчерашний матч стал апогеем проблем "Ливерпуля". Вчера те проблемы, что весь сезон давали о себе знать лишь периодически, всплыли наружу, причем с полной силой. И эффект оказался поразительным. Словно хроническая болезнь, вынашиваемая человеком почти год, обострилась и дала осложнение. Так что же это за проблемы, помешавшие давеча "Ливерпулю" одержать уверенную победу?

  1. Глубина состава. Точнее ее отсутствие. По этому поводу не говорил только ленивый, поэтому сильно распинаться я здесь не буду. Скамейки у "красных" действительно нет. Взять хоть вчерашний матч. Когла стало очевидно, что почти все игроки "наелись", был заменен наиболее уставший Стерлинг. Но на кого? На не до конца здорового Коутиньо! Сам факт того, что на концовку требуется футболист просто свежий, способный бороться за мячи, неважно какого амплуа, а выходит нездоровый (именно поэтому он и не вышел в старте) игрок - говорит сам за себя. Далее - уже при счете 2:3, когда стало пахнуть жареным, на решующую десятиминутку был выпущен нападающий Мозес. Здравый смысл вроде бы подсказывает, что в такой ситуации необходим опорник или даже дополнительный защитник, то есть так или иначе игрок оборонительного плана, а выходит нападающий, причем крайне редко получавший практику по ходу сезона. Что это? Ошибка Роджерса? Возможно, но об этом чуть позже. Скорее всего, у коуча "Ливерпуля" просто не было вариантов, и он выпустил игрока, который просто мог бегать и навязывать сопернику борьбу. Вот, собственно, и все. Те, кто вышли на поле, не смогли ровным счетом ничем помочь своей команде: нужный результат был упущен, плюс оба игрока не реализовали по практически стопроцентному шансу у чужих ворот. Честно говоря, не уверен, что замененные Стерлинг и Старридж сыграли бы хуже.

  2. Усталость лидеров на решающем отрезке чемпионата. Собственно, эта проблема вытекает из первой. Когда тебя некем заменить, это неизбежно аукнется в самый неподходящий момент. "Ливерпулю" уже доводилось бороться с кадровыми потерями по ходу сезона: в разное время выбывали то Суарес из-за дисквалификации, то Джеррард и Старридж из-за травм. Но такого, чтобы выбыли сразу два или три ведущих игрока, не было. На финише сезона команда понесла пусть и не такие серьезные, но вполне ощутимые потери: в валидольном матче против "Сити" травмировался Старридж и получил 3-матчевую дисквалификацию Хендерсон - главный "мотор" команды в этом сезоне. Плюс к этому в матчах с "Норвичем" и "Челси" весьма блекло сыграли Суарес и Джеррард. Особенно явно это было видно по капитану. Про роковой обрез в центре поля в матче с "пенсионерами" помнят все. Возможно, просто не повезло, но глядя вчера на то, как катастрофически провалился центр поля, как совершенно никуда не успевал капитан в концовке, я понял - человек истощен. Что и не мудрено, ведь в конце месяца Стиву стукнет 34.

  3. Роджерс плохо перестраивает игру команды по ходу матча. Возможно, это отсутствие опыта, но для меня совершенно очевидно, что Босс слишком зациклен на атакующей модели команды. Нельзя ведь атаковать и прессинговать соперника весь матч 38 раз за сезон! В матче с "Сити" мы увидели одну грань такого рода просчета: выйдя на второй тайм после блестящего тайма первого, игроки "Ливерпуля" просто не знали, что делать с таким солидным гандикапом целых 45 минут. Плюс болельщики вне себя от нетерпения: все ждут финального свистка, который зафиксирует уверенную победу их команды. Это, безусловно, психологически давит на игроков. Ну а подопечные Пеллегрини не растерялись и быстренько сравняли счет. При счете 2:2 картина сильно не поменялась - гости все также пытались атаковать и им почти удалось выйти вперед, если бы только Сильва дотянулся до прострела Агуэро. Победный же мяч был забит во многом случайно - в результате чудовищной ошибки Компани, махнувшего ногой мимо мяча в своей штрафной. По большому счету, игру тогда выиграли футболисты, а не тренер. Вчера же я был в замешательстве от того, зачем после 3:0 ломанулись забивать еще. Нет чтобы спокойно "засушить" игру и ловести дело до победного конца... Да и вообще, почти весь сезон, за исключением первых нескольких туров, когда были три подряд победы со счетом 1:0, команда играла в несколько безбашенный футбол, почти по "бразильской системе", когда стало нормальным забивать более трех мячей за игру, но и пропуская при этом немало и почти в каждом матче. В этом контексте забавно, что Роджерс одно время стажировался в "Челси" Моуринью - команде, установившей рекорд АПЛ по наименьшему количеству пропущенных мячей, да и вообще действовашей в чисто "моуриньевской" прагматичной манере.

  4. Плохая игра в защите. Несмотря на приход летом в коллектив Роджерса аж четырех защитников: Али Сиссоко, Сако, Илори и Коло Туре; это практически никак не помогло команде. “Ливерпуль” в 37-ми матчах пропустил 49 мячей. Это очень много для команды, занимающей первую строчку в таблице на данный момент. Совсем не чемпионский показатель. Ближайший “конкурент” мерсисайдцев по пропущенным голам – многострадальный “Тоттенхэм”, идущий на 6-м месте с 51 мячом в соответствующей графе, которому сам же “Ливерпуль” отгрузил аж даже 9 безответных голов в двух матчах. Почему же защитники столь скверно справляются со своей работой, пропуская даже от “Стока” и “Кардиффа” по 3 мяча за матч? Думаю, здесь налицо ошибка селекционеров летом. При том, что Шкртел уже несколько сезонов не является “железобетонным” защитником, ошибаясь достаточно часто, а Аггер все никак не может залечить свою спину, необходимо было качественное усиление в центр обороны. И что же мы получили? 33-летнего Туре, совсем молодого Илори, не имеющего опыта игры в топ-чемпионате и топ-клубе, и Сако. На последнего возлагали большие надежды, но он их не оправдал – частые, прямо скажем, неочевидные решения при попытке отдать пас партнеру, нервная и неуверенная игра – явно не то, на что все надеялись. Одним словом, парню нужен опыт. В итоге имеем 5 центральных защитников, ни в одном из которых нельзя быть уверенным. Спрашивается, зачем тогда понабрали? Да, бюджет был небольшой, но уверен, что можно было найти вариант и получше, пускай даже один вместо тех же Илори и Сако. А так пришлось отдавать португальца в аренду, Коатес порвал кресты, а оставшиеся ребята косячили весь сезон, подменяя друг друга. С флангами в отсутствие Энрике вообще очень туго. Слева от безысходности был брошен в бой молодой Флэнаган, на кураже отлично отыгравший против “Тоттенхэма” на выезде и даже забивший гол, но потом все отчетливее становилось ясно, что пока парня не хватает на то, чтобы провести даже с десяток хороших матчей. Сиссоко вообще ничем не запомнился и вскоре составил компанию Аспасу & Ко на лавке. Джонсон, являясь по сути безальтернативным справа, провалил вторую часть чемпионата. Апогеем стал забег Болласье в одиночестве в матче с все тем же “Кристал Пэласом”.

Что ж, пора завершать мой затянувшийся поток мыслей, который я старательно пытался как-то структурировать. Первый пост в блоге был написан скорее на эмоциях после поражения, такого обидного и важного с турнирной точки зрения. Ничего, будет и на нашей улице праздник. Тем более, надежда, она же умирает известно когда. Вдруг “Вилла” или “молотобойцы” решат напоследок хлопнуть дверью и добавить большей драматургии в чемпионат? На этом прощаюсь, не унывайте и смотрите английский футбол!