Карпин: «Не пойду в «Спартак» при Федуне, даже если купят Месси и Криштиану»
Главный тренер армавирского «Торпедо» рассказал, что великолепного есть в ФНЛ, прокомментировал интервью де Зеува и решения Федуна.
— Вы поздравляли Федуна с недавним 60-летием?
— Нет.
— Почему?
— Не вижу смысла. С чего я должен был его поздравлять?
— То есть у вас не те отношения, чтобы послать смс в день рождения?
— Я могу послать. Но, повторяю, не вижу смысла. Для чего? Чтобы напомнить о себе?
— Может, Федуну было бы приятно.
— Понятия не имею. Я вообще не знал про его юбилей. На следующий день в Интернете прочитал, что у Федуна, оказывается, был день рождения.
— Представьте идеализированную ситуацию. Завтра звонит Федун и говорит: «Валера, прости за всё, возвращайся в «Спартак». Купим Месси, Криштиану, будем бороться за победу в Лиге чемпионов». Даже в таком случае откажетесь?
— Да. Дело не в Месси и Криштиану. Любой, даже самый невероятный уровень футболистов не изменит тех вещей, которые происходят в «Спартаке».
— Каких?
— Понимание руководства, куда движется клуб. Вернее, непонимание. В «Спартаке» не знают, чего хотят, что будет с клубом в течение даже 3-4 лет. Я уж не говорю о более долгосрочной перспективе, о 15-20 годах.
— И Федун не сможет этого изменить?
— Нет. Если человек понимает, что он хочет, — можно о чём-то говорить. А когда утром одно, вечером – другое, на следующий день третье, потом пятое, десятое… Если каждый день новое мнение, то о какой стабильности может идти речь?
— Это образный пример? Или конкретно про Федуна?
— Это пример про «Спартак».
— Вы 100 раз сидели на том же горящем стуле, что сейчас Аленичев. Его по делу критикуют?
— Во-первых, я не знаю, критикуют ли его в принципе. Без понятия. Я не читаю прессу.
— Критикуют. Довольно жёстко. Как бывает с любым тренером «Спартака», не выигрывающим в первый сезон чемпионат России, а во второй — Лигу чемпионов.
— Это судьба тренера «Спартака». Нормальное явление. Когда я занимал со «Спартаком» второе место – также критиковали. А сейчас какое место занимает команда? Седьмое? Ну, логично, что критикуют. Что ещё болельщикам и журналистам делать.
— Простой, но важный вопрос: Аленичеву нужно дать поработать?
— Да. Это моё мнение. Но, поймите, дело не в Аленичеве, а в руководстве. Надо сначала понять, куда движется клуб. И только потом назначать того или иного тренера.
— То есть проблема «Спартака» не в главном тренере?
— Да.
— Вы говорили, что не понимаете, как будут использовать Мельгарехо. Теперь поняли?
— А как это может произойти, если я не смотрю матчи «Спартака»?
— Вообще не смотрите?
— За редким исключением. Последний раз видел «Спартак» в дерби с ЦСКА.
— И как вам?
— Никак, естественно.
— А почему другие матчи неинтересны?
— Времени нет. Да и желания особенного. Я живу не для того, чтобы увидеть игру «Спартака». Мягко говоря.
— Вернёмся к Мельгарехо – стоящая покупка?
— Тупо по статистике у него не всё так хорошо, как было в «Кубани». Хотя и в Краснодаре он всего один сезон качественный провёл. Потому я изначально не понимал его трансфер в «Спартак». Но тренер и руководство красно-белых чего-то в нём увидели, раз приобрели.
— Читали интервью Деми де Зеува «Чемпионату»?
— Нет.
— А зря – интересные вещи человек рассказал. В том числе про вас. Например: «После матчей «Аякса» со «Спартаком» позвонил Валерий Карпин, сказал: «Мне очень нравится, как ты играешь. Стиль нам подходит. Что ты думаешь о переходе в «Спартак»?». Это действительно ваши слова?
— С поправкой на переводчика – да. Конечно, мне нравился де Зеув. Иначе зачем я приглашал его в «Спартак»?
— Тем не менее потом вы же назвали его «главным трансферным провалом».
— Да, это правда. Ну как минимум де Зеув – крайне неудачный трансфер. Мы на него всерьёз рассчитывали.
— Деми так прокомментировал свой провал: «Футболисту нужно попасть в свою команду. Вот из «МЮ» выгнали Фалькао и сказали, что Радамель — дерьмовый игрок. Но весь мир знает, что это не так. Просто АПЛ Фалькао не подходит. Про меня в «Спартаке» тоже могут говорить что угодно, но я играл в полуфинале чемпионата мира, забивал за «Аякс». Да и Унаи Эмери мне доверял». И сказал, что российский футбол ему просто не подходит. Это реальные причины или поиск «отмазок»?
— Скорее первое. Логика в словах голландца есть. Играя дома, в привычной обстановке в «Аяксе», Деми раскрывал свои лучшие качества. Но Россия сильно отличается от Европы. Во всём. Возможно, в нашей стране де Зеуву действительно помешали какие-то объективные факторы.
Вообще любой футболист – это загадка. Адаптируется или нет… Правильно Деми сказал – в «Порту» и «Атлетико» Фалькао блистал, а в АПЛ у него ничего не получается. Или те же английские футболисты – по пальцам одной руки можно пересчитать тех, кто нашёл себя в чемпионате Испании.
Тут бабушка надвое сказала. Всегда легко говорить: «Мы купили звезду! Он сейчас всех порвёт!». А на деле может провалиться.
— Другая фраза из интервью Деми: «Мне кажется, Карпин был ещё очень молод для топ-клуба. Может, стоило начать с другой команды, получить опыт?!».
— Ну да, ну да, поэтому «Спартак» при мне занимал вторые места. Видимо, мы выигрывали серебро, потому что мне опыта не хватало.
— То есть вы не были слишком молоды для топ-клуба?
— Повторяю, если «Спартак» занимал вторые места… А сейчас какие занимает? Что тут ещё комментировать?
— Не только де Зеув говорил про Карпина, но и Араз Озбилиз. Армянин считает, что при вас «Спартак» показывал свой лучший футбол.
— Скажу так: «Спартак» при мне играл в понятный футбол. Понятный мне, по крайней мере. Он мог нравиться, мог не нравиться, но команда знала, что делать на поле, чего от неё хочет главный тренер.
— Сейчас «Спартак» играет в непонятный футбол?
— Не знаю.
— Рассказал Озбилиз и о неприятном: «Россиянам в «Спартаке» не нравилось, что легионеры получают больше».
— Это бред. Русские футболисты получали как минимум не меньше иностранцев. Понятно, что кто-то зарабатывал больше, кто-то меньше. Но в целом ценовая политика была равной. Хватало русских футболистов с зарплатой круче, чем у легионеров.
— Продолжаем тему вместе с Озбилизом: «Карпин разговаривал с легионерами на испанском – россиянам это не нравилось».
— Сильно… А на каком мне нужно было с ними говорить — на русском, чтобы они меня не понимали? Спросите у футболистов, почему им это не нравилось.
Вот вы сейчас можете представить уровень бреда, который происходит у них в головах. И с этими игроками надо работать…
— Как вы любите говорить, «футболисты – обиженные дети».
— Так и есть. И я включаю себя в число «обиженных детей». В бытность игроком, разумеется. Я был таким же. Но чтобы жаловаться на то, что тренер знает несколько языков… До такого абсурда я не доходил.
Ну, скажем, Джон Тошак в «Реале Сосьедад» говорил с англичанами на английском. Как иначе-то?! Ну не на китайском же с британцами общаться… Ясное дело, что ни я, ни кто-то другой на это не обижался. И мысли такой в голове не было.
Есть профессиональное отношение к футболу. А есть бред обиженного ребёнка. В той же Испании профи более высокого уровня, чем в России.
— Тогда кто-то из футболистов «Спартака» жаловался вам на языковую проблему? «Валерий Георгиевич, ну почему вы с ними говорите на испанском?» – что-нибудь в этом духе.
— Вы вот сейчас себя слышали? Ну разве не бредовая фраза?
— Бредовая.
— А я о чём… Естественно, никто ко мне с ней не приходил. Игроку было бы неудобно такую бредятину говорить. Но потом в воспалённом мозгу игрока рождается какая-то обида, они начинают обсуждать её между собой… И пошло-поехало.
— То есть вы узнали о ситуации сейчас, из интервью Озбилиза?
— Да. Естественно, с испаноговорящими я говорил на испанском. Это нормальный, профессиональный подход. Но, видимо, кому-то в команде он не понравился.
— В «Спартаке» было много адекватных профессионалов?
— Кто-то больше понимал свою ответственность, кто-то меньше. Но, разумеется, всех игроков того «Спартака» я истинными профи назвать точно не могу.
— Последняя фраза Озбилиза: «Карпин был мне как старший брат». Вам вот не надоели эти клише? Если футболист ушёл из клуба благополучно, тут же начинается: «Тренер мне как второй отец», «тренер мне как брат» и так далее.
— Да всё равно. Тут же простая история: доверял тренер игроку – тренер в глазах игрока хороший. Не доверял тренер игроку – тренер в глазах игрока плохой. Ну как маленькие дети. Тебя наказали, в угол поставили – папа плохой. Тебя не поставили, похвалили – папа хороший. И какой смысл обращать на это внимание?
Но спасибо, что не пытался юлить и честно на все вопросы ответил.
— Да.
***********************
Истинная правда:)
— Да. Дело не в Месси и Криштиану. Любой, даже самый невероятный уровень футболистов не изменит тех вещей, которые происходят в «Спартаке».
— Каких?
— Понимание руководства, куда движется клуб. Вернее, непонимание. В «Спартаке» не знают, чего хотят, что будет с клубом в течение даже 3-4 лет. Я уж не говорю о более долгосрочной перспективе, о 15-20 годах.
— И Федун не сможет этого изменить?
— Нет. Если человек понимает, что он хочет, — можно о чём-то говорить. А когда утром одно, вечером – другое, на следующий день третье, потом пятое, десятое… Если каждый день новое мнение, то о какой стабильности может идти речь?
То что ж тогда так долго сидел-то, Валера?:) Сказал бы "Федун - тупик для Спартака" и ушел
Но по моему со времён Романцева, единственный человек у которого этот карт бланш был... был именно Карпин. Он сам привозил себе футболистов, определял кто ему нужен и на какой позиции. При этом абсурдность ситуации, что у Спартака при Карпине был абсолютно не сбалансированный состав, на некоторые позиции было по 2-3 игрока одного уровня, а на другой - был дефицит. Каприн привозил много хороших игроков, но почти все они в команде деградировали. Тоже самое как оскорбительное его выражение о не профессионалов. Ты приводишь этих игроков, ты подписываешь с ними контракт, ты определяешь заявку на сезон. Возникает вопрос, почему ты набираешь не профессионалов ?
Спартак Карпина был таким же не стабильным, как и у Аленичева, просто было больше хороших исполнителей и пожалуй меньшая конкуренция. А больше всего мне нравится, когда тренера говорят, что у них нет времени смотреть на футбол. У Моуриньо с Гвардиолой, время есть. У Карпина нет. Страшно представить то ужасающую загруженность тренера Армавира.
Валера просто требует стабильности, но по мне стабильность должна начать после приглашения нового тренерского штаба.
Очень похоже на то, как человек хвастается, что никогда не брал взяток. Его переспрашивают: "А вам давали взятку?"