«Спартак» достиг договоренности с Гончаренко
Новым главным тренером московского «Спартака» должен стать бывший наставник БАТЭ и «Кубани» Виктор Гончаренко. Как стало известно «Чемпионату», красно-белые достигли соглашения с белорусским специалистом, который возглавит столичный клуб в межсезонье.
Действующий главный тренер «Спартака» Мурат Якин покинет команду по окончании сезона. Выступление спартаковцев в этом году советом директоров клуба признано неудовлетворительным, в связи с чем швейцарец оставит свой пост.
В начале июня должен состояться совет директоров «Спартака», на котором будет принято официальное решение о расставании с Якином и назначении Гончаренко. Также на заседании должна решиться судьба генерального директора клуба Романа Асхабадзе.
Сам Гончаренко в ответ на запрос от «Чемпионата» от комментариев отказался.
Остаётся теперь надеяться в звезду Гончаренко(если всё написанное соответствует действительности).
А Гончаренко мне как тренер и как человек симпатичен. Нужен ему Гендиректор (или Президент) толковый и надёжный как стена. Тогда дело будет. А так сожрут его и не поперхнутся.
P.S. По Гончаренко - сильный кандидат. Доказал уже, что может хорошо работать со средними игроками. Но стиль не спартаковский, правда более комбинационный, чем якиновский.
Якин же, кхм, вообще-то очевидно, что именно из-за его установок Спартак и в такой жопе. По подбору исполнителей к началу сезона Спартак подходил с составом, который обязывает быть в зоне еврокубков, что по цене, что по наличным навыкам. Неужели нужно винить игроков, если тренер их заставляет играть так, как они не умеют или не готовы? На спортсру уже была неплохая статья на эту тему - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/alexzinin/753161.html
Просто очевидно, что если абсолютны все игроки в команде так деградируют и показывают в разы более слабый футбол, то это уже проблема подготовки и тактики, а не самих исполнителей. Таких совпадений просто не бывает в жизни, чтобы внезапно 20 игроков лишь по своей безалаберности стали играть как гавно. Есть более простое и адекватное объяснение с неудачей в корне игры. В том, как ее ставит тренер. Игроки вот пашут и постоянно пробегают больше соперника, но толку, если такая игра в атаке предполагает массу брака, если Якин принципиально отказывается держать в составе игрока с последним пасом, если он никак не может определиться с конфигурацией центральных защитников.
Матч с ЦСКА очень показателен, чисто тренерское поражение. Да, можно винить каких-то игроков Спартака, но это абсурдно, если при это не признавать главенствующую роль Якина в этом провальном матче. Это он надеялся, что Глушаков может адекватно выдвигаться вперед и обострять игру, хотя Глушаков это не умеет. Это Якин надеялся, что насытив центр поля он усложнит жизнь ЦСКА, а случилось ровно наоборот. ЦСКА не задерживался в центре поля вообще и все три опорника просто были постоянно отыграны. Это Якин решил взять мяч и играть первым номером, чем крайне упростил игру ЦСКА, ведь у ЦСКА игроки отлично заточены под быстрые контратаки, и Натхо, и Еременко отлично могут отправить быстрого Мусу в отрыв. А возрастной центр обороны ЦСКА намного лучше играет именно при позиционной обороне. Спартак же взял под контроль мяч, но как проходить оборону в позиционной атаке, если в команде вообще нет игроков, который могут выдать нестандартный обостряющий пас? Почему Якин поставил в центр обороны Брызгалова, который не играл почти год? Молодого игрока после длительной травмы выставлять на такую важную позицию против сильного соперника? Абсурд. Это лишь вершина айсберга провалов Якина в матче. И стоит сказать, что все это повторяется регулярно по ходу сезона, и как раз стоит благодарить исполнителей, их самоотдачу и везение за то, что Спартак финиширует в десятке, несмотря на провальную тренерскую работу. Если хочется заговорить о том, что в Спартаке игроки слабые, то лучше не надо. Только идиотом себя выставите. Ведь масса очков была потеряна как раз против аутсайдеров, у которых очевидно более слабый состав. Это оспаривать бессмысленно.
Алё нам забивали Пауревич и Стоцкий...лично для меня откровение что вообще такие игроки существуют.
Да и вообще весь состав Уфы довольно диковинный...неужто выше уровнем, нежели наш?
не надо себе врать...
Поживем увидим. В любом случае в той сложной ситуации, которую попал Якин, любой тренер бы на месте Якина показал примерно тот же результат.
Можно говорить что у команды нет игры, но и команды у которых игра условно есть проигрывала и проваливала матчи, примеров можно привести множество из верхней части таблицы.
Лично для меня не очевидно что игры нет - вина Якина. Более того я скажу что игра то понятная и она скорее есть чем ее нет, а все голы которые пропускает Спартак - это уровень детского сада. И тут большой вопрос кто виноват в этом. Возможно тренер. НО ФАКТ ТОГО ЧТО СОСТАВ ОБЕСКРОВЛЕН ДА ЕЩЕ И НЕОПЫТНУЮ МОЛОДЕЖЬ ПИХАЮТ ГОВОРИТ САМ ЗА СЕБЯ. ЭТО САМОЕ ОЧЕВИДНОЕ ИЗ ВСЕХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ, ОСТАЛЬНЫЕ СМЫСЛ НЕТ РАССМАТРИВАТЬ. ТОЛЬКО ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ, КТО ХОРОШИЙ ТРЕНЕР И КТО ХОРОШИЙ ИГРОК.
Ты везение не считаешь заслугой тренера, а почему-то невезение считаешь некомпетентностью тренера. Ты определись в понятиях для начала чтобы сваливать сразу вину на тренера.
А от игрока с подследним пасом и с последним характером на земле отказался бы любой тренер которого послали бы на 3 буквы. Якин не первый тренер который от игроков с "громким по меркам России" именем отказывается. Были конфликты и у Романцева, и у Газаева и у Семина. Это дело тренера.
А вот то что Спартак отказался от половины состава устроил распродажу и по арендам раздал игроков в этом вины тренера точно нет.
Вот Якин возьмет какой-нибудь условный "Штутгарт" или "Галатасарай" и тогда будем смотреть на его результаты. А также будем смотреть на результаты условного "Гончаренко" или "Аленичева"...
Скажу заранее свое мнение: Мне кажется что в такой ситуации начнутся вопли: Верим в Аленичева, Прочь от него руки, дайте поработать. В итоге будет то же самое.
Я честно скажу я не верю в успех Спартака ни с каким тренером пока в селекции и управления клуба не будет нормальных людей, которые и подбирать будут состав нормальный и содержать и управлять клубом по нормальному.
А то что Аленичева или Гончаренко поставят - это для Федуна плюс. Во-первых российский тренер стоит не дорого, не устойка тоже недорогая. Во-вторых на некоторое время заткнутся болельщики и эксперты которые его доставали. А он подождет пока нефть подрастет до 100$ за барель, тогда после этого найдутся козалы отпущения, а потом найдется и свой новый Карпин, под которого будут покупать пачками игроков как это было...
ДЛЯ ФЕДУНА АЛЕНИЧЕВ И ГОНЧАРЕНКО - ЭТО ПЕШКА В ЕГО БИЗНЕС ИГРЕ!!!
Тренером Спартака вполне может стать тренер последней команды РФПЛ которая вот вот вылетит в ФНЛ.
А между прочим в более худших условиях Колыванов Спасает фактически УФУ!
Вот она работа тренера. И если и говорить о перспективных российских тренерах то надо говорить в первую очередь о Колыванове, Хохлове, Бушманове, Бесчастных, Писареве. И в последнюю очередь об Аленичеве.
Я считаю что он на пустом месте пиар себе делает. И это еще пол беды. Какой он конфликтый человек знают все. И сомневаюсь я на взаимную любовь Спартак-Аленичев. Мне это тренер не симпотичен
Опят повторюсь, есть игра нет игры не имеет значения когда в клубе протекают такие процессы. Я сниму шляпу перед любым тренером который в этих условиях которые есть при этих игроках выведет Спартак в лигу чемпионов. Но мне кажется таких тренеров-волшебников нет.
1. Если судить по фактом, то факт такой что кто бы не был тренером результата нет. Значит один единственный факт что дело в менеджменте, и структуре.
2. По поводу аренд. Возможно у Якина и спросили кого оставить. Но уверяю основой выбора для руководство было сначала зарплата игрока а потом уже мнение тренера. Как раз после ухода Широкова было понятно что Якин сделает ставку на Тино Косту, но он очень дорогой и тренеру выбора не дали, сказали либо Коста либо Хурадо, он сделал выбор в пользу последнего.
3. Я не выставляю Якина жертвой. Какая жертва получает 3млн не устойки за разрыв контракта??? Я не об этом. Я о о том что ему не были созданы условия подобные предыдущим тренерам, и винить его последнее дело. Если принято решение расстаться, надо просто молча расставать без каких либо обвинений в адрес тренера. Ведь заметь со стороны Якина в сторону руководства или кого либо еще не было ни одного негативного слова, он мужик держит все в себе, не выносит наружу. Говорить что Карпин с этим составом был четвертым не правильно, во первых у Карпина в нападении не играл молодняк и на каждую позицию была конкуренция по 2 человека причем высокой квалификации на бумаге, на место. А когда у Карпина кто-то получал ведущий игрок травму на его место попали другого игрока.
4. Если сравнить статистику то конечно она не в пользу Якина. Но опять же статистика вещь зависимая от состава, от трансфером и тому подобному. Потому что условия разные были, сравнивать не совсем корректно. И было похуже кстати то ли 8ми то ли 10ми был Спартак.
5. По поводу отставки соглшусь она в принципе назрела. Но это не панацея от всех проблем. А ко всем проблемам добавиться еще одна проблема: новый тренер. И назрела отставка в том числе из-за того что Якин уже не сможет работать с этим игроками, сломалось все, трудно восстановить нормальную атмосферу рабочую ему.
Если выбирать между Гончаренко и Аленичевым, то пусть уж лучше будет Гончаренко. Его работа больше уважения вызывает чем Аленичева, его дешевые движения со вторым составом, последнее место, и много болтовни на пустом месте (если говорить о Фактах и Результатах то они явно не в пользу Аленя). Опять же уже писал Гончаренко - это прикрытие для Федуна, получиться промолчат скажут так все задумано, а если провалиться ну скажут тренер не той квалификации. А в случае с Аленичевым если, то Федун при провале и того заявит что поддался мнению ветеранов и послушав их провалили сезон.
хотя был ли вообще у Карпина весомый авторитет?
Разве авторитетный тренер бы позволил драться стенка на стенку в раздевалке?
Многие говорят, смотрите мол, чего Эмери в Испании творит, надо было подождать. Да фига там, ничего не надо было ждать, Эмари в Испании не равно Эмери в Спартаке, ибо условии разные. и Главное условие - ЯЗЫК, Посмотрите, проанализируйте всех иностранных тренеров в РФПЛ, и увидете, что рано или поздно в команде при иностранных тренерах возникают проблемы коммуникации, проблемы разных характеров и тд, и тп.
Даже Спалетти, которого я считаю чуть ли не лучшим с таким столкнулся.
И Эмери вылетел именно из-за этого, из-за того, что потерял влияние в раздевалке. Многие помнят, что сказал Дзюба. Но то, что он сказал, это не причина, это следствие. А многие помнят, что ещё за месяц Эменике хамски не пожал руку испанцу и отмахнулся при замене в ЛЧ? Это всё звенья одной цепи.
Нужен русскоязычный, достаточно авторитетный, опытный тренер. Таких у нас давно уже не было. После Старкова то точно. Причём тот авторитет, что я имею в виду, он и у Карпина был (там опыта не было) и у Гончаренко есть. Это не признание тренера в мировых СМИ, это умения тренера заставить признать себя в раздевалке...