«Спартак-2»: поражение в Калининграде
В 23-м туре ФОНБЕТ — Первенства России по футболу красно-белые, выступавшие в ослабленном составе, крупно проиграли «Балтика».
«Балтика» — «Спартак-2» — 6:0 (3:0)
Калининград. Стадион «Балтика». 12.11.
Судья: В. Москалёв (Воронеж).
«Балтика» (Калининград): Помазан, Крючков, Джалилов, Логашов, Каленкович (Почивалин, 23), Шешуков (Дмитриев, 46), Свежов, Чуперка, Скопинцев, Касьян (Шевчук, 60), Себаи (Кобялко, 57).
Запасные: Лантратов, Степанец, Малеев, Родионов.
«Спартак-2»: Терёшкин, Щербаков, Хомуха, Сокол, Красильниченко, Цыганков, Самсонов (к), Пантелеев, Полубояринов, Ломовицкий, Давыдов.
Запасные: Аверкиев, Миронов, Рудковский, Никулин.
Голы: 1:0 Скопинцев (6, пенальти). 2:0 Крючков (19). 3:0 Себай (24). 4:0 Скопинцев (55). 5:0 Кобялко (86). 6:0 Шевчук (90+1, пенальти).
Перед этим матчем соперников разделяли три очка. Хозяева шли на седьмом месте, гости — на десятом. При этом обе команды потерпели по три поражения подряд. Но если у «Балтики» не наблюдалось серьезных проблем с составом, то команда Дмитрия Гунько, как и в прошлом туре, выступала сразу без нескольких футболистов, уехавших в сборные. К тому же на поле не смог выйти Мамин, дисквалифицированный из-за перебора предупреждений.
Матч начался для спартаковцев крайне неудачно. Команды не сыграли и пяти минут, когда арбитр посчитал, что Сокол толкнул Свежова в спину, и назначил пенальти. Исполнявший удар Скопинцев не промахнулся.
Через четверть часа хозяева разыграли угловой, и Крючков поразил ближний угол прицельным ударом головой с угла вратарской.
А еще через пять минут калининградцы получили право на штрафной. После подачи к лицевой линии Касьян сумел сделать прострел во вратарскую, а ивуарийский легионер Себаи добил мяч в сетку.
Лишь после этого у спартаковцев начала получаться атакующая игра. Цыганков пробил по воротам метров с восемнадцати в дальний угол, а затем Пантелеев исполнил свой фирменный штрафной. Оба раза мяч прошел рядом со штангой. А на 42-й минуте красно-белые провели контратаку, и Давыдов бил с линии штрафной, но на этот раз мяч пролетел над перекладиной.
Однако переломить ход встречи нашей команде не удалось. Во втором тайме завершавший контратаку хозяев Себаи попал в штангу, а Скопинцев направил отскочивший мяч под перекладину, забив четвертый мяч.
Затем Щербаков спас нашу команду от верного гола. На 67-й минуте Кобялко вышел один на один и перебросил мяч через Терёшкина, но защитник подстраховал голкипера, сыграв головой.
На 82-й минуте спартаковцы создали едва ли не самый опасный момент у чужих ворот. Самсонов сделал длинную передачу на Ломовицкого, тот принял мяч, прошел вдоль лицевой линии и сделал пас Полубояринову. Полузащитник бил метров с семи, однако мяч прошел в сантиметрах от верхнего угла ворот хозяев.
Всего через пару минут ответная атака соперников закончилась пятым голом. Кобялко получил мяч перед воротами, успел обработать его и отправил в цель.
А окончательный счет установил Шевчук, который убежал в очередную контратаку, заставил Щербакова толкнуть себя в спину и реализовал пенальти.
В 24-м туре ФНЛ 18 ноября «Спартак-2» сыграет в гостях с красноярским «Енисеем». Начало встречи — в 13:00 по московскому времени.
***
Главный тренер «Спартака-2» подвел итоги матча с «Балтикой».
— Мы потерпели обидное и болезненное поражение. Наша команда имела шансы в атаке, но не реализовала их. Основная задача «Спартака-2» — делать футболистов сильнее, и я надеюсь, что негативный опыт, полученный ими сегодня, тоже поможет в достижении нашей цели. Тем не менее мы ожидаем большего от игроков, которые уже на протяжении длительного времени выступают в этой непростой лиге. Мы ожидаем, что они будут двигаться вперед. Кроме того, не стоит забывать, что большое влияние на результаты команды оказывает то, что наши футболисты постоянно вызываются в сборные. В этом смысле мы находимся в неравных условиях с соперниками по ФНЛ. Ресурс команды, к сожалению, ограничен. И сегодня мы играли без замен не просто так. Хотя они, конечно, напрашивались.
— Скольких футболистов вы лишились?
—Два игрока у нас в юношеской сборной, четыре в молодежной и один — в сборной Замбии.
Да и какой уже матч по счёту проигран?
Понятно, что многие по сборным разъехались, но где же достойная смена им? Примеров, когда уже в 17 лет люди за основу достойно играли - масса, а здесь первая лига, уровень ниже. Не растут парни. Что-то кардинально разрушилось со времён Союза, налицо явный провал тренерской школы и системы воспитания. А ведь у Федуна одна из лучших Академий.
Слова все банальные, но достало.
У Карреры опыта больше, чем у многих, он не был ГТ, но работал помощником и видел, как устроены все процессы, как идет работа в разных направлениях. Покупать игроков не для тренера, а просто что бы купить? Это топ-решения, разумеется. Во всех нормальных клубах покупки согласовываются с тренером, есть список желаемых им игроков и по нему работают селекционеры + предлагают для рассмотрения свои варианты, а не покупают 5-ого вратаря и такие "Вот, мы че-то купили".
Приводить в команду свой ТШ, это видимо тоже чисто "Карреровское влезание в дела команды"?) Другие тренеры работают соло и не приводят своих массажистов, поваров, водителей и т.д.?
На счет последних окон, Адриано, Самедов, Джикия, Селихов - чей же трансфер "такой спорный"? У меня кроме цены за Рошу (считаю 12 млн слишком большой суммой) все остальные трансферы вопросов не возникают. Да и вопрос цены - скорее к руководству, нежели к тренеру.
ПО молодежи в основе - есть много игроков, которые в разное время выходили при Каррере на поле, некоторые из них получили травму, а некоторые не тянут уровень основы. Вы же первый кричали бы о неумении Карреры составлять боевой состав и заигрывании с болелами путем выходов на поле воспитанников, когда команда с Зуевым, давыдовым и Мелкадзе в основе слила бы условному АрсеналуТ.
Вы больше похожи на какого-то хейтера, если честно. Вдуматься только, еще немного и мы дойдем до того, что это Каррера виноват в поражении 6-0 С-2.
https://www.championat.com/football/news-2694264-kazakov-bushmanov-pokidaet-spartak-ne-bez-uchastija-karrery.html
В какой степени там это повлияло на Буша - кто знает. А вот о реформах молодежных составов по желанию Карреры писали разные источники. И не верить этому странно, Каррера многое пытается контролировать,это и по его интервью понятно.
Если я, по-вашему мнению, хейтер и мои претензии не очень обоснованы, то я могу вполне резонно предположить, что дело в отсутствии знаний у Вас и способностей для понимания футбола. Потому что ненавижу я только глупость и действия, которые могут помешать Спартаку достигать результатов
" В какой степени там это повлияло на Буша - кто знает. А вот о реформах молодежных составов по желанию Карреры писали разные источники. И не верить этому странно, Каррера многое пытается контролировать,это и по его интервью понятно. "
Я не знаю из-за кого уходил Буш, но я сожалею об этом, потому что при нем дубль играл интересно, сам Буш высказывал занятные мысли. И я не понимаю зачем Каррере реформы молодежки(почему в этом не видно логики станет понятно, когда я опишу недоверие Карреры молодым игрокам и игнорирование работы на будущее. Шутка же уместна только в том случае, если Вы шутите по принципу собаки Павлова. Кто-то написал в одном комментарии слова "слив" и Каррера - реакция пошла, пальцы сами набирают "борщ, водитель, хвать-хвать". На смысл сообщения плевать, ведь так смешно(нет)! И уж тем более рассказывать, что не в Казакове речь. Хотя сами начали доказывать, что все эти новости ничего не стоят и СЭ только раздувают из пустоты.
На чем основывается мнение об опыте? Мое мнение предельно логично - это первый клуб в карьере Карреры гт, опыт работы ассистентом у него был только с Конте в Юве и сборной. Да, он опытней Васьки-алкаша из третьего подъезда, но называть его опытным вообще - безосновательно. И я уже описал, как это называется. Свежие специалисты часто рвутся контролировать все сами и как рз на это им редко хватает опыта.
Третье - Вы совершенно не понимаете, как идет работа над трансферами. Что у Вас подразумевается под нормальными клубами я не представляю, но по спискам игроков от тренера работают только избранные топ-клубы, где мало ограничений по финансам и игроки все на виду. Клубы-середняки и аутсайдеры многих чемпионатов вообще слабо учитывают мнение тренера и меняются тренеры не так редко. Клубы больше заботятся о финансах и спортдир полностью рулит трансферами. Как должен работать Спартак(И как работал при том же Алене) - тренер сообщает позиции, селекционеры предлагают список, тренер одобряет кандидатов, спортдир взвешивает фин риски и договаривается. И само собой спортдир может сам учитывать важные направления без учета мнения тренера. Если у команды уходит второй вратарь, на горизонте хороший вариант - не каждый спортдир будет тратить время на тренера, как и молодыми игроками или перспективными, которых топы могут подписывать пачками. И абсолютное меньшинство тренеров будет возмущаться. Дело тренера - тренировать, а не заниматься скаутингом, редкий специалист имеет привилегии такие. Это либо мировое имя в топовом мешке типа Моура в Мю, либо какие-о любители, где все совмещено.
Я не говорил, что приводить своих помощников недопустимо. Это довольно частое явление. Намного реже вносятся изменения в другие структуры(скауты, молодежка, физиотерапевты, аналитики). Но я уже объяснял в ем суть, видимо проще проигнорировать. Важно не что-то по отдельности, важно все вместе - Каррера повернулся на контроле и обычно такое кончается плачевно.
Окна - были бы полным убожеством, если бы не распил Амкара, в котором на Джикию явно особо не надеялись. Команда чистила зп-фонд, чтобы сейчас раздуть его, но не приобрести в размере скамейки и слабо приобрести в перспективах. Адриано пришел на топовую зарплату, невнятно и с травмами играл в прошлом сезоне, стабилизировал игру последнее время, ключевым игроком не является, имеет проблемы с дисциплиной(1кк, 1кк должна была быть в ск, мог получить кк с уфой, в раздевалку уходил), 30 лет. Это не провал, но переход уровня Попова. Польза есть, минусы есть. Самедов - катастрофа. Престарелый игрок с большими запросами, который своей игрой быстро отвоевал звание худшего, вместе с местом в составе для условного Зуева, который мог бы активно развиваться и вписываться в команду. Тигиев почти не играл. Петкович почти не играл, а кода играл, то только заставлял сожалеть об это. Пашалич арендован и с него не спроса, игры и желания тоже нет, только ротация. Роша - объект смешного вранья о том, что его-то и хотели, а Луаном отвлекали. Все свои шансы использовал противоречиво, играет мало и судить сложно. За 12 млн так быть не должно. В итоге - потрачено довольно много(по самому скромному подсчету одних зарплат - почти как целой основе), выхлоп мал, проблемные позиции не закрыты - с флангами обороны все так же плохо, в центре полузащиты нет запаса, стабильный цз с которыми паспортисты могли добирать - не куплен. Работы под перспективу почти нет, мыслей о будущем лимите явно мало, потому что никто не был слит из тех, кто мало используется и обладает статусом легионера. Прозреваемо, что старт сезона с такими трансферными кампаниями по набору очков ниже Аленя. Это после чемпионства-то и доминации в прошлом сезоне. И виноваты в этом трансферном разброде и Каррера, и менеджмент.
Если я, по-вашему мнению, хейтер и мои претензии не очень обоснованы, то я могу вполне резонно предположить, что дело в отсутствии знаний у Вас и способностей для понимания футбола. Потому что ненавижу я только глупость и действия, которые могут помешать Спартаку достигать результатов.
А слова про то, что Каррера хочет увидеть толковую молодежь и помогает своим опытом. Экхе, что-то как-то забавно на фоне определенной боязни Карреры использовать молодежь и того, что для Карреры это вообще первый опыт гт. И все это пока выглядит синдромом нового модератора, который дорвался до власти. Поэтому хочет сам брать игроков и негодует за трансфер без его ведома, влезает в молодежный сектор, поэтому сам запрещает продукты при самолично нанятом диетологе и поваре(и двух новых итальянцев еще в штаб нанимает, само собой. Один как раз должен с молодежью помогать), поэтому топорно лукавит о травмах в попытке защитить свои решения. По отдельности ничего такого(кроме трансферов. Редкий тренер сам получает свободу выбора игроков) в этом нет,но вместе очень сильно начинает напоминать замашки Конте. Ничего удивительного в этом нет, но и ничего особенно хорошего. Конте за такие замашки вполне из Челси уволить могут даже после чемпионства с дикой конкуренцией. Потому что обычно недопустимо давать всю власть и все решения в клубе в одни руки. Каррера пока и на десятую часть не Конте, тем опаснее делегировать ему много сопутствующей ответственности. Да и уже понятно, что последние два окна были такими спорными(я бы сказал провальными. Непререкаемый успех только с Джикией, которого брали пятым и вряд ли хоть кто-то планировал его в основу) как раз из-за передела влияний.
По новостям о Спартаке-2 много подобных мыслей в статьях было, что Спартак переоформляет молодежную систему. И Каррера регулярно посещает матчи дубля плюс оказывает влияние на организацию(как какие-нибудь перенимания опыта у академии Юве). Так что вполне правдиво выглядит мысль, что без ведома Карреры проходили бы такие перестановки, особенно на фоне уже проявившегося желания итальянца относительно максимального контроля. Да и сами формулировки Бушманова не очень-то отрицали расхождение в идеях.