Гендиректор ФФККР призвал НОК Южной Кореи обратиться к действующим правилам ISU
Страсти вокруг смены чемпионки в женском фигурном катании на Играх в Сочи все не утихают. Через месяц после завершения олимпийских игр 21 марта НОК Южной Кореи выступил с требованием расследовать вопрос о судействе в женском фигурном катании в Сочи
По мнению трехкратной олимпийской чемпионки, десятикратной чемпионки мира по фигурному катанию Ирины Родниной, российская фигуристка Аделина Сотникова опередила Ким Ю На из Южной Кореи прежде всего в техническом плане. Комментируя ситуацию, связанную с подачей южнокорейской командой протеста в ISU, в беседе с Итар-Тасс Ирина Роднина заметила: "Прошу помнить о том, что судьи олимпийского турнира по фигурному катанию не принадлежат ни к какой стране - это судьи ISU. Протоколы соревнований женщин опубликованы, они есть в открытом доступе. Там очень хорошо видно, в каких элементах Аделина у кореянки выиграла, а в каких и проиграла".
"Чисто технически Сотникова "перекатала" Ким Ю Ну, - сказала Роднина. - Считаю, что для начала надо взять в руки калькулятор, а уж потом протест подавать". При этом Ирина Роднина заметила, что подобные ситуации на Олимпийских играх случаются нередко - "и это нормально".
Сама Ким Юна, несмотря на бурю эмоций со стороны ее фанатов и некоторой части корейской прессы, недовольных лишением ее чемпионской короны, к получению "серебра" отнеслась довольно спокойно и завершила карьеру спортсменки после сочинской Олимпиады.
4-6 мая в Сеуле пройдет прощальное шоу Ким Юны, с участием олимпийских чемпионов и призеров Алексея Ягудина, Дениса Тена, пары Татьяна Волосожар-Максим Траньков и других звезд.
By @irinamow; sources: Yonhap; itar-tass.com
В предыдущем вашем посте, вы не ответили на ряд очень серьезных и лигитимных претензий в адрес вашего блога, который вы почему то даже удалили из своей истории, предположительно потому что не смогли адресовать проблемы, поднятые комментатором - оппонентом.
Можно вкратце повторить:
1. Вы не перевели опубликованный вами текст с иностранного языка на русский, как и с вашего русского текста на иностранный. При этом в иностранном тексте были допущены неправильности, приводящие к двусмысленности.
2. Вы использовали информацию из не названных источников, взятых их корейских социальных сетей, создавая при этом ложное впечатление, что информация от официального сайта ISU/МСК.
3. Даже вы, в комментарии признали что ваша публикация, цитирую: " не соответствует нормам российских изданий. "
Вывод, к вашим текстам, по моему мнению, не может быть доверия.
P.S. Вы,собственно, можете в своем блоге стереть неугодный, хоть и очень вежливый, комментарий и еще раз забанить оппонента, но от этого доверие к вашим текстам не возрастут.
мне пришлось удалить всю переписку, не имеющую отношения к содержанию поста, так нет никакого желания разводить здесь академические дискуссии).
Если мои объяснения вас не удовлетворяют, прошу не читать мои посты. Вы ошибочно поняли, что мои источники - соцсети Кореи). У меня серьезные официальные источники и южнокорейские СМИ, включая первоисточники в гос. организациях Южной Кореи либо источники, указанные в конце постов.
Прошу вас не настаивать на переводах - я указала ранее причину, по которой тексты публикуются частично на двух языках.
Спасибо.
------------------------
Чтобы проверить ошибочно ли я поняла, как раз и можно было бы еще раз перечитать ваш предыдущий пост и комментарии, ан нет вы его ( свой!) пост удалили. Как раз, чтобы любопытные умы не могли к нему аппелировать. Это раз.
Во-вторых, серьезные официальные источники, приводятся со ссылками, как раз для того, чтобы любопытные умы могли проверить информацию, а не верить вам на слово. Тем паче, особого доверия вашему слову у меня, например, нет.
А читать я ваш блог, уж извините, буду, и если понадобится, то и вежливо-превежливо оппонировать.
Спасибо за понимание
-----------------
В том то вся и суть, источники корейские, в том числе и южнокорейские СМИ!
Что и требовалось доказать. Без ссылок, без адекватного перевода, а лишь вашим приблизительным пересказом. К которым у меня возникли серьезные претензии. Не говоря уже о, возможно, и по известным причинам, не адекватным статьям в южнокорейских СМИ.
С уважением, оппонент.
Встречный вопрос: какие факты вызвали у вас недоверие? Давайте по существу, а не вокруг да около. .
Встречный вопрос: какие факты вызвали у вас недоверие? Давайте по существу, а не вокруг да около. .
Объективность да еще и собственную - оценивать не вам, а мне - читателю. Уж не обессудьте.