4 мин.

В деле Мамаева и Кокорина правосудия не будет

О деле Кокорина и Мамаева, в последнее время, не говорил разве что ленивый, да и то, скорее всего потому, что наблюдал за идиотией, которая охватила все СМИ на этой неделе. Я не говорю про помойки вроде 1 канала, НТВ или RT, но, когда информационные ресурсы, которым ты доверяешь и из которых черпаешь информацию, типа sports.ru или «чемпионата»  внезапно выдают новости из разряда «Мамаев в «бутырке» получил первую передачку» , и бегут за повышенным трафиком, хочется взять стул и пробить голову самому себе. 

Тем не менее, раз уж вы, спортивные ресурсы, взялись говорить на неспортивные темы, не могли бы вы высунуть свои головы из корзины с грязным бельём и взглянуть на сложившуюся ситуацию чуть более беспристрастно?

Лично я считаю, что Кокорин и Мамаев виновны. Я был бы вполне удовлетворен, если бы суд назначил им условку на 3-4 года, накинул 300 часов исправительных работ санитарами в каком-нибудь хосписе, желательно подальше от столицы, а РФС запретил заниматься любой деятельностью, связанной с футболом, на территории Российской Федерации. Это моё мнение. Я, как и вы, безусловно, имею на него право. Но я не беспристрастен. В конце концов, я больше 10 лет смотрю футбол и не могу быть достаточно объективным в этом деле. Однако, в каждой развитой стране существует специальная ветвь власти, которая должна быть независимой, и выносить только те решения, которые соответствуют букве закона. Ей для этого даже глаза завязали. И вот тут самое время поговорить о судебной системе в нашей стране.

По данным международной независимой организации «World Justice Project» на 5 февраля 2018 года Россия занимает 89 место в рейтинге верховенства права. Аккурат между Филиппинами и Доминиканской Республикой. Крайне рекомендую перейти по гиперссылке и глянуть, как составляется рейтинг. Но даже без каких-либо цифр и исследований можно понять, что сейчас происходит с судебной системой в России. 

Суд давно перестал быть независимым и работает на исполнительную ветвь власти, а огромное количество судебных заседаний сильно смахивают на цирк. Вы можете прочитать онлайн-трансляцию с дела Марии Мотузной, или с любого из арестов Навального, но, я уверен, никакую тайну я вам не открою, если скажу, что суд в России обслуживает интересы правящего класса, особенно, когда какое-либо дело имеет политический оттенок. А дело Мамаева и Кокорина, безусловно, из таких. Какая, в сущности разница, выпустил ты расследование, разоблачающее крупного чиновника, или ударил его стулом по голове? Для нас - большая, для чиновника - никакой. Там, наверху, руководствуются понятиями, а не законами, и любое решение, которое примет и спустит сверху судье директор Департамента автомобильной промышленности и железнодорожного машиностроения - примется без всяких колебаний. 

 Фото REUTERS/AFP

Кстати, а кто судья? Пока что мы можем говорить лишь о Марии Сизинцевой, именно она рассматривала ходатайство и выбрала меру пресечения в виде двух месяцев нахождения в СИЗО для всех фигурантов дела. 

Запрос в гугле и два щелчка мышкой выводят нас на крайне интересную статью экономиста Сергея Алексашенко на "Эхе", в которой перечисляются и крайне спорные решения судьи Марии Сизинцевой. Как утверждает автор: «она «на хорошем счету» у начальства и готова исполнять любые указания сверху, не сильно задумываясь ни о своей репутации, ни о покалеченных судьбах людей, ни о том, что именно такие как она лишают россиян каких-либо надежд на правосудие и справедливость»

Также, именно она вынесла первый уголовный приговор по «делу 26 марта» - отправила в колонию-поселение Юрия Кулия  на 8 месяцев за то, что тот «совершил нападение на сотрудника полиции».

 

Именно так выглядит применение насилия к полицейскому по мнению Марии Сизинцевой. Как думаете, сложно будет «попросить» эту судью вынести нужный вердикт?

И я это не к тому, что Мамаев, Кокорины и остальные фигуранты дела - жертвы политического режима. Я к тому, что беспристрастного суда не будет. И именно то, что справедливый суд практически невозможен - самое важное, что есть в этом деле. Будет ли судить Сизинцева, или кто-то другой - не важно, результат будет именно тот, которого хочет потерпевший, и я сейчас совсем не про водителя ведущей первого канала. А беспристрастный, объективный и независимый суд - один из главных залогов сильного и развитого государства. 

Возможно особо пылкие ребята заявят, дескать, главное, чтобы Мамаев с Кокориным понесли самое суровое наказание из всех возможных, а каким образом - неважно. Однако, я напомню, что перед законом должны быть равны все. И если сегодня Кокорину и Мамаеву не вынесут именно тот вердикт, которого они заслуживают, завтра могут прийти к вам - и, поверьте, честный суд в этой стране вам никто не сможет гарантировать.  

Скорее всего, для тех, кто более-менее внимательно следит за политической ситуацией в стране, я не сказал ничего нового. Но СМИ, или те, кто считают себя таковыми, в погоне за трафиком, сами того не желая, уводят внимание от главного. Все фигуранты дела должны получить наказание строго по закону. А в современной России это невозможно.