ГИНЕР, «РОСТОВ» И КОЭФФИЦИЕНТОМАНИЯ
Вчера развернулась дискуссия на тему, кто принесет больше пользы российскому футболу в Лиге чемпионов – «Ростов» или «Зенит». Обычно о таком судачат болельщики – во дворе или во время пылкой беседы за столом. Могут порассуждать и журналисты – на безрыбье. Но нет, я не ослышался: на вопрос, кто более достоин представлять Россию в Лиге чемпионов, отвечали эксперты и «люди футбола». Заявления Гинера подтолкнули к тому, что это сомнительное обсуждение идет всерьез. Конечно, для развлечения болельщиков и для того, чтобы журналисты заполнили свой рабочий день, но всё же.
Помнится, когда я был ребенком, я расстроился, что, проиграв в 30 туре чемпионата России 2003 года «Рубину», ЦСКА оставил без еврокубков «Локомотив» – хотя эта команда была принципиальнейшим соперником армейцев в те годы. Я руководствовался той же нелепой логикой: мне казалось, что «Локомотив» заработал бы больше очков на европейской арене. И хотя формально мои опасения подтвердились (не имевший опыта «Рубин» вылетел в первом же отборочном раунде Кубка УЕФА 2004/2005), сейчас я понимаю, что подобная аргументация является прямолинейной и глупой.
То, что центральные СМИ поднимают вопрос о «целесообразности» участия «Ростова» в Лиге чемпионов «вместо» «Зенита», свидетельствует о детском уровне мышления наших журналистов и экспертов и «людей футбола», которые попались на этот журналистский крючок.
В последнее время Гинер сыплет некорректными высказываниями
Не могу представить, чтобы, к примеру, в Англии журналисты и эксперты озвучили вопрос: а сумеет ли «Лестер» достойно представить страну в Лиге чемпионов? Не лучше было бы сделать так, чтобы вместо него там сыграл именитый «Манчестер Юнайтед»? А что творится с зоной Лиги Европы? Турнир этот коэффициент приносит немалый – порой дает даже больше дивидендов, чем Лига чемпионов. А в Лигу Европы пробился «Саутгемптон»! Эх, жаль, что не «Челси» – он ведь и опытнее, и богаче…
В Англии, разумеется, таких разговоров нет, а у нас они ведутся, и, на мой взгляд, это признак нашей провинциальной отсталости.
Нездоровый интерес к таблице коэффициентов УЕФА, – именно ее имел в виду Гинер, оплакивая «Зенит», – я как-то назвал коэффициентоманией, а недавно убедился, что этой болезнью охвачены у нас широкие болельщицкие массы. Меня удивило, что противостояния 1/8 финала уходящего розыгрыша Лиги чемпионов «Зенит» – «Бенфика» и «Челси» – «ПСЖ» порой преподносились у нас следующим образом: надо, дескать, дружно болеть за «Зенит» и «Челси»! Хорошо, если «Бенфика» и «ПСЖ» вылетят – тогда, возможно, Россия обойдет Францию и Португалию в таблице УЕФА! Маниакальное увлечение этой таблицей я наблюдаю уже давно. Символично, что «Бенфика» и «ПСЖ» немного охладили эту горячку: «Зенит» и «Челси» проиграли в 1/8 финала все четыре встречи.
Удивительное дело: все мы жаждем классного футбола. Все мы жалуемся, что в чемпионате России этот классный футбол демонстрируется редко. И при этом страстно мечтаем, чтобы Франция и Португалия пали под российским «напором», – тогда в Лиге чемпионов будут сразу три наших клуба! И никто не задается, по-моему, резонным вопросом: «Зачем?» И еще: «А достойны ли мы этого?» Сильнее ли российские клубы португальских и уж тем более французских? Нет. И, как ни странно, таблица коэффициентов это однозначное «нет» и произносит: цифры не обманешь, как бы мы ни хотели пролезть на верхние строчки этой пресловутой таблицы через черный ход.
Иначе, как глупостью, помноженной на болельщицкие пристрастия, объяснить коэффициентоманию я не могу. Каждый болельщик хочет, чтобы его клуб каким-то образом оказался в Лиге чемпионов (или хотя бы в Лиге Европы), но почему-то не задумывается над тем, достоин ли он этого. Нет, стремиться обойти Францию и Португалию, конечно, нужно, только с таблицы ли коэффициентов стоит начинать? Может, Гинеру и другим руководителям клубов нужно больше думать о своем непосредственном деле – развивать инфраструктуру, совершенствовать подготовку игроков и тренеров. Сильнее ли мы сейчас Франции и Португалии по этим показателям? Конечно, нет. Грядет, правда, чемпионат мира, но и он, думаю, не решит всех проблем, а плоды его вырастут далеко не сразу.
Нездоровый интерес к таблице коэффициентов УЕФА я как-то назвал коэффициентоманией, а недавно убедился, что этой болезнью охвачены у нас широкие болельщицкие массы
Пока же футбол уходит в чьих-то буйных головах на второй план, и мы витаем в сфере чистой математики: очки, коэффициенты… «Путь чемпионов», введенный Платини, и так понизил уровень Лиги чемпионов, в которую стали попадать команды, совершенно не готовые к борьбе. Смотреть на обреченность «Мальме», который проиграл «Реалу» 0:8, было неприятно. Ну а чем, мол, мы хуже? Вместо «Мальме» и «Маккаби» могут и наши ребята сыграть! Их уровень такой же удручающий. Разницу между русским и европейским футболом, в который играют в Лиге чемпионов, я, утрируя, сформулировал однажды так. Русский футбол – это Панченко в ЦСКА. Сейчас он сидит в запасе и забивает мало, но если вдруг он отчасти потеснит какого-нибудь Оланаре и по итогам следующего сезона на его счету будет пять голов, мы запляшем от радости и скажем: «Кирилл-то прогрессирует! Скоро вообще классно заиграет!» А европейский футбол – это Левандовский, который однажды сумел забить те же пять голов за… девять минут.
Менять Левандовского на Панченко в Лиге чемпионов не хочется.
Возвращаясь к Гинеру, хочу отметить, что в последнее время он сыплет некорректными высказываниями. После игры с «Тереком» меня возмутили его слова об отце главы судейского корпуса – прославленном советском футболисте Валентине Иванове. После игры с «Краснодаром» Гинер озаботился вдруг судьбой «Зенита». Хотя почему вдруг? С главой «Газпрома» Миллером он всегда обходился крайне вежливо – даже когда в былые годы с «Зенита» снимали очки: Гинер, переминаясь с ноги на ногу, лепетал, что это, мол, решение неправильное… Хотя ЦСКА оно шло на пользу. Впрочем, немудрено: любить Алексея Борисовича выгодно. Он наверняка оценит и ответит взаимной любовью. А кому нужен этот несчастный «Ростов»?!
Судебные иски, проблемы с лицензированием, проверка на допинг – атаки на «Ростов» ведутся всю весну
Я желаю ЦСКА победы в чемпионате, но Гинер стал откровенничать не вовремя: если «Ростов» армейцев всё же обойдет, лишит чемпионства и места в групповом этапе Лиги чемпионов – что тогда? Как это прокомментирует Гинер?! Вообще горевать о «Зените» – затея весьма странная. Значительную часть чемпионата «Зенит» валял дурака. Пять побед в слабейшей, по мнению многих, группе Лиги чемпионов не убедили: главное – это плей-офф, а там «Зенит» снова осрамился. В последний момент «Зенит» всё же включился в борьбу за золото, но «Ростову» всё равно проиграл 0:3. О той игре Гинер, наверное, позабыл. А о том, что в поединке с «Локомотивом» «Зенит» попытались «вытащить» судьи – разумеется, с помощью липового пенальти, – Гинер решил умолчать. Хотя после той же игры с «Тереком» поносил главу судейского корпуса Иванова. Вот, кстати, логичное объяснение тому, почему в 1/8 финала «Бенфика» «делает» «Зенит»: там, где Петербургу не подсуживают, он становится беспомощным.
«Ростов» пробился в Лигу чемпионов по спортивному принципу. И точка! Все остальные рассуждения как минимум от лукавого, как максимум – от ангажированности. Гинер уже дал понять, что если по КАКИМ-ТО причинам «Ростов» в Лиге чемпионов не окажется, лично он не расстроится. Не расстроится и «Зенит». И все остальные. Все, кроме, видимо, самого «Ростова». Судебные иски, проблемы с лицензированием, проверка на допинг – атаки на «Ростов» ведутся всю весну. С тех пор, как для «Зенита» и, видимо, кого-то еще запахло жареным. Так что если «Ростов» в итоге «сольют», не удивляйтесь. Внизу таблицы «Мордовию» (в угоду «Анжи») уже, кажется, «слили».
