Валерий Газзаев: «Появление Карреры на арене «Спартака» – неоднозначный поступок»
О главных событиях марта в российском футболе рассуждает знаменитый отечественный тренер, обладатель Кубка УЕФА и четырехкратный чемпион страны, сейчас зампредседателя комитета по физкультуре, спорту, туризму и делам молодежи Госдумы РФ Валерий Газзаев.
– Глушаков приносит определенную пользу "Спартаку", когда выходит на поле. Денис забил гол и играет в силу своих возможностей. Когда игрок в команде, против него неразумно воевать – его надо поддерживать ну или хотя бы просто оставить в покое, потому что толку от непрерывных оскорблений в адрес футболиста точно не будет.
Появление Карреры на арене "Спартака" – неоднозначный поступок. С одной стороны, очевидно, что невозможно запретить человеку просто прийти на футбол – это личное дело каждого. С другой стороны, все всё понимают. Ты же видишь, что в клубе только недавно начал работать новый тренер – его, наоборот, следует поддержать, а в твоем появлении можно невольно усмотреть легкую провокацию для фанатов, особенно в случае, если бы "Спартак" проиграл или провел матч плохо.
Все эти пересуды – пригласят или не пригласят, или "пригласили, но не пойду" – не идут на пользу красно-белым. Должен же быть некий элемент корпоративности и между тренерами, и между тренером и клубом, который полностью выполнял свои обязательства.
1. Ничего и никому Каррера не должен, тем более учитывая как некрасиво с ним попрощался клуб.
2. Каждой собаке дело есть до дел в Спартаке
"убить" один из лучших клубов 90-х - вот неоднозначный поступок.
человек, который далек от политики стал депутатом - вот неоднозначный поступок.
Присмыкаться и мямлить перед Путиным.
Обосрать с Аланией.
Обосраться с объединённым чемпионатом.
Вот это неоднозначные поступки.
Глушков играет в силу своих возможностей? Спортивный принцип умер?
Федун попросил царя, чтоб пёс высказался. А он на рефлексах решил жопу вылизать?
И что плохого что болельщики любят этого тренера и хотят его отблагодарить за работу?
Вы пишите про быстрый выход в атаку и прессинг, но разве эта то, что обещал Кононов? И изменения ли это? Вертикальная игра и прессинг это то, что было и при Каррере. Кононов обещал, что команда будет играть в спартаковский футбол, а это в первую очередь сильная позиционная игра в атаке, а в этом направлении позитивных сдвигов не видно вообще. Многое из того, что создаёт команда в атаке - благодаря индивидуальным действиям отдельных игроков.
Второй момент, даже если согласиться, что для постановки игры времени было мало, то физику команде можно было поставить, а сейчас Спартака хватает на половину тайма, а потом команда встаёт, даже с тем же зенитом (у которого график сложнее был) в концовках таймов игроки едва передвигались. Неужели Вам это нравится?
Безусловно есть и положительные моменты, одно то, что Кононов наконец вывел из основы Комбарова это гигантская помощь команде, Айртон - глоток свежего воздуха на этой позиции. Но все же пока к тренерскому штабу гораздо больше вопросов, чем ответов, много времени для построения команды сейчас обычно не дают, а оно идёт.