«Спартак» давит на судей. Почему Каманцев позволяет это делать?
«Спартак» работает с судьями. С этим не будут спорить даже самые прожженные фанаты красно-белых. Никто, конечно, не засылает денег арбитрам. Сейчас не те времена. Но встречи «Спартака» с главой судей РФС Павлом Каманцевым вызывают вопросы.
Первая состоялась еще летом. «Спартак» был недоволен судейством Владислава Безбородова на матче с «Ахматом» в Грозном (1:1).
Вот основные претензии:
1. Удаление защитника Мацея Рыбуса
2. Гол в ворота «Спартака»
3. Неназначение двух пенальти в пользу красно-белых
4. Неудаление вратаря хозяев Шелии, который ударил Соболева.
Следующий шаг был логичен. «Спартак» пожаловался на Безбородова в экспертно-судейскую комиссию. Ответ вряд ли его порадовал. ЭСК признала все решения Безбородова правильными.
Однако на этом история не закончилась. Оказалось, что «Спартак» очень увлечен судейской темой. И жуть, как хочет встречи с Каманцевым. Тому бы сказать: «Ребята, какие вопросы? Есть решение ЭСК. Играйте дальше в футбол». Но нет. Судейский корпус пошел на встречу «народной» команде.
В СМИ писали, что из-за негатива. Якобы, встреча должна была успокоить «Спартак». Каманцев потом это опроверг:
«Это были лекции, которые читались всем клубам. Просто „Спартак“ первым изъявил желание о том, что им после момента в Грозном захотелось пообщаться. И именно поэтому они были выбраны первыми. Почти всем клубам были прочитаны лекции. Все лекции готовятся индивидуально под каждый клуб и в отличии от прошлых лет мы не ездим с одной и той же лекцией, а под клуб подбираются конкретные моменты, чтобы было больше вовлечение игроков в эти лекции», — заявил Каманцев в интервью «Спорт-Экспрессу».
Но для других клубов такой «лекции» проведено не было. Представляете, какой бы поднялся шум, если бы появилась новость о встрече, скажем, с «Зенитом»? Пожалуй, интернет побил бы все рекорды по количеству упоминания слова «заговор». Особенно отличилась бы Зарема, которой даже повод не нужен, чтобы лишний раз сказать о том, какие «прекрасные» люди работают в Санкт-Петербурге.
Ладно бы такая лекция была одна. Весной Каманцев снова встречался с тренерским штабом «Спартака». Кому это было больше нужно? Конечно, «Спартаку». Ведь инициатором встречи выступил гендиректор столичного клуба Евгений Мележиков. Об этом сообщил телеграм-канал «Мутко против».
Судьи ошибаются, конечно, не только на матчах «Спартака». После каждого тура ЭСК завалена жалобами на различные решения арбитров. Чьи-то удовлетворяют, кому-то отказывают. На этом ставится точка. Но не для всех. «Спартак» постоянно пытается вызывать к себе особое внимание по судейским вопросам.
Вот конкретный пример:
18-й тур. «Спартак» — «Урал» — 2:2
В конце игры форвард «Спартака» Александр Соболев забил третий гол, но арбитр Виталий Мешков ошибочно отменил взятие ворот.
До этого в другом матче он не назначил пенальти, но помог VAR. Итого — две ошибки. Три следующих тура Мешков не получает назначений. Даже на VAR. Когда вернется, никто не знает. Оплата у судей сдельная, значит Мешков потерял в деньгах. И довольно серьезно.
А что «Спартак»? Красно-белые почему-то не стали обращаться в ЭСК по поводу ошибки Мешкова. Вместо этого они... вызвали «на ковер» Каманцева и Мешкова. Закрытая встреча проходила не где-то в судейском офисе, а на стадионе в Тушино. Такая новая вариация истории из 90-х, как судью Чеботарева водили «посмотреть в глаза ребятам».
В телеграм-каналах было две версии, как проходила встреча тренеров «Спартака» и Каманцева с Мешковым:
«На встрече обсуждались разные трактовки эпизодов и частые ошибки арбитров в матчах со „Спартаком“. При этом временами разговор был довольно жесткий», — написал «Мутко против».
Каманцева, вроде бы, хочется пожалеть. Пошел людям навстречу, приехал, еще и захватил проштрафившегося судью, а ему вдруг начали «предъявлять». С другой стороны, Каманцев сам виноват. Вместо того, чтобы заниматься развитием взаимоотношений с клубами, его офис зачем-то тратит время на красно-белых. Почему именно на них?!
Каманцев, естественно, все опроверг. Иначе он совсем бы потерял лицо. Заодно и президента РФС Александра Дюкова выставив в ненужном свете — он ведь тоже недавно проводил встречу со «Спартаком». По другим вопросам.
«Договаривались, чтобы разговор был предельно вежливым. А сейчас „Спартак“ выставляет, что они как будто вызвали судей на ковер. Наверное, клубу невыгодно, что мы просто позитивно пообщались. Болельщики их не поймут, скажут: „Какого черта вы этих кротов не раздолбали“? Не было покаяния, чтобы Абаскаль нас отчитывал, а мы с Мешковым и Ивановым встали на колени и сказали: „Простите нас дураков“», — привел слова Каманцева журналист Иван Карпов.
Но там же он признался, что звучали слова «извините». Мол, признавать свои ошибки — это показатель адекватности. С последним не поспоришь. Весь вопрос в том, как признавать. Или теперь всех судей, которые ошибутся не в пользу «Спартака», будут возить в Тушино? К сожалению, этого Каманцев не сказал. Хотя стоило. Ведь арбитры, наверняка, тоже удивляются, почему из 16 клубов РПЛ только «Спартак» проявляет такое повышенное внимание к судейству.
«Такие случаи дают повод для различных подозрений. Заставляют такие ситуации народ думать, благосклонны ли к кому-то судейский корпус или нет. Это открытое давление на судей. „Спартак“ хочет разобраться с ними», — отметил бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов в интервью «Спорту День за Днем».
Самое грустное, что Каманцев вместо того, чтобы защитить судей, ездит с одним из них и извиняется. Это уже никак не назовешь лекцией, как летом 2022 года после матча в Грозном.
«Мы специально не стремились разбирать конкретные эпизоды последних игр. Тем не менее, Мешков сам извинился и сделал это очень искренне — тронуло», — заявил господин Мележиков, который был инициатором закрытой встречи.
Жаль, что обошлось без подробностей. Искренне — это как? На коленях? Мешкову, кстати, эти извинения не особо помогли. Его отстранили от судейства в РПЛ.
И что можно обсуждать на такой встрече без конкретики?
Здесь самое время вспомнить, что Каманцев — случайный человек в Департаменте судейства и инспектирования РФС. Он был юристом, работал в проекте «Морской старт» по запуску ракеты в космос, затем занимался крупными банкротствами для Сбербанка и других банков. Что угодно, но только не футбол.
В судейство Каманцев попал благодаря бывшему президенту РПЛ Ашоту Хачатурянцу. Они были знакомы по работе в Сбербанке. Потом Хачатурянц перетащил Каманцева в РФС. Возможно, это выглядело, как в рязановской комедии «Старики-разбойники», где важный начальник говорил герою Миронова: «Ну, побудь следователем. Лучшего у меня пока нет».
После ухода Хачатурянца его протеже не лишился своего поста, а напротив, продвигает новые порядки. «Для меня это было любопытно и необычно. Уникальность в том, что в этой сфере нет посторонних людей. Свежей крови нет», — признавался Каманцев в интервью «Чемпионату» после своего назначения.
Но может и хорошо, что не было посторонних людей? Сейчас свежая кровь появилась, но и судейских скандалов стало больше. Плюс появился клуб в РПЛ, который хочет особых отношений с судьями. Каманцев, похоже, не может ему отказать. Раз летней лекции не хватило.
Возможно, пришло время подключаться президенту РПЛ Александру Алаеву — изначально футбольному человеку. Ему по силам разрулить этот вопрос. Никаких контактов судей и команд за пределами поля. Тем более вызовов «на ковер». Есть недовольство — подавайте в ЭСК. А разговоры по душам в Тушино оставьте для других.
