Кто лишний? О составе олимпийской сборной России по биатлону
Павел Копачев и Вячеслав Самбур – о том, кто из российских биатлонистов поедет на Игры в Сочи.
Уже скоро Союз биатлонистов России назовет олимпийский состав. С ним, по сути, все понятно. У мужчин не вызывают вопросы (по крайней мере, у нас) кандидатуры Евгения Устюгова, Антона Шипулина, Алексея Волкова, Дмитрия Малышко и Евгения Гараничева, у женщин – Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной, Ирины Старых и, как ни странно, Яны Романовой.
В общем, более-менее ясно, кто будет пятыми и шестыми номерами. Но пока состав не опубликовали, шансы остаются у всех. Как дипломатично заметил тренер женской сборной Владимир Королькевич, «у всех, кто принимал участие на этапах Кубка мира».
Глазырина, Шумилова или Юрьева?
Екатерина Глазырина: Эстерсунд (87, индивидуальная гонка), Хохфильцен (51, спринт и 37, пасьют), Анси (47, спринт и 25, пасьют), Рупольдинг (64, индивидуальная гонка), Антхольц (58, спринт). Бежала первый этап в победной эстафете Рупольдинга, а также в Хохфильцене.
Екатерина Шумилова: Эстерсунд (31, индивидуальная гонка и 17, спринт), Хохфильцен (12, спринт и 6, пасьют), Оберхоф (38, спринт; 32, пасьют и 26, масс-старт), Рупольдинг (44, индивидуальная гонка и 31, пасьют), Антхольц (38, спринт и 19, пасьют). Участвовала в трех эстафетах – в двух мимо призов, одна сегодня.
Екатерина Юрьева: Эстерсунд (4, индивидуальная гонка и 7, спринт), Хохфильцен (54, спринт и 43, пасьют), Оберхоф (39, спринт и пасьют). В эстафетах не бежала, в последней гонке Кубка IBU, спринте, стала третьей.
Копачев: Честно говоря, женская команда расстроила. И, по сути, любой выбор – от безысходности. Никто из молодежи за два месяца себя не зарекомендовал (где вы, Назарова, Подчуфарова и остальные?), а те, кто путешествует по Кубку мира не первый сезон, выступили бесцветно. У каждой, наверное, своя причина – Глазырина с первых стартов всматривалась в функциональную яму, а в Антхольце неудачно упала и повредила плечо; Юрьева травмировалась еще в межсезонье, а после Эстерсунда серьезно сдала; Шумилова – наверное, нащупала потолок, выше которого не прыгнет. Хотя 6-е место в Хохфильцене – лучший результат в ее карьере.
Судя по риторике тренеров, они не видят в Сочи Юрьеву. Возможно, все дело в опоздании на сбор. Возможно, в чем-то другом... Как бы то ни было, с ее характером, умением готовиться к конкретному старту (вспомните, как она выстрелила в Швеции) и стабильной стрельбой можно планировать олимпийскую индивидуалку и даже эстафету. К этим гонкам еще не поздно подготовиться.
Глазырина провалила практически все личные гонки. И ее рупольдингский эстафетный отрезок – единственное светлое пятно сезона. Если и брать Катю в команду, то волевым решением. И, конечно, многое будет зависеть от медобследования.
Вот и получается, что отцепить нужно одну. И спортивный принцип тут не помощник – чем Глазырина лучше Шумиловой или Юрьевой? Или Шумилова лучше Юрьевой или Глазыриной? Тут, скорее, важно другое – КАК тренеры видят роль каждой на Играх. Если не видят никак (а с нашими тренерами такое, увы, бывает), то можно ткнуть пальцем в любую из Кать. А если все-таки понимают, кто и где будет полезен (пускай, даже в качестве запасной), то по поводу Юрьевой хотя бы на секундочку стоит подумать. Не так и много в команде сильных личностей.
Самбур: Прежде всего, хочется поддержать Глазырину, которая три дня назад получила травму плеча и, судя по отъезду в Москву, непростую.
Чтобы не встретить обвинения в жестокости, представим, что с ее плечом все в порядке…
Единственный рациональный аргумент в пользу поездки Глазыриной на Олимпиаду – занятый ею первый этап эстафеты. Так ли глубока проблема расстановки, как о ней принято думать? Если нет, если мы можем представить олимпийской забойщицей Зайцеву или Старых, то Глазырина – лишняя в Сочи. Объективно, по спортивному принципу:
1) Один заезд в топ-30 за восемь гонок – Юрьева с Шумиловой набрали больше очков и даже боролись за подиумы,
2) Явно разладившаяся стрельба (81% против прошлогодних 88%) – худший показатель в команде,
3) Плохие отношения с сочинской трассой – в прошлом марте Катя была там возмутительно тяжела, да и потом не раз признавалась, что на олимпийских спусках ей просто страшно.
… да и травма все-таки есть. Возможно, не настолько серьезная, чтобы вынуждать к пропускам гонок. Но достаточно серьезная, чтобы поломать план подготовки. А у Кати даже при здоровом плече и ровном плане в этом сезоне не получалось ничего.
Логинов, Лапшин или Черезов?
Александр Логинов: Эстерсунд (15, индивидуальная гонка и 77, спринт), Хохфильцен (83, спринт), Анси (17, спринт и 6, пасьют), Оберхоф (19, спринт; 25, пасьют и 8, масс-старт), Рупольдинг (21, индивидуальная гонка и 14, пасьют) и Антхольц (62, спринт). Бежал в победной эстафете в Анси.
Тимофей Лапшин: Антхольц (16, спринт и 11, пасьют). Призер «Ижевской винтовки». Лидер общего зачета Кубка IBU, одержавший победы в трех гонках.
Иван Черезов: Эстерсунд (28, индивидуальная гонка и 25, спринт) и Анси (48, спринт и 28, пасьют). Бежал в победной эстафете в Анси – правда, команда победила скорее вопреки выступлению Ивана.
Копачев: В сборной России, к сожалению, слово старшего тренера при выборе состава не всегда финальное. Находятся люди на странных должностях – советники, тим-лидеры и даже губернаторы, которые подталкивают или навязывают своих кандидатов. Можно вспомнить Токареву в Ханты-Мансийске-2011, спасительный шанс Черезова уже после оглашения январского сикстета и многое другое. Но если команда хочет результат, она должна тренеру доверять.
Лопухов – и это не секрет – делает ставку на скорость и молодежь. И в каком-то смысле прав – в современном биатлоне, где правят бегунки, крайне важен быстрый ход. Которого на сегодня точно нет у Черезова (достаточно посмотреть его отставания на последнем Кубке IBU от Лапшина и Маковеева) и недостает Лапшину. По последнему действительно есть вопрос: возможно, стоило предоставить еще недавнему лидеру рейтинга СБР побольше шансов?
Но все это частности. Лопухов верит в Логинова, несмотря на катастрофическую стрельбу (36 промахов в 11 гонках). Верит в его скорость и удаль. Верит в то, что он фартовый и умеет собираться в эстафетах – победную, французскую, вытащил Саша, а год назад в Сочи пронесся вихрем, несмотря на штраф-круг. Наконец, не будем исключать чисто человеческий момент – исполнительный и скромный Логинов готовился весь сезон у Николая Петровича, ему с ним комфортно.
Другой вопрос: куда ставить Логинова в Сочи? В связку «спринт-пасьют» он явно не попадает (хотя бы потому, что завалил 3 из 5 спринтов), а так ли ему подходит индивидуалка? С другой стороны, впереди Олимпиада, и важно, чтобы в команде не было «лишних» людей. За которых будут просить, уговаривать и обивать пороги.
У Черезова, откровенно, шансов почти нет, а у Лапшина только один – подойти к тренерам и сказать «будет медаль, обещаю, одна на всю команду». Так, если верить байкам, на ЧМ-79 поехал великий Тихонов. Поехал и выиграл серебро...
Но если без шуток – Логинов. Молодой, реактивный, перспективный...
Самбур: Сила ностальгии донесла кандидатуру Черезова даже до предвыборного текста. Но эмоции, кажется, пора унять: Иван не ухватился ни за один декабрьских шансов, а к середине января оказался беспомощен даже на фоне резервистов с Кубка IBU. Сочувствие, сожаление, уважение за труд – да, это все про Ивана, но, к сожалению, не про спорт.
Лапшин или Логинов? Сложно найти в сборной парней, чьи исходники на старте сезона были бы настолько несопоставимы.
Тимофея забыли сразу после неудачного отбора – хотя он напоминал о себе и на Кубке IBU, и на «Ижевке», и даже зачем-то высоко забирался в рейтинге СБР. Логинов параллельно получил карт-бланш: к нему прикрепили привычного по молодежке тренера Касперовича, устраивали персональные сборы между этапами, позволили бежать абсолютно во всех личных гонках, и только Сашина проблема, что тепличными условиями он не воспользовался.
Как только самый оберегаемый и самый игнорируемый биатлонисты страны вышли на очную ставку – сказался контраст. Лапшин провел две очень приличные гонки для тех условий, в которые был загнан: подъем в горы, дебют, давление единственного шанса etc. Логинов третий раз в сезоне не отобрался в пасьют и уехал на сбор, зная, что олимпийская путевка все равно при нем.
В Сочи поедет Логинов, а не Лапшин. Не удивлюсь, если Лапшин скоро уедет в другую страну, как это сделала его девушка – Ольга Абрамова.
Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Алексей Филиппов
Да,у Юрьевой ситуация ничем не лучше,но из 6 гонок,она в 2 была мимо очков,и на минуточку в Швеции боролась за призы-реально боролась.В обеих гонках.Да,скорее всего у нее там был пик,значит ее специально подготовили к отбору и 1 этапу-да к что мешает так ее подготовить к 1 гонке в Сочи?!Она умеет собираться,и большего ей и не надо.Я ничего не говорю про эстафету,но в индив она может побороться за призы при той форме,которая была в Швеции.Глазырина этого сделать не может. По сути,Юрьева-сейчас в команде(пока за ее пределами) единственный человек с железной психикой-теперь этим уже Зайцева порадовать не может,остальные не так устойчивы.Это серьезный довод.И она единственная,ну кроме Заи,опытная.Я понимаю,что кроме индив ей в Сочи ничего не светит,ну может быть стаффа,в индив будет тяжело,но она может зацепиться.А что Глазырина?!Если она по сезону ничего разумного не показала,и была объективно слабейшая весь сезон.Юрьева хоть как-то боролось.
По ребятам,ну точно не Черезов,при всем моем уважении к нему,он слаб.Выбирать между Лапшиным и Логиновым сложно.Тима хорош,очень,но и Саша весь сезон гонялся,да,не любят его спринты,но тем не менее было много очень сильных гонок.Тиме здесь дали шанс,сам вчера допустил ошибку-мог бы бороться за призы.Сложно отцепить мне мысленно Тиму,когда видишь его боеспособным,но и Саню отцепить вообще не могу,он должен быть в Сочи.Иначе мы можем его потерять.потому что на финишной прямой проиграть отбор будет для него серьезным ударом.Но и за Тиму очень обидно.
И если тренеры колеблятся, значит, "данные очень нехорошие". А обделаться на домашней Олимпиаде с допингом, как ни крути, более стремно, нежели обделаться с недобором медалек.
Вот и весь расклад.
___
Ну и что? Вероятность того, что быстрый вдруг попадет гораздо выше того, что более медленный вдруг побежит.
Уверена, что немцы поставят в спринт Сочи Штеле, не смотря на худшую стрельбу в команде.
Они делали так всегда, и с Гесснер, и с начинающей Нойнер, и с Апель, и с Дизль и т.д.
Тем более мы все знаем, что вот эта процентовка это не стрельба Саши. Он умеет стрелять. У него нет никаких хронических проблем в этом компоненте, и то ли нервы, то ли неопытность, то ли отсутствие нормального тренера сейчас ему мешает.
У девушек итак не до жиру, а в отличии от парней и выбирать то не из кого, хоть монетку кидай, но Юрьева в ИГ бежать должна, хоть какой-то шанс, причем шанс не персонально Катин, а общий медальный, которые так нужны всем (!) в СочАх...
А на следующий сезон все может кардинально измениться.
По поводу результата, я так и не понял чем Логинов принципиально хуже остальных. Видимо только тем что не оправдал ваших надежд.
А вообще, если все в порядке со здоровьем, брать надо последнюю, ее роль в команде по-крайней мере понятна. У Юрьевой смущает ее нынешнее положение, похоже ей совсем не доверяют тренеры, но оно и понятно - когда за 2 месяца до ОИ спортсменка вопреки плану подготовки вместо сбора неделю отдыхает дома, надежд на хорошую подводку в играм не очень много.
У мужиков, такое ощущение, что у Логинова авторы запомнили лишь три те самые гонки. Тогда почему бы не вспомнить что Гараничев нигде кроме Рупольдинга и отчасти Анси мягко говоря не блистал. Да и Волков по-прежнему испытывает большие проблемы с ходом. В связи с этим Саша остается более чем реальным кандидатом на связку и эстафету.
..............................................
Безусловно, Логинов
1) Про тотал принимается. Про Гараничева нет. Если он принципиально лучше, то отчего же не обогнал Логинова, у которого всего-то в запасе одна гонка была?
2) Если позанудствовать то Лапшин стреляет примерно также как Логинов, только бежит намного хуже. И если бы выступал на КМ, также как на КИБУ, то среднее количество очков за гонку стало сильно бы меньше.
3) По факту скорее:абсолютно худший стрелок в команде в трех гонках.
Нет. В этом я вижу больше занимательной стастистики, нежели серьезных аргументов.
P.S. Сказанное - не в обиду нашим девчонкам, это не их провал...
Речь все-таки об основной сборной - здесь нужно давать результат. Если уж и обкатывать людей, то в сезон после Олимпиады, а не прямо перед ней.
Спору нет, хорошее вложение на будущее - получил опыт, узнал, как работать под давлением, поварился. Но, согласитесь, на Олимпиаду странно брать человека, чтобы он поварился еще и там.
При этом, конечно, у меня нет никаких сомнений, что Логинов туда поедет
У мужчин конечно немного проще, не говорю что Ваня очень плох,но к сожалению тяжелейшая травма колена и пропущенный сезон. Подготовка была неплохой, но видно что уже тяжело Ване соревноваться с молодыми ребятами. Очень его уважаю, и надеюсь что все же возьмут его. Но это мое субъективное мнение. Зная ТШ вопрос будет решаться Лапшин ,который участвовал только на КИБУ и ни разу до этого этапа, честно скажу если бы пораньше бы его обкатывали, он бы показывал результаты получше Саши. Логинов, честно для меня он темная лошадка, тот самый "Джокер", который может выстрелить ,а может и не выстрелить. Объективно ему давали шансы, и скорее всего он тот самый кандидат в сборную. Так что не смотря на все за и против. Саше дали резерв доверия и надеюсь он его оправдает.