Чистилище. Почему русский спорт заслужил такую порку
Вячеслав Самбур – о том, как наш спорт вляпался в дерьмо.
Тебя только что прижали лицом к полу и клацнули за спиной наручниками – а половина мира уже горячо приветствует случившееся. Похоже, теперь есть время подумать, что же в этой жизни сделано не так. В любом случае это полезнее, чем нелепо ерзать и кричать о заговоре.
Ничего уже не изменится.
Легкоатлетическая команда, наш традиционный хребет на летних Играх, не едет в Рио – русский спорт и так растоптан. А в ближайшие часы его могут разворотить до основания.
По большому счету неважно, отстранят ли от Олимпиады сборную целиком или все обойдется казнью легкоатлетов. Принцип коллективной ответственности уже применен: условный Сергей Шубенков, связанный с допингом не больше русских синхронисток, жестоко наказан за чужие грехи.
Избежать гигантской катастрофы не удалось. Следующая возможная ошибка – увернуться от нормальной рефлексии. Никаких «Кругом враги», «России мстят за политику» и прочих лозунгов. Наш спорт подставлялся сам и давно – в нужный момент этим воспользовались.
Могло ли все сложиться по-другому? Могло.
***
Незадолго до зимней Олимпиады в Ванкувере президент МОК – тогда Жак Рогге – в обращении к президенту России – тогда Дмитрию Медведеву – попросил решить проблему допинга в стране. То же самое от бельгийца услышал министр Виталий Мутко. История известная и крайне неприятная, об этом много писали. Ну вдумайтесь, главный спортивный чиновник мира публично отчитал первых лиц государства, как школьников. Сигналов яснее не существует.
Прошло 6,5 лет.
Теперь понятно, что замечания Рогге просвистели где-то в стороне от нашего спортивного руководства. Забыли? Не приняли всерьез? Или приняли, но все равно продолжали хитрить?
Экс-президент МОК Жак Рогге (слева) предупреждал экс-президента России Дмитрия Медведева
Теперь на показания химика Григория Родченкова, который всегда был внутри российского спорта, у нас готов ответ – предатель и психопат. Найдите нам информаторов убедительнее. Супруги Юлия и Виталий Степановы? Они продались.
Теперь в убийственном докладе Ричарда Макларена мы пытаемся разглядеть нестыковки и чуть ли не опечатки. И, разумеется, суматошно тычем пальцем куда попало: американцы, Гэтлин, кенийцы.
Защищаться больше нечем.
Кто-то действительно считает расследование канадского юриста слабым и не фактурным? А может, считать так удобнее, чем разбираться в себе?
«Гребаный стыд. Ну наслаждайтесь «чистым» спортом». Реакция на отстранение легкоатлетов
Характерный пример. Уважаемый коллега Евгений Слюсаренко в колонке на РБК рассуждает:
«Спорт — чуть ли не единственная отрасль в России, концепция которой последние лет сто никак не менялась. <…> Это, по сути, крепость. <…> И крепость эту можно либо сносить, либо много-много лет реконструировать. Что с ней сделать за полгода или год под угрозой отстранения от Олимпиады? Если вы скажете, ну давайте тогда сносить, я отвечу: а у вас есть план, что строить на этом месте, сколько лет строить, во сколько это обойдется? Просто все снести, а там разберемся — это не план».
Это даже не мнение, а образ мышления – и, увы, так мыслят многие. А главное – наши спортивные чиновники. Некоторые из них, к слову, были при деле еще во времена Советского Союза. Мышление человека, пустившего все на самотек, потому что и так вроде бы неплохо.
Что ж, продолжение аналогии. Крепость ветшает, фасад осыпается – облик теряется. Да и вообще крепости морально устарели. В них давно никто не живет, востребованы современные особняки. Кое-кто нам уже прилюдно хмыкает: о, а вы все там же? Не собираетесь снести и отстроить что-то другое?
Но сносить страшновато – потому что дальше пустота, и мы за пару десятков лет не придумали, как ее заполнить. После сноса придется возводить особняк, как у всех, – это сложно, дорого и долго. Может, мы этого даже и не умеем – ведь не нашлось возможности для проверки. Так что лучше не рисковать, пусть стоит крепость. А мы год за годом будем подкрашивать, переделывать, латать. Но не распрощаемся с тем, что выстраивалось почти сто лет. Мы такие.
Когда Ричард Макларен в докладе называет ФСБ преемником КГБ – это для нас смешно. А вот о том, что спорт России – преемник советского спорта, мы говорим с серьезным видом. Хорошо, если не с трепетом. Это не смешно?
Позаимствуем еще одну показательную историю у нашего регулярного спикера, антидопингового эксперта Сергея Илюкова. Цитата из его свежего интервью «Фонтанке»:
«На днях я был в Вене на конференции в Европейском колледже спортивной науки. Это самая большая конференция в Европе, там обсуждаются современные тренды, связанные с методикой подготовки, с восстановлением спортсменов и так далее.
В конференции было 2,5 тысячи участников. Как вы думаете, сколько было среди них русскоязычных? Десять. Это позор для страны, которая претендует на титул спортивной державы».
Десять левшей, чьи знания (наверняка, выдающиеся) все равно нельзя пощупать, как медали. Для достижения результата есть путь короче, а отправлять людей учиться и развивать прикладную науку государству не слишком выгодно.
Кто против участия России в Олимпиаде?
«Отстранять всю сборную от Игр несправедливо». Кто за Россию?
Министр спорта Виталий Мутко готовится к отставке
В той полуторагодичной трепке, которую задали нашему спорту, хватает политики. Но это не значит, что за ней не разглядеть обычную житейскую мораль.
Выбор – сносить или не сносить крепость – уже сделали за нас. Вежливых намеков, десятков допинговых залетов и даже грозных требований, как от Рогге, России оказалось недостаточно. Меняться САМИ мы не стали – нас меняют другие люди, ломая об колено и демонстрируя новые правила игры. Нравятся правила или нет, но нас уже им подчинили.
Мы играем по чужим правилам. Более того – играем в условиях цейтнота.
Согласитесь, это очень по-русски – с нашим менталитетом, с нашим взглядом на спорт нельзя было рано или поздно не вляпаться в такое дерьмо. Не согласитесь? Значит, Макларен, Паунд, Риди, Зеппельт и остальные «палачи» понимают проблемы русского спорта лучше. Не случайно во всех комментариях, докладах и отчетах магистральным требованием идет изменение ОТНОШЕНИЯ к допинговой культуре.
Никто не вынуждал нас упразднять старые структуры и создавать новые, не вмешивался в механизм функционирования спортшкол, не диктовал как, кем и почему должны распределяться денежные потоки.
Ведь не факт, что российская система сама по себе порочна – до побед в олимпийских зачетах можно добираться с разным спортивным и политическим устройством. За последние 25 лет, кроме нас, выигрывали США, Китай, Германия, Норвегия, Канада – общего у них немного, роли государства тоже разные.
Беда русского спорта – не в устройстве, а в ментальности. Самостоятельно изменить отношение к допинговой культуре Россия не сумела, несмотря на все знаки извне. Оказалось очень сложно, и поэтому теперь придется пережить шок, полежать, упершись лицом в пол, и хорошо подумать – по-другому до нас не дойдет. Ну что ж, мы не первые.
Показательный пример – судьба финского лыжного спорта. В начале нулевых, вскоре после образования WADA шестеро гонщиков были пойманы на эритропоэтине – одна облава хорошо показала, что там творилось в предыдущие годы
Грандиозный скандал надолго вогнал финский лыжный спорт в кому. Тут надо понимать, что лыжи для них совсем не то же самое, что для нас. Там это реальная культура и фактически ключевой, самый массовый вид. За две последовавшие после сканадала Олимпиады (2002, 2006) финские лыжники, которые котировались во все времена, зацепили одну жалкую бронзу. В Ванкувере-2010 – еще пару, в Сочи – уже золото и два серебра. Прогресс. Медленный, не сводящий с ума, но очевидный всем.
Наверное, в следующие 10-15 лет нам будет гораздо сложнее, чем финнам.
Наверное, мы хотя бы на время избавимся от затхлого, «крепостного» понятия «медальный план». Больше никаких планов.
Если Россию отстранят от Олимпиады, это будет правильно
Министром спорта России почти наверняка станет Ирина Винер-Усманова
Наверное, в спортивном руководстве произойдут перестановки (кресло министра почти наверняка займет Ирина Винер), хотя дело не в конкретных людях, а в культуре и менталитете.
Наверное, в глубине души многие из нас вообще хотели чего-то подобного для спорта России. Как метатель молота Сергей Литвинов-младший, готовый пропустить Игры ради общего очищения.
Наверное, для сотен российских спортсменов не случалось большего потрясения в карьере.
Наверное, все это не зря. И выход из комы к нормальной, чистой и честной жизни будет приятнее трех десятков сочинских медалей.
Если Россию отстранят от Олимпиады, это ничего не изменит
Фото: Global Look Press/World History Archive; РИА Новости/Дмитрий Астахов, Александр Вильф, Рамиль Ситдиков
2. На кого ориентироваться при строительстве? Где все честно и правильно? Смотрите на то какими грязными методами нас убирают, нарушая все свои собственные нормы и правила (права человека, правила ведения процесса и т.д.), оправдывая все это борьбой за чистоту спорта. Не возникает у вас следующая мысль, что они так же могут и употреблять допинг оправдывая, что это какой-то великой целью (остановить ужасных русских, китайцев и т.п.). После решения CAS я написал своему хорошему швейцарскому другу, а по совместительству адвокату, раньше была вера в швейцарское правосудие, а теперь я понял, что это миф. Он мне ответил, что раньше он тоже в это верил, но теперь, работая в системе он эту иллюзию утратил. Так может и их чистота спорта такой же миф, как и правосудие? Просто вопрос избирательности применения нынешних правил игры.
3. То что происходит как и всякую войну надо пережить. Да, измениться, да, очиститься, да, модернизироваться, но прежде всего поддержать наших спортсменов, потому что с ними нам строить что-то новое, и их нужно спасти. А паундов, макларенов понять и простить...убогих... Нам ведь злиться некогда, нам работать надо.
Прошу прощения за много букв.
1) Допинг применяют все страны мира. В спорте высших достижений абсолютно чистых спортсменов нет. Есть те, кто применяет препараты, которые пока не запрещены. (Есть несколько уникумов, которые не применяют вовсе, но это действительно уникумы).
2) Применение допинга в ведущих спортивных державах мира поставлено на широкую ногу, применяют его больше и чаще, чем в России. ВСЕ МЕДАЛЬНЫЕ РЕКОРДЫ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ (ДА ДАЖЕ ДЕСЯТИЛЕТИЙ) - РЕЗУЛЬТАТ МАСШТАБНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ДОПИНГА. Разница в том, что препараты, которые применяют там, эффективнее наших и их труднее обнаружить. Да и ищут их не так активно. Что-то я не слышал о масштабных проверках, например, в США или Китае.
3) Собственно, именно отставанием в фармакологии вызвано снижение достижений российских спортсменов в последние годы. Сами-то подумайте, если наши сидят на допинге и проигрывают, на чем сидят те, кто выигрывает? (Опять же - есть несколько уникумов, которым допинг не нужен, но основную массу медалей дают допинговые спортсмены). Можно с пеной у рта спорить против этого тезиса. Но, во-первых, это правда. А во-вторых, просто включите логику.
4) Именно поэтому реакция наших спортчиновников и была такой заторможенной - они-то в курсе ситуации. И до конца не верили, что чистку начнут именно с нас - с далеко не самой сильной в допинговом отношении державы.
5) Хотя чистка, скорее всего, на России и закончится.
6) К слову, карнитин - американский аналог мельдония, никто запрещать не собирается.
Кстати, вот что писали по решению CAS в самых авторитетных для хомячков зарубежных сми:
https://www.theguardian.com/sport/2016/jul/21/cas-upholds-ban-olympics-russian-athletes
Ни слова про критерии, и вторая половина про отстранение всей сборной. В другой статье, на которую есть ссылка в этой, обильно цитируют Литвинова.
http://www.bbc.com/sport/olympics/36855244
Единственная статья, где о невозможности соблюдения критериев есть упоминание, но непосвященный читатель вряд ли в это въедет на фоне остальной стати. Есть ссылка на статью от 22 июня, где говорится, что наши могут поехать как нейтралы. Зато есть всякая другая фигня, вроде указания того, кто был в составве CAS, инфографика по Сочи, цитаты двух британских спорстменок и обрезанные слова Ребрик в том моменте, где она говорит, что это решение несправедливо.
В обеих статьях цитируют ВАДА, как она довольна, и про коллективную ответственность. Ни одного высказывания от спортсмена или кого-то еще в поддержку РФ, кроме наших.
http://www.reuters.com/article/us-sport-olympics-doping-idUSKCN101108
То же самое. Только про бан всех начинают прямо с ходу. Опять Литвинов с офигительно важным комментарием о том, что он сейчас едет получать экипировку для олимпиады, ха-ха, какой парадокс. Популярный чувак, оказывается. Еще одно доказательство, что его высказывания не идут на пользу спортсменам, которых сегодня могут не допустить. Впрочем, как и слова Исинбаевой, которая тоже везде.
https://www.washingtonpost.com/sports/olympics/court-set-to-rule-on-appeal-by-russian-track-athletes/2016/07/21/3ca3ded8-4f1d-11e6-bf27-405106836f96_story.html
Практически все о бане всех. В конце опять обрезанные слова Ребрик.
Про невыполнимые критерии нигде ни слова.
Прочие сиэнэны очень маловероятно, что отличаются в лучшую сторону.
Обратите внимание, опять Литвинов с его позицией "давайте не будем обращать внимание на несправедливость и абсурдность принятых к нам решений, мы сами виноваты". Он на мировой рекорд не претендует, мягко говоря. Самый прикол в том, что эту http://www.sports.ru/others/athletics/1041995998.html его цитату никто в своих статьях не привод.
В докладе действительно помимо экспериментов всю первую треть заливают про то, что у них слишком много доказательств и слишком мало времени, но таблицы в экселе проверены по метаданным (которые можно поменять в любое время), что много информаторов и даже есть чиновник, а в конце вставляют кусок каких-то вольных рассуждений про то, что Родченков живет с Каниськиной и колет допинг китайским детям, про Балахничева, которому нет альтернативы (хотя он отстранен еще в январе), про еще минимум 5 ходоков, которые будут пойманы. Эксперименты на 100% не могут быть сфабрикованы только в том случае, если царапины определяются при не вскрытой емкости, но в докладе не указано, искали ли эти царапины после вскрытия или до. В любом случае, чистые спортсмены не имели возможности выполнить установленные критерии. Это дискриминация.
Году в 1941 у автора с такой "логикой" были бы блестящие перспективы у оккупационных властей: "Чистилище. Почему русский народ заслужил газовую камеру и расстрельный ров".
В своей ненависти они готовы поддержать что угодно. Если завтра Штаты подвергнут ядерной бомбардировке условный Новосибирск, то либерасты найдут сотни причин почему Россия это заслужила, проведут аналогии с бомбардировками Хиросими и Нагасаки и отметят, что они пошли Японии на пользу, мол, посмотрите, как они сейчас там живут.
Принцип коллективной ответственности - это тоталитарный принцип и то, что либерасты поддерживают его в отношении российских спортсменов, говорит о том, что они сами не верят в универсальность ценностей свободы и прав человека, про которые так любят говорить. Они верят только в права и свободы западного мира, выступая его добровольной пятой колонной. Это Смердяковы, описанные ещё Достоевским, сожалевшие о том, русские победили французов, а не наоборот.
У предателей всегда печальная участь, вспомните Иуду и задумайтесь.
Господин Сумбур, давайте я вам напомню, что Чистилище есть только в католицизме, в православии его нет. Давайте вы в следующий раз будете писать статьи для нас, а не для себя?
... раньше было так - обвинения, суд, доказательства, опровержения, обвинитель, адвокат, открытая борьба сторон в суде. Сейчас все делается иначе.
Берется один журналист, стряпает лживый матерьяльчик. Потом, в суде, он и сам признал что его материал - сплошная ложь, и доказательств нет - но создан "медиаповод" - который является основанием для создания "комиссии". Не суда, не расследования - "комиссии", которую те же медиа сразу называют "независимой" - даже если ей руководит старый коррупционер вроде Макларена.
Эта комиссия проводит "расследование". Но поскольку она не является судом - она делает при этом что хочет и как хочет. Опрашивает кого хочет, какие хочет факты принимает, какие не хочет - не принимает. Хочет - дает обвиняемым объяснить свою позицию, привести свои аргументы, а не хочет - так вообще с ними не разговаривает. Она ж не обязана это делать, она не суд - это просто "комиссия". И из всего этого рождает "доклад" - в котором "комиссия" выдает любые пришедшие ей в голову фантазии за "аргументированное доказанное мнение"
И этот доклад - это уже официальный документ, на основании которого можно принимать решение. Особенно если по всем СМИ в поддержку "доклада" комиссии разворачивается пропагандистская истерика.
И - все, обвиняемый признан виновным, предан анафеме и сожжен. Почему сожжен? Потому что последний раз такая система "правосудия", когда нет ни адвокатов, ни права защитить себя, ни возможности просто ознакомиться с "доказательствами" вины, да даже просто высказать свою позицию, в мире действовала только во времена инквизиции.
Европа вернулась в средневековье. Собственно, она из него и не уходила никогда - под красивыми костюмами от Бриони остался тот же самый "европеец", что и 1500 лет назад - тупой, жадный, злобный и алчный германский варвар, разграбивший Рим, и не сумевший понять что ему досталось, грязный, подлый и жадный, способный только грабить и жрать, грабить и жрать... Говорить с таким о равноправии, справедливости, законности - это как пытаться убедить корову не гадить на людях. Варвар понимает только силу. Единственный способ заставить жадных и подлых европейских варваров прислушиваться к разуму - дубинка. Держать их одной рукой за волосы, а второй с размаху, до крови, до вой и судорог бить по рылу - и только тогда евроварвары завоют, заголосят о том, что насилие это плохо, что нужен честный суд, справедливость, начнут просить адвоката и справедливого разбирательства... других способов добиться справедливости у этой злобной, алчной орды нет. Только сила и разбитые в кровь рыла варваров заставят их вести себя честно. И ничто другое.