Лысая легенда Челси

Прошло уже почти 10 лет, а горение в пятой точке не только не утихло, но даже усилилось. Причем бомбит не столько у фанатов Челси, сколько у глоров Реала.

Чья же легенда Том Эвребе? И легенда ли он вообще или просто плохой судья? Давайте разберемся.

Глоры Реала, еще раз подчеркну - именно бомбящий глоры Реала раздувают и лелеют эту историю, говорят про волейбол.

Действительно, игрок синих играет рукой в штрафной - свисток молчит, а это 100% пенальти

Пенальти? - Нет. Дрогба начал падать от движения ветра.

Ну может быть вот здесь пенальти, ну же? - Неа! Алвес даже не коснулся лица игрока в синей форме, а он уже завалился

Ничего не напоминает?

Ну вот же пенальти? - Да тут пенальти, но вспомним, что Эвребе не поставил такой же пенальти в ворота Челси

Следом Эвребе сотворил то, за что глоры реала должны носить его на руках - красная Абидалю за нырок в стиле Роналду от Анелька

Как нам это знакомо...

Гол Барселоны - Иньеста

Еще один спорный момент. Разве это можно назвать пенальти? Очевидно, что нет.

Почему то ВОТ ЭТО никто не называет пенальти

Наверно поэтому он не назначил пенальти в ворота Челси и удалил Абидаля

Итак, что мы имеем:

Счет по матчу 1-1. Если учесть, что команды забьют пенальти, то счет 2-2, + удаление Анелька за нырок, и Барселона заканчивает в большинстве и выходит в финал.

Этот матч за 10 лет оброс слухами и мифами, но вот мы наглядно видим, что Том Хённинг Эвребе - посредственный судья по типу Рокки, который совершал ошибки в обе стороны.

Comments

[Атайбек Дооронбай]

Но тупым глором всего этого не понять)))

[mootoo]

похер на реал, людям которые не заразились баркой головного мозга очевидно предвзятое судество

судя по тому, что по каждому пункту некстати притянут роналду, скорее всего автор пишет с орбиты, где оказался не пердачьей тяге

еще забавна аргументация - берет момет с очевидным пенальти и пишет - очевидно что тут нет пенальти

[Пользователь заблокирован]

Грамотный разбор, большинство хейтеров великой Барсы, этот матч даже не смотрели, а узнали лишь о нем в гифках и мемах в ВК, а тот кто видел первый матч не будет кичиться тем что что судья засудил Челси, а молча промолчит , зная какой перфоманс сотворил в первом матче немец Штарк, не назначив два чистых пенальти в ворота гостей и не показав заслуженную красную карточку Баллаку

[Пользователь заблокирован]

https://www.youtube.com/watch?v=0iGTtlk1-Zo обзор первого матча, про который все хейтеры почему-то забыли, они думают что в полу финале, один матч)) внимательно посмотрите и решите для себя, был ли справедлив арбитр по отношению к Барсе, а если бы на месте Барсы была бы ваша команда, как бы вы повели себя?

[Spitamen]

Автор! Хочешь еще плюсиков? Сделай темы "Газон против Альбы", "Дуновение ветра против Неймара" и "стальной человек невидимка против Суареса". Поверь столько плюсиков посипиться на тебя))))

[Flavius]

А вообще по двум матчам Барселона-Челси и Челси-Барселона по совокупности "ошибок" очевидно, что судили в пользу Челси.

[Барселонистас94]

и это при том, что в 1 матче на Камп Ноу у Этоо свистнули офсайд когда он выходил 1 на 1, и не поставили пенальти за фол на Анри

2-0 в пользу Барсы

потом пенальти на Роббене, левое удаление Абидаля

[Sam Torb]

моменты с Баллоком и Пике не равнозначны - Баллок сам себе в руку попадает при том что мяч и рука были меньше чем в метре друг от друга, то есть при всем своем желании Баллак руку не смог бы убрать. В моменте с Пике видно что мяч летит в сторону ворот и Пике стоит от мяча в нескольких метрах да ещё и руки распростёрты то есть мог руки опустить или спрятать... Во-вторых, удаление Босингвы не означает автоматическую победу барсы - кто помнит ответный матч полуфинала 2012 года тот поймет.

Так что автор, судя по всему болельщик барсы, пытался обелить судью и позорную победу барсы в том матче

[blaugrana_man]

Очередной пост, который сделан для того, чтобы открыть глаза аутистам (читай болельщикам Реала) и очередной пост, который не сделает этого. Даже 20 лет спустя после 10летия матча всё равно будут твердить о том, что Барса подкупила лысого. О купленных ЛЧ 15/16 и 16/17 умалчиваю - уже заюзано как дырка старой проститутки

[Spitamen]

Ответ ratfer

Автор вечно бомбящий хейтер и, извините, не великого ума. Никогда большим блогером не станет, ибо какашками разбрасываться - прерогатива школьников средних классов (впрочем, не исключено, что так оно и есть).

Автор не блогер. Автор обижен жизнью. Не удивлюсь если он надоел окружающим своим нитьем и перенес все это сюда. Ведь в реальной жизни с таким человеком говорит не о чем.

[Пользователь заблокирован]

Я смотрел игру вживую, это был САМЫЙ позорный матч в истории футбола в 21 веке, однозначно. Барсоглоры могут сколько угодно высасывать из пальца "пенальти" в ворота Челси, когда защитник выносит из штрафной мяч и сам себе попадает случайно в руку, сранвивая это с осознанной игрой рукой. Но факт остается фактом - сам Эвребе признался по повторам уже после игры, что ошибся сразу с несколькими моментами с пенальти. И он очевидно должен был ставить МИНИМУМ три, а всего подозрений там было даже не 4, а целых 5-6.

И да, я не болел за Челси, но то наглое убийство запомнил на всю жизнь. Как самое несправедливое дерьмище в футболе, которое я видел и уверен, вообще увижу на своем веку. Лондонцы были великолепны в тот вечер и просто уничтожили Барсу, отыграв свою часть пьесы в 100 раз качественнее, и они обязаны были побеждать с огромным запасом

[BurBon]

Удаление Абидаля полностью сломало игру Барселоны. Это ключевая ошибка Эвребе. Глоры могут и дальше тушить свои пуканы и рассказывать, что судейство было в одну калитку.

[Flavius]

Не, ну Алвеш блокировочку сделал - там пенальти. Остальное - нет.

Причём в случае с Баллаком я тоже не думаю, что это именно игра рукой. Мяч попал в руку, да.

А вот Рамос с ПСЖ натурально закрывал ворота - там пеналь должен был быть. Но в том матче вообще всё было дико - нырок Крооса (подпрыгнул и подогнул ноги о того, что ему руку на плечо положили - чистой воды симуляция), потом нырок Модрича, и дофига не назначенных штрафных и карточек за нарушения на Неймаре.

[GravikOz]

Типичный Барселонский даун...

[Valeriy Shestakov]

Уходишь в минус, дружок. Тот матч - это был гребенный позор. Ты показываешь далеко не все моменты, того говна которое показывала Барса и судья. В ворота Челси может и должны были поставить пенальти, но в ворота Барсы таких было минимум 3. А теперь вопрос. Ты хоть смотрел тот матч? Или мамка спать гнала, так как поздно играли?

[Sergey Pgkgyexcht]

Люблю разборы судейства от людей ничего не понимающих в теме)

[Lastitem711]

Через 10 лет скажут что Эвребе вообще Барсу засудил, негодяй!!!

[Dimash Balatayev]

Тот, кто пишет про это спустя столько времени-вот у кого реально горит ...)) А если так, то столько времени уже прошло... Классный матч был)

[вашарагена]

Ща начнется!!!

[Catalonia is the independent republic]

Любой адекватный человек,который дружит с головой видел,что судейка в обе стороны ошибался.Считать иначе-быть дауном или спермоглором.

[Nacho13]

Причина поражения Челси в этом противостоянии вовсе не в судье, а в уйме запоротых моментов. И в основном их порол Дрогба. Не зря именно он больше всех возмущался после матча. Странно что фанаты Челси ничего по этому поводу никогда не говорили.

[seriy]

очень полезное напоминание многим, кто еще вспоминает Эвребе якобы купленного Барсой!:)) а еще полезней будет напомнить и показать моменты из первой игры того полуфинала!! там вообще 3 ключевых эпизода в пользу Челси, что спасло их минимум от 0-2 на Ноу Камп!! но до сих пор люди которые специально или по слабоумию, пытаются к той победы Барсы приплести судью, вспоминают только лишь второй матч! и ни слова о первом!!!

[seriy]

Ответ Valeriy Shestakov

Уходишь в минус, дружок. Тот матч - это был гребенный позор. Ты показываешь далеко не все моменты, того говна которое показывала Барса и судья. В ворота Челси может и должны были поставить пенальти, но в ворота Барсы таких было минимум 3. А теперь вопрос. Ты хоть смотрел тот матч? Или мамка спать гнала, так как поздно играли?

это был да позор----но Челси!!:)) посмотри матч сам!! откуда там 3 пенальти?? 1 пенальти- рука Пике! но если за такую же руку Баллака не поставили тогда о чем речь?? все остальные падения Малуда Дрогба Анелька, это их желание заработать пенальти на ровном месте!!:)) причем во всех эпизодах они сами начинают/навязывают силовую борьбу, и когда соперник отвечает такой же силовой борьбой эти мускулистые парни Дрогба Анелька тут же валяться!!:)) а по матчу Челси и хваленный Гусь должны были добивать ту Барсу, особенно после удаления Абидаля ( за просто так) Дрогба с 8 метров бил- забивай, но он пробил в Вальдеса!! в 11 против 10 окапались у ворот в редких вылазках не могли нормально разыграть атаку, когда у Барсы в защите играл уже только Пике!:)) за счет силовой борьбы продавливались в штрафную но отпуская мяч тут же валились стараясь вымучить хоть пенальти!! ну а если давать пенальти за руку.то тогда сразу на 6 минуте получите руку Баллака!! и 0-1 дома , ход игры совсем другой мог быть! и совсем не в пользу того автобусного Челси!!:)

[BurBon]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален

тупоголовый глор, по теме то ответить нечего? )

[seriy]

Ответ заблокированному пользователю

Я смотрел игру вживую, это был САМЫЙ позорный матч в истории футбола в 21 веке, однозначно. Барсоглоры могут сколько угодно высасывать из пальца "пенальти" в ворота Челси, когда защитник выносит из штрафной мяч и сам себе попадает случайно в руку, сранвивая это с осознанной игрой рукой. Но факт остается фактом - сам Эвребе признался по повторам уже после игры, что ошибся сразу с несколькими моментами с пенальти. И он очевидно должен был ставить МИНИМУМ три, а всего подозрений там было даже не 4, а целых 5-6. И да, я не болел за Челси, но то наглое убийство запомнил на всю жизнь. Как самое несправедливое дерьмище в футболе, которое я видел и уверен, вообще увижу на своем веку. Лондонцы были великолепны в тот вечер и просто уничтожили Барсу, отыграв свою часть пьесы в 100 раз качественнее, и они обязаны были побеждать с огромным запасом

если б они были великолепны они бы не пороли моменты, и в 11 против 10 на контратаках должны были разрывать барсу забивая 3-4 мяча!! но они забить не могла Дрогба с 8 метров в Вальдеса!! и разыграть нормально атаки не могли, 2-3 паса отдать точных!! подозрений на 4 пенальти!? смешно! игрок атаки навязывает силовую борьбу и сам валиться от этой силовой борьбы!! это таких 4 подозрения!:?))

[BurBon]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален

Убийство Челси, каторый получил за просто так удаление игрока соперника, при этом ведя в счете, самому то не смешно? По факту же Барса забила с игры в меньшенстве, Челси этого зделать не смог. Да пенки были, с этим никто не спорит, но ошибся Эвреби в обе стороны и ключевым моментом этого было удаление Абидаля.

[Сергей Максимюк]

Ахахах,автор берет момент с очевиднейшими пенальти,и пишет,что пенальти нет.Ни детального объяснения почему, ничего.Просто не было пенальти и все тут.Ору.Очень сильно

[Пользователь заблокирован]

Ответ messi_leo

Абидаль цепляет Погба??? Очевидно, что ты обычный наркоман. Еще и учить пытается. Перестань принимать тяжелые наркотики, полечись в дурке, устройся на нормальную работу. Вот тогда и будешь тут высказываться.

Очевидно, что ты просто хамоватый путаглор-школьник, который наяривает на гнома. И это наяривание не дает тебе ни нормально развиваться, ни ходить с открытыми глазами, и в итоге все это выливается в посмешище над тобой.

Насекомое, а не пойти бы тебе на три заветные, и да, все что ты написал тут, применимо только к тебе и к таким же насекомым, как ты

[Viktorave]

Ну что взять с глоров Реала, если они считают удаление Ван Перси за 2 жк, незаслуженным, пеняя на то, что судья дал вторую жк за удар по воротам после свистка.

[den4ik888]

гифки залиты в очень "удобные моменты"для автора не отражающие реально происходящего на поле!не люблю слово "типичный" барсафан,но тут автор не претендует даже на малейшую объективность.