Я был неправ
Фото: /Вячеслав Прокофьев
И должен это признать. Я отступил от собственных, не раз декларированных принципов, а именно: неважно, говоришь ли ты, что думаешь, – важно, чтобы ты никогда не говорил того, чего не думаешь.
Я неправ потому, что я работаю в профессии больше двадцати лет и должен был предвидеть, что мои слова приобретут такой резонанс и станут совсем не тем, что я в них вкладывал. Я породил вихрь, который живет по известным мне законам; я этого не учел, и это только моя проблема.
Мне не следовало говорить того, что я сказал о Марате Измайлове. Я совершенно искренне и с полным основанием думаю о нем так. Но когда я произнес это вслух, я должен был понимать, какие это вызовет последствия. Я не оценил этого, и я неправ.
Я также прошу извинить меня персонально Александра Бородюка. Вот в его отношении я неправ стопроцентно. Я упрекнул его в том, что не заслуживало упрека. Прошу лично у вас прощения, Александр Генрихович. Меня занесло.
Мне не следовало говорить того, что я сказал о Марате Измайлове
Я не отказываюсь от своего образа мыслей, но мне не следовало обнародовать его в данный момент и по данному поводу. Я действительно думаю то, что сказал в заметке «Марать Адвоката». Я мог бы произнести сказанное в ней под присягой. Но есть тонкая грань, особенно тонкая в работе журналиста, о чем следует говорить – и о чем нет. Честность не в том, чтобы говорить всё, что думаешь. Это – невоспитанность (в большинстве случаев).
Однако я должен сказать, что весь мой жизненный опыт и профессиональная деятельность вправду не приводят меня к иным выводам. Это мои личные выводы, конечно. Они субъективны. Я не отказываюсь от них, я считаю, что мне не следовало об этом говорить. Признаюсь честно: у меня просто сдали нервы, и это только моя проблема.
Если на меня подадут в суд, я откажусь от услуг адвоката и последую решению суда. С меня берут пример сотни людей, стремящихся в профессию; я ежедневно получаю от них вопросы на конференции, хотя и не всегда отвечаю, конечно; но на меня ориентируются многие, и я обязан не уклоняться от ответственности за свои слова, произнесенные вслух. Надо принимать эту ответственность.
Я сожалею о сказанном.
При этом я не сожалею о своем отношении к людям и проблемам. Моя работа в том, чтобы решать, о чем пришло время говорить (или о чем возможно говорить), а о чем нет. Я поступил вопреки этому опыту и этому представлению о работе. Решил я неправильно, решил, как школьник. Об этом я сожалею, меня захлестнул порыв эмоций, и я прошу не держать на меня зла. Мне изменило чувство меры.
Это всё, что я хотел сказать, и будь, что будет.
P.S. Только попробуйте удалить моё сообщение, ибо двойные стандарты. Ему можно, а нам нет?! Заранее спасибо.
Догадываюсь, что Вам, наверное, плевать, но вообще, профессиональный журналист по имени Василий Уткин, лично для меня, окончательно перестал существовать после опубликования этого пасквиля. Мелко. Про человеческие качества Василия ничего не говорю, т.к.просто не знаю ничего.
Забавляет еще то, как Василий «ныряет в кусты» после заваренной каши: «...должен был предвидеть, что мои слова приобретут такой резонанс и станут совсем не тем, что я в них вкладывал. Я породил вихрь, который живет по известным мне законам; я этого не учел, и это только моя проблема.» Сначала тупо ляпнул, а потом так высокопарно оправдывается. Элементарно, наверное, по башке получил от руководства или еще кого-то, и теперь, заёрзал.
Испугался толстозадый чего-то.
Возможно, коменты почитал, и понял, что перегнул.
Возможно, работодатели позвонили.
Вот и залепил теперь этот водянистый вы*ер, где подтверждает ранее сказанное, но мягко стелит, если вдруг какой резонанс пойдет.
Такой дешевкой, Василий, нас не обманешь!
Извинись перед Маратом,скользкий тип!
Ну как-то так ;)...
и за это 600 плюсов?
он же написал то же самое, краткое содержание этой статьи::
«извините, что я считаю, что Марат е.анутый»
кто плюсует этого идиота? анонимный клуб идиотов? или здесь так много фанатов Бенфики? я совершенно не понимаю, почему люди так любят когда их кормят гавном, то он про Энке всем говна на лопает принёс, теперь Измайлов
но машину не верну
Василий, это уже второе ваше извинение после публичного оскорбления человека, в отношении которого вы достаточно мало осведомлены. И если в случае с Тевесом это выглядело красиво и в принципе способствовало к уважению вас как личности, то в данный момент реакция совершенно другая.
Вы уже 20 лет в профессии и мало людей вас может учить этике журналиста. Вы признали, что были неправы - это плюс. Вы извинились перед частью людей, которых оскорбили напрямую или косвенно - это тоже хорошо.. Вы не отказываетесь от своего мнения - это имеет право на жизнь.. Но то, что вы не признаете факта ОСКОРБЛЕНИЯ игрока сборной, который сделал поступок, опровергающий ваши слова, это конечно очень расстраивает.
Вы имеете право на свою точку зрения и отстаиваете ее - это заслуживает уважения в принципе, но не нужно забывать, что Марат Измайлов - это человек уже добившийся в жизни многого. Он заслуживает уважения как профессионал своего дела и имеет право на образ жизни, который ему нравится. Также как вы не видите смысла кому-либо доказывать что-то этой статьей, Марат имеет право не объяснять отдыхающим футболистам, почему он хочет выбегать из парадного входа отеля на тренировку. С этим нужно просто смириться и жить. Думать об этом можно что угодно, но оскорблять публично и потом не принести извинений - это такая же невоспитанность, какую вы проявили, публикуя прошлую статью.
Это всего лишь мое личное мнение.
По-моему, он просто второй раз оскорбил Марата.
Грустно от того, что футбольный комментатор, и журналист, профессионально разбирающийся в футболе, позволил себе такое накануне Евро 2012. Видимо мало г-ну Уткину того, что закрутилась «тренерская тема сборной», и Вы уж простите меня, но в заверения Адвоката о сохранении у него мотивации отработать свой контракт на совесть, я мягко говоря не верю (ну да Бог ему судья, и мы с Вами это увидим по результатам), мало того, что выбор состава на Евро у Адвоката не безупречен, и вызывает массу дискуссий, захотелось Василию, ещё и микроклимат в сборной «поправить»... А чего, пусть не расслабляются! Никто и никогда не узнает истинных причин написания его «гаденького» пасквиля. Но я выскажу свое предположение: упреждая Адвоката о «ебанутости» Измайлова (а чего? ведь он же за сборную болеет, вот и решил предостеречь голландца), Василий, как мне кажется, всего-навсего лоббировал интересы других футболистов, и не исключу, что спартача Комбарова.
Буду искренне рад, если ошибаюсь на сей счет.
А когда запахло жареным Васюткин решил быстренько включить заднюю и явиться с лицемерной челобитной к народу, стуча себя в грудь, напоминая о своих 20-летних заслугах перед отечеством и называя себя борцом-мученником за правду-матку.
Фарс чистой воды!
Кстати об Эго, о но у вас развито пропорционально размерам вашего тела, такое же необьятное. Поэтому и внимания ему нужно куда больше чем обыкновенному.
Создается впечатление, что вы причисляете себя к знаменитостям, надеюсь на звание секс символа вы еще не претендуете.
Ваши подписчики и те кто активно задают вам вопросы - неокрепшие умом подрости в массе своей. Так как своего мнения у них нет, то их тянет к такому «авторитетному» человеку как вы... что бы вы их обосрали в вашей конференции.
Ни один взрослый и адекватный человек с вами связываться не станет, так как вы такой же как и Марат Измайлов по вашему мнению.
Самопиром вы занимаетесь, а лучше бы дальше комментировали футбол.
На вашу жизеннную позицию нормальным людям класть так же как и вам на всех...
С презрением.
Анонимный Пидарас
«Я совершенно искренне и с полным основанием думаю о нем так» - не похоже на «Извините меня Марат за мой пьяный бред».