1 мин.

Год для Глушакова

На мой взгляд, Глушакову не стоит сейчас соглашаться на переход в «Зенит». Слов нет, если смотреть с другой стороны – как раз «Зениту» самое время что интересоваться молодым, но уже не юным, а вполне зрелым игроком, в том числе и в связи с приближением критического возраста у нескольких собственных полузащитников. 

Но ведь процесс этот вялотекущий. Я прекрасно помню, что и в прошлом году о том же самом говорилось, и с теми же основаниями. А они все играют и играют. Играют вместе давно, понимают друг друга безо всякого пресловутого полуслова. 

И почему, например, как-то забывается, что вот Семшов, например, хотя не сдулся, не терял формы и игрок высокого класса, так в Зените и не заиграл? 

Для самого Глушакова рано задумываться о таком переходе. Самым естественным образом сейчас он может сломать себе карьеру. Он отличный игрок, способный и с большой перспективой – но оставшись на год в «Локомотиве», упрочив свое положение в национальной сборной, он заматереет. Полузащитники «Зенита», это совершенно точно, за это время не станут моложе. И оставаться к концу года по-прежнему лучшим из молодых – абсолютно в планах самого Дениса. 

Но так будет куда вернее. И без риска сесть на лавку на самом жизненном взлёте. Как это случилось с тем же Семшовым, с тем же Бухаровым.

Вообще говоря, за год и статус «Локомотива» может сильно измениться – команда ведь молодая, и кто будет спорить, что она прогрессирует? И что не делает ставку на своих сегодняшних молодых лидеров, в частности, отказом от борьбы за Динияра Билялетдинова?

P.S. Надо также понимать, что у Глушакова только в прошлом году был обновлен контракт с «Локомотивом», так что клуб имеет все возможности управлять ситуацией. Я вел речь исключительно о резонах, которые существуют в этой ситуации.