На игле
Вот интересно: в дискуссии про «Амкар», как, собственно, и прежде, когда в схожих ситуациях оказывались «Томь» и «Крылья», да в общем-то и «Москва» – там просто исход был другим – обсуждается простая дилемма. Тезисно её можно выразить так: позиция «куда вам со свиной рожей в калашный ряд» противопоставлена позиции «вы все заграбастали, а мы тоже люди и нам тоже хочется».
Это очень азартная дискуссия, потому что она а) бесконечна, б) безразмерна – в ней найдется место как статистическим цифрам на любую тему, хоть про ЖКХ, так и изощренной ругани, в) позиции взаимно унизительны, и, ввязавшись в спор, трудно не поддаться соблазну победить соперника, причем любой ценой... Можно и другие плюсы найти.
Только реальная проблема на самом деле заключается совсем в другом. Мы убеждаемся раз за разом, что неспособность футбола хоть как-то самостоятельно поддерживать себя на плаву только ширится. Она ширится географически и во времени, потому что во всех случаях, которые имели место, клубы «спасенные» никак не продвигались в сторону самостоятельности.
Ведь это страшный диагноз. Это означает, что футбол у нас – пузырь. А у пузырей одинаковая судьба. Они живут, как ассистенты фокусников: красиво, но недолго.
И крайне наивно думать, что во всем виновата несправедливо сконцентрированная денежная масса в стране. Виновата, конечно! Ещё как! Но это вообще проблема страны, и она, увы, столь же историческая, сколько и современная. Виновата она. Но не всецело.
Деньги деньгами, но вот давайте снова вспомним, в какую дилемму склоняется у нас дискуссия в любом месте Интернета о надобности или ненадобности спасения очередного «Амкара», и удивимся: как может быть, что такой поверхностный, такой легко возбудимый местный городской патриотизм, да ещё и противопоставленный богатому центру, никоим образом не приводит к тому, чтобы проявлять его, болея за свою команду? Наполняя стадион? Делая футбольную рекламу рентабельной для городских предпринимателей, а не нефтяных компаний, которые, будучи заинтересованы в интересе футбольных болельщиков, размещались бы на щитах, кто-то – на груди футболистов, в городском радиоэфире в качестве партнёра? Почему этого не происходит? Вообще ничего?
Я, к сожалению, не живу в Перми, или в Томске, или в Самаре. Я бы хотел это понимать. Иного способа понимать это нет, хотя вопрос вполне умопостигаемый. Дело в том, что одна из немногих реальных проблем жизнедеятельности футбольных клубов, которая никогда не обсуждается на высшем футбольном уровне – это фатальная проблема посещаемости. Это уровень телевизионных рейтингов – там, где они считаются, то есть на общедоступных каналах. Обсуждается всё, только не это, хотя реально растут в стране две-три клубные аудитории, и происходит это, видимо, в силу особенного счастья их носителей, а не целенаправленной работы.
Нет способа решения проблемы – даже ее понимания нет.
Мы увлечены другими проектами. Титаническими. Часть их вызывает тихий ужас – например, нарастающие разговоры об объединении чемпионатов с Украиной. Это полная и злонамеренная ерунда; все разговоры о гипотетических плюсах убиваются одним аргументом: почему тогда, черт возьми, не с Германией? Часть проектов вызывает восторг – например, чемпионат мира-18. Но мне страшно от мысли, что настроить стадионов – ещё не гарантия интереса. Настроим, а они так и будут пустыми стоять... Откуда уверенность, что будет так, а не иначе?
Ещё вопрос, который меня волнует. Я не понимаю, откуда такие цены на игроков, которые выступают за «Амкар», «Томь», за «Ростов», в конце концов. Они что, конкурируют на рынке с клубами-грандами, которые действительно могут себе позволить кое-какие роскоши? Да нет. Они же конкурируют друг с другом. Так откуда такие цены? Что это, как не психоз?
Мы никогда не узнаем ответов на эти вопросы, если наш футбол не слезет с дотационной иглы. Нам нужно понимать, как мы идем к отказу от этой наркомании, понятно, что в один момент эту болезнь не одолеть. Пусть дотация будет, в конце концов; но пусть будет и понятно, ради чего, в чем перспектива?
А пока надо просто вспомнить, что наркотики прекращают употреблять все наркоманы. Но очень немногие – при жизни.
Нормальные люди готовые платить за билет на футбол нормальные деньги (3000 руб. в Москве, Питере на гранда, и 1500-2000 руб. в других городах, на обычную боковую трибуну) не будут этого делать пока там
1) придурошные «фанаты», 2) неадекватные менты, 3) вонючие туалеты и их мало, 4) неудобные входы и выходы и их мало, 5) нет нормальных подъездов и парковок, 6) надо проходить сквозь строй солдат (в Москве), 7) нет удобных кресел и крыши над головой... может ещё что-то забыл... исправить это всё не представляется реальным...
А тут ещё и 1 миллион в год каждому Баженову раздают...
ps ассистентКИ фокусников - возможно, лучше :)
Что касается сути проблем, то она от головы. РФПЛ задрала порог вхождения в свои ряды, отсюда и раздутые (по меркам провинции) бюджеты Амкаров, Крыльев и прочих Сатурнов. Как следствие, оказались завышенными и зарплаты игроков, составляющих массовку. Думаю, что если бы бюджеты 10 клубов ПЛ были втрое меньше, то их уровень визуально не изменился бы. Не было бы Чижека, Кушева и пр., а Баженовы, Зиновьевы и Савины играли бы и за треть нынешних зарплат. Да еще бы игрового времени имели бы побольше и росли бы профессионально! (Что-то меня понесло - вот размечтался-то. Получается: чем хуже, тем лучше? Т.е. чем меньше бюджеты 10 клубов, тем лучше для российского путбола?!!).
Умные люди говорят - банкротить Автоваз, а на сохраненные деньги сделать качественное транспортное сообщение по региону, чтобы трудовые ресурсы могли мигрировать туда, где есть работа. Всем понятно, что Автоваз при такой схеме никогда не будет выпускать что-то качественное. Но нет, воз и ныне там.
Лукашенко в Белоруссию создал образцовый колхоз, по заветам дедушки. Считается, что если люди что то производят, то это эффективно. В реальности, стоимость сырья больше стоимости конечного продукта. И эта экономика на треть живет за счет транзита газа, т.е. халявы, падающей с неба.
Вывод: пора уже действительно делать рыночную экономику с ее суровыми требованиями - неэффективен, не тебя нет спроса - тогда либо совершенствуйся, либо уходи.
Я не понимаю, откуда такие цены на игроков, которые выступают за «Амкар», «Томь», за «Ростов», в конце концов.
Василий, отвечу вам вашими же словами из конфы. Не поймёте вы, тупой вы!
Я рос в городе Калинине (теперь это Тверь). Команда «Волга» выступала во 2 лиге, но матчи собирали почти полный стадион. По той простой причине, что ребят, которые выступали за «Волгу», хорошо знали. Был лучший игрок всех времен и народов Орехов, были такие знаменитые игроки, как Осколков, Трусов, Уткин, Судницын, у нас один год играл Виталий Раздаев. (Это только те, кого я помню). Сейчас в команде играют те, с кем подписан договор, то есть кто угодно. Нет, их бы любили и на них бы тоже ходили, но тогда они должны играть совершенно на другом уровне. А посредственная игра никому не известных, привезенных не пойми откуда ребят никого не интересует.
Что касается премьер-лиги - это бизнес. Он должен быть успешным. Если он не успешен - пусть сдохнет.
посещаемость бывает двух видов:
1) азиатско-латинский тип: делиться на 2 вида: массовый (например, китай, япония, страны африки) - это заполнение стадионов за сущие гроши толпами ничегонеделающего народа. просто потому что народу дофига. и фанатичный: латинская америка - там футбол - это образ мышления.
такой путь россии не подходит со всех сторон
2) европейская - успешные, богатые, сытые безпроблемные люди приходят на стадион, что бы отдохнуть. у них не задерживают зарплату, их не лупят менты, у них не разваливаются дома, не лопаются батареи, они ездят на хороших недорогих машинах и летают на выходные в швейцарию. для них футбол - это вид отдыха. и заполнять стадион в россии можно только тогда, когда целевая аудитория футбола будет успешна и безпроблема.
посещаемость ЛЮБЫХ зрелищ прямопропорциональна благополучности общества. чем благополучнее общество - тем больше оно имеет потребность в зрелище. никакие патриотические порывы не выгонят на стадион полуголодных студентов или слесарей работающих в 4 смены что бы прокормить семью на эти жалкие крохи именуемые зарплатой.
и именно поэтому, вопрос денег, Василий, виноват всецело.
Ага, «к сожалению»
И пузырю совершенно не обязательно лопаться, он может просто аккуратно сдуться, наконец просто могут подтянуться до нужного уровня прочие аспекты: экономика, инфраструктура. Не надо паниковать, а тем более пытаться проткнуть пузырь.
То что в пузыре есть доля от лимита - это очевидно. но что-то все помалкивают, в лучшем случае ворчат вполголоса. Вот и получается, что интересы десятка людей важнее не только общественных, но даже и самой Целесообразности.
Придумать идею и пусть ее среди молодежи проще пареной репы. Примерный лозунг «Да они сильнее и богаче, но мы будем играть перед своими болельщиками и дадим им бой». Ходить и смотреть унылую игру середняка могут только преданные фанаты.
Пусть играют за бабло, но играют, а не по пол. вяло передвигаются. Есть контракт - должен отработать. Это работа, а не хобби, футболисты с этих денег семьи кормят.
По сути у нас разница в подходах. Вы считаете, что должны поменяться люди, я в это не верю, предлагаю работу властей, если клуб бюджетный, и работу владельцев, если частный.
они приходят как на праздник туда
а мы приходим чтобы постоять (ибо сидеть же на футболе неприлично) полтора часа, в окружении небольшой армии и нескольких сотен миллиционеров, посмотреть на чемпионат где мы уже никому не верим в их честность и искренность. даже в нхл бывают случаи когда с 0:5 отыгрываются и побеждают, а каких сил им стоит заставить себя это сделать играя в регулярке больше 80 встреч? в нхл выкладываются все, в нба есть конечно команды играющие спустя рукава, но баскетбол сама по себе такая игра, где нужно не один гол заковырять а потом встать всей командой в штрафной, там нужно ежеминутно доказывать свою силу чтобы победить
поэтому у одних команд это не получается, а другие бьются
милуоки например обыграли лейкерс, играют в сезоне 80 с лишним игр и непонятно зачем напрягаются чтобы обыграть лейкерс, которые им даже не конкурент.
так что все проблемы российского футбола на мой взгляд в россии и в российском футболе заключены