Уникальная белорусска.

Героиней своего материала я выбрал белорусскую биатлонистку  Анастасию Дуборезову. Она стала открытием прошлого сезона белорусского масштаба.

Дуборезова- уникальная спортсменка. Она два года назад была лыжницей. Но там –результаты не задались- лишь редкие попадания в полтинник. А в нашем биатлоне как раз не хватало спортсменки с быстрым ходом по лыжне. А это проблема всего белорусского биатлона, за исключением Домрачевой. Тут как раз Анастасия .Но поначалу она очень плохо стреляла. Но Зиберт просто профи. И к концу года уже стреляла на ноль. И пошли результаты в эстафете :серебро, бронза. Да и три личных попадания в десятку на этапах кубка мира. Окончила сезон аж на 22 позиции.

Ведь нашей сборной не хватало хорошей четвёртой биатлонистки для эстафеты .Есть лидер- Домрачева, есть  надёжный боец-Надежда Скардино, есть  хороший стартёр-Людмила Калинчик(классные у неё косички),но четвёртого номера давно не было. Ушли Назарова,Соколова,Зубрилова.Пытались пригласить россиянку Писареву, но у неё проблемы со спиной.

У Дуборезовой в активе есть выступление на Олимпиаде в Ванкувере по лыжным гонкам, а ведь впереди уже Сочи только уже биатлон. Надежда на эстафету.

Какой казус произошёл на одной из гонок? Она сломала палку, и ехала с одной палкой метров двести. Как говорил комментатор-Страдалица .Но это уже шутка.

Удачи Анастасии укрепить свои позиции в биатлонном мире.

Comments

[Janne]

Раз разговор о беларуске, то подискуссируем. Кстати, чем эта беларуска уникальна? Кстати, и сейчас она «эффектно» не стреляет: на 4% лучше любимой всеми Мириам. Особого прогресса в скорости и не видно, что «в лыжах в отдельных гонках в топ-50 заезжала», что в биатлоне она 23 по скорости в целом по сезону (22 без Булыгиной). Так чем она уникальна?

[Janne]

Ответ anty

Интересно ведь наблюдать за прогрессом спортсменов, даже если они еще не в лидерах! Как пример, возьмите Гараничева, который многим показался в позапрошлом сезоне, хотя забежал только в пятнашку, кажется. В этом сезоне он уже победитель и призер этапов кубка мира, в следующем - посмотрим! Так и с Дуборезовой - в этом сезоне она «зацепила», вызвала интерес, в следующем буду обращать уже на нее внимание специально, последует ли дальнейший рост результатов. И не соглашусь насчет одной бронзовой медали. Каждому свое! Может быть, человек не обладающий сверхспособностями, сделал для этой медали много больше (больше трудился, больше старался), чем тот, у кого эти способности уникальны). И для него это тоже вершина, преодоление себя! Мне интереснее видеть в спорте человека, а не только его медали.

Есть много спортсменов, от которых «зацепляет, вызывает интерес». У Гараничева был виден серьезный потенциал. Сразу запрыгнуть в топ-15 - очень нужно постараться. У Насти есть потенциал, вроде пока из 60 только один раз вышла, а дебют на 49 месте. Небольшой потенциал, но есть. Чтобы стать биатлонисткой уровня топ, нужно задать цель и стремиться к ней. Вроде есть некоторые просветления, но они малы и не стоят аплодисментов. А есть ли у нее цель и хватка к ней, готовность следовать к цели, мы не знаем.

[visotsky]

Дубарезова естественно не уникальна, таких..., согласен, много. Но при хорошей работе в межсезонье и целеустремлённости она будет давольно конкурентноспособной и можно ожидать от неё многого.

[anty]

Ответ Janne

Можно развернуть ответ?

Интересно ведь наблюдать за прогрессом спортсменов, даже если они еще не в лидерах!
Как пример, возьмите Гараничева, который многим показался в позапрошлом сезоне,
хотя забежал только в пятнашку, кажется. В этом сезоне он уже победитель и призер этапов кубка мира,
в следующем - посмотрим! Так и с Дуборезовой - в этом сезоне она «зацепила», вызвала интерес, в следующем буду обращать уже на нее внимание специально, последует ли дальнейший рост результатов.
И не соглашусь насчет одной бронзовой медали. Каждому свое! Может быть, человек не обладающий сверхспособностями, сделал для этой медали много больше (больше трудился, больше старался), чем тот, у кого эти способности уникальны). И для него это тоже вершина, преодоление себя! Мне интереснее видеть в спорте человека, а не только его медали.

[Janne]

Ответ anty

Может быть, и не уникальна, но в ряде стартов смотрелась очень неплохо, в том числе, в нескольких эстафетах. Есть ощущение, что может прибавить.Никто не говорит о первой тройке тотала, но подтянуться к десятке вполне может.

Если честно, то вопрос про уникальность адресован автору (думаю, и по контексту было понятно), ведь автор в заголовке и в тексте упоминает ее «уникальность». Так чем она «уникальнее» Герековой, Палки, Витковой, например? Таких биатлонисток, которые «смотрятся очень неплохо, в эстафетах», а также, которые «могут прибавить и подтянуться к десятке тотала», довольно много в биатлоне.

[visotsky]

Да, «выстрелила» Анастасия в минувшем сезоне давольно не плохо. Учитывая, что это был её лишь второй полноценный биатлонный сезон. На её частые попадания в десятку и в будущем сезоне, думаю, можно расчитывать. Да и эстафетная четвёрка станет покрепче.
Удачи Насте.

[alh-rio]

Белорусы, болею за ваш биатлон как за родной. Прежде всего, конечно за Дашу и женскую эстафетную команду, но вы и парней найдите, что бы в мужских гонках вас можно было поддерживать.

[Lyuksha]

Да,вот так с бухты с барахты выскочила и закрепилась высоко)У нее будет прогресс в новом сезоне ведь показатели очень хорошие да и рядом новая прима Дарья)

[Julia123]

Если Настя станет стабильно хорошо стрелять, то у беларусок будет хорошая эстафета.
А вообще Настя очень приятная девушка и её вью(пусть и немногочисленные)интересны
А про уникальность...ну, не знаю, все-таки результатов в лыжах у неё не было, а вот стреляла в прошлом сезоне иногда очень хорошо

[anty]

Ответ Janne

Раз разговор о беларуске, то подискуссируем. Кстати, чем эта беларуска уникальна? Кстати, и сейчас она «эффектно» не стреляет: на 4% лучше любимой всеми Мириам. Особого прогресса в скорости и не видно, что «в лыжах в отдельных гонках в топ-50 заезжала», что в биатлоне она 23 по скорости в целом по сезону (22 без Булыгиной). Так чем она уникальна?

Может быть, и не уникальна, но в ряде стартов смотрелась очень неплохо, в том числе, в нескольких эстафетах. Есть ощущение, что может прибавить.Никто не говорит о первой тройке тотала, но подтянуться к десятке вполне может.

[Janne]

Ответ visotsky

Janne, привет. Как поживаешь?

Привет. Я нормально, а ты воюешь?

[Janne]

Ответ visotsky

Да, есть малёха..., надоже форму поддерживать. А где-то ты пропадал одно время?

Какое время? Я почти всегда тут)

[anty]

Очень понравилась Дуборезова в этом сезоне! Есть перспектива! Настя может помочь в эстафете, но может прибавить и в личных гонках.

[anty]

Ответ Janne

Если честно, то вопрос про уникальность адресован автору (думаю, и по контексту было понятно), ведь автор в заголовке и в тексте упоминает ее «уникальность». Так чем она «уникальнее» Герековой, Палки, Витковой, например? Таких биатлонисток, которые «смотрятся очень неплохо, в эстафетах», а также, которые «могут прибавить и подтянуться к десятке тотала», довольно много в биатлоне.

Прошу прощения, что влез в без разрешения в Ваш разговор с автором!
Я соглашусь, слово «уникальная » здесь не уместно, но согласитесь и Вы, что бегает не только первая тройка.
Было бы неинтересно смотреть только за борьбой двух-трех.

[visotsky]

Ответ Janne

Привет. Я нормально, а ты воюешь?

Да, есть малёха..., надоже форму поддерживать.
А где-то ты пропадал одно время?

[Janne]

Ответ anty

Прошу прощения, что влез в без разрешения в Ваш разговор с автором! Я соглашусь, слово «уникальная » здесь не уместно, но согласитесь и Вы, что бегает не только первая тройка. Было бы неинтересно смотреть только за борьбой двух-трех.

Можно развернуть ответ?

[anty]

Ответ Janne

Есть много спортсменов, от которых «зацепляет, вызывает интерес». У Гараничева был виден серьезный потенциал. Сразу запрыгнуть в топ-15 - очень нужно постараться. У Насти есть потенциал, вроде пока из 60 только один раз вышла, а дебют на 49 месте. Небольшой потенциал, но есть. Чтобы стать биатлонисткой уровня топ, нужно задать цель и стремиться к ней. Вроде есть некоторые просветления, но они малы и не стоят аплодисментов. А есть ли у нее цель и хватка к ней, готовность следовать к цели, мы не знаем.

Вот и посмотрим, есть ли у нее цель и хватка!