8 мин.

Урал (Екатеринбург) - Спартак (Москва). Превью с элементами прогноза

Доброго времени суток, уважаемые поклонники российского футбола. Немного о себе. Люблю футбол. Люблю читать разные тактические статьи о футболе. Давно мечтал начать высказывать свои мысли, но все казалось, что не потяну. Да и времени не было. Теперь набрался решимости и плюс время появилось. Надеюсь сильно ругать не будете, но на объективную критику даже надеюсь.

Постараюсь загрузить вас разными цифрами, табличками и выводами на основе статистических данных. Благо сейчас появилось много ресурсов позволяющих разложить любой матч на составляющие. Писать буду редко, но обстоятельно. Постараюсь высказывать свое мнение о выбранном матче не позже пятницы.

В 28 туре мой выбор пал на матч екатеринбургского Урала против московского Спартака. При первом взгляде кажется, что фаворит на бумаге скорее всего не является таковым по игре. А так это или нет я сейчас постараюсь разобраться.

Начать хочется с банальной статистики выступлений обеих команд в текущем сезоне в разрезе игр коллективов дома/в гостях. И хотя вряд ли можно исходя из статистических данных делать однозначные выводы, всё же я обращу ваше внимание на некоторые данные.

Если посмотреть, как команда Шалимова играла дома, то сразу бросается в глаза, что в Екатеринбурге в этом сезоне легкой прогулки ни у одной команды РПЛ не было (ну разве, что Краснодар, но это было в начале чемпионата). В том числе с трудностями столкнулся и чемпион. В домашних матчах Урал провел 13 матчей из которых проиграл 5 встреч.

Красным выделены матчи в которых Урал потерпел поражение. Зеленым очки Урала с командами из верхней части таблицы.

Как видим если уж екатеринбургская команда и проигрывала, то как правило с в один мяч и в упорной борьбе.

Теперь предлагаю переключится на красно-белых и посмотреть, как они выступали на выезде.

Из 13 гостевых матчей Спартак одержал всего 3 победы. Что бы быть объективным думаю нужно отдельно взглянуть на отрезок под руководством Паоло Ваноли.

Синей чертой я разделил периоды Спартака Ваноли и Витории. Зеленым победы. Красным поражения.

При Ваноли москвичи провели 4 игры на выезде и одержали всего одну победу (зато какую), один раз сыграли вничью и дважды проиграли. Так скажем далеко не выдающийся результат.

Если брать статистику, то Спартак уже не выглядит безоговорочным фаворитом.

За упорный матч говорит и история личных встреч

В четырех последних матчах в Екатеринбурге московская команда на выезде одержала одну победу. Да и та с минимальным перевесом.

Со статистикой кажись разобрались, теперь предлагаю перейти к игре.

Спартак

Начать хотелось с комплиментов в адрес красно-белых. Во всех матчах под руководством Ваноли Спартак старался играть больше с мячом. Да есть проблемы в обороне, но атакующий футбол построить намного тяжелее, чем игру от "печки". Так вот если верить WhoScored во всех 9 матчах весенней стадии чемпионата красно-белые владели мячом больше, чем их оппоненты. Где-то это преимущество было минимальным, а где-то, как во встрече с Рубином достигало 66,5%. Конечно в современном футболе владение мячом не означает контроль над игрой, но все же факт примечательный и говорит о желании спартаковцев играть больше в атаку.

Интересную задумку придумал Ваноли со своими защитниками (Жиго и Джикия). Оба очень высоко подымаются в линию атаки. Жиго так вообще очень частый гость в финальной трети поля, где он постоянно создает перегруз. Джикия так часто не бегает в атаку, зато его пасы (забросы) в штрафную создают напряжение в обороне соперника. При этом пару центральных защитников образуют Перейра с Литвиновым.

Паоло Ваноли старается отталкиваться от состава и выстраивать игру на сильных качествах имеющихся в его распоряжении игроков. В атаке красно-белые извлекают моменты и голы за счет моментальной реакции на потерю мяча в атаке, забросов на Соболева (в основном от Джикии) и основного элемента в атаке это активных флангов и полуфлангов (здесь я отчасти не соглашусь с Валерием Георгиевичем, что забросы это всё, что есть у Спартака в атаке). Присутствуют и проникающие передачи в штрафную (в основном на хорошо играющего внизу Николсона). И всё таки Спартак получает приличное количество моментов за счет дриблинга латералей (в последних играх это Мозес и Хлусевич) и активно включающегося в полуфлангах Бакаева (Промеса). И если уж соперник позволяет доминировать в этих позициях, то обычно красно-белые выигрывают. В качестве примера хочу представить несколько скриншотов.

В матче против Крыльев Советов Джикия и товарищи включились во втором тайме и добили количество совершенных обводок до 22 (после первого тайма было 8), переломив тем самым неудачно складывающийся матч.

Ниже статистика также выигранных Спартаком матчей в которых в этом компоненте игры красно-белые имели тотальное преимущество над соперником

А вот для сравнения проигранные матчи Спартака при Паоло Ваноли

Как только Спартаку закрывают фланги и полуфланги в атаке начинаются проблемы и красно-белые переходят на прорекламированные главным тренером сборной России забросы.

В обороне Спартак неидеален, но и глобальных проблем не испытывают. Возникают сложности в защите, когда оппонентам удается преодолеть прессинг. Да и сами под прессингом допускают обрезы, которые приводят к опасности у собственных ворот. При Ваноли Спартак пропустил 11 мячей, что является 6 результатом лиги в весенней части турнира. Если же сравнивать по xGA, то Спартак и вовсе 4 в лиге в этом году.

Урал

Екатеринбургский коллектив в матчах с командами уровня Спартака (а я думаю красно-белых нужно оценивать по уровню команд первой пятерки) играет низким блоком предпочитая выбираться из под прессинга через мелкий и средний пас. И если судить по матчу с Динамо, то с этим компонентом имеются проблемы. Первые 20 минут матча с командой Шварца Урал раз 10 терял мяч на выходе из обороны и при этом большинство этих потерь завершались ударами динамовцев из опасных зон. Можно назвать чудом, что Динамо не вело к 20 минуте в три мяча. Хотелось бы отметить, что несмотря на эти ужасные 20 минут команда Шалимова не отступила от своей игры и в результате была вознаграждена. Два гола, как раз случились после качественного выхода из под прессинга. А ведь Спартак, тоже не так хорош в обороне собственной атаки. Также хотелось бы отметить, что в случаях, когда Уралу удавалось выстроить позиционную оборону у Динамо мало, что получалось.

В позиционной атаке Урал также умеет создавать моменты стараясь вскрывать оборону при помощи средних и мелких передач. Сразу же вспоминается первый гол в ворота Шунина, когда екатеринбургская команда вскрыла левый полуфланг бело-голубых.

Думаю у Спартака есть шансы в атаке если все сложится с прессингом. Урал уязвим при выходе из обороны. При этом в случае удачного выхода из под прессинга уже Урал способен доставить неприятности обороне красно-белых.

Нельзя обойти вниманием потери команд перед очной встречей. Точнее потери Спартака (у Урала их нет). В Екатеринбурге из-за перебора желтых карточек не выйдут на поле три системообразующих игрока - Джикия, Жиго и Перейра. Думаю все обнулились, чтобы подготовится к более важной кубковой игре.

Отдельно хотелось бы остановится на мотивации команд. Урал бьется за выживание на 4 очка опережая Уфу (15 место) и на 2 отставая от Химок (12 место). Очки нужны в каждом матче. Да и сам факт набрать очки в игре с "народной командой" сам по себе является досточно мотивирующим моментом. Уж Шалимов точно захочет покрасоваться перед родной командой.

А вот для Спартака приоритетом является игра 11 мая против Енисея в полуфинале Кубка России. К столетию нужен трофей. Да, конечно чисто математически еще могут попасть в стыки, но вряд ли в стане красно-белых кто-то верит, что Рубин, Нижний или Химки смогут преодолеть пятиочковый гандикап за три тура до конца чемпионата.

И так на выходе игра двух команд имеющих пропасть в стоимости игроков - Урал 15,8 млн. евро, Спартак 102,95 млн. евро, но на деле с кардинально разной мотивацией на этот матч.

Спартак можно назвать командой зависящей от эмоций. Если появляется злость, то начинает получаться многое. Получается дриблинг, в прессинг бежится. Если же эмоций не хватает, то получается, как в первом тайме против самарских крылышек (0:1 к перерыву) и блеклая игра в атаке.

Думаю именно фактор мотивации станет основополагающим в предстоящем матче и именно нехватка эмоций и сосредоточенность на предстоящем кубковом матче помешают красно-белым увезти три очка из Екатеринбурга.

Если понравилась статья, то ставь плюс и подписывайся.

Также завел группу на ЯндексДзен. Прошу поддержать подпиской.