25 ответов: Suns version
Ок, на самом деле их 30 - откликнулись все, кому было предложено. Но это и здорово. Итак:
1) Является ли тактика с Гортатом в роли первой опции в нападении оправдывающей себя?
При нынешнем дефиците классических "больших" в Лиге, а также отсутствии других сильных опций в атаке "под кольцом" и при живом и раздающем почти 12 передач Нэше - несомненно. Да, пан Марчин не самый техничный, атлетичный и не обладает стабильным "джампером", но в связке со Стивом - это одна из самых эффективных связок в НБА на данный момент. Да и выбора особого то и нету, других стабильныйх опций в атаке у нас нет.
Пожалуй, именовать Гортата «первой опцией в нападении» будет слишком лестно для польского центрового. Прима нападения – связка Нэш-Гортат (хотя, по показателям «плюс-минус» эта парочка занимает только четвертое место в команде, имея баланс +184; в комбинации двух игроков Нэш-Дадли – +203). Весь «Финикс» нэшезависим, но из всего состава больше всех нешезависим именно Гортат, поэтому не совсем корректно рассматривать вклад в нападение команды исключительно одного Марцина. Связка «Нэш-Гортат», и только связка. Тактика «двоечек» полностью оправдывает себя в шести случаях из 10. Если Гортат научится вколачивать мяч в корзину сверху, вместо своих лейапов а-ля WNBA (и это для человека с весом за 100 кг и ростом 2,13 метра!) эффективность вырастет процентов до 80.
Тактика она на то и тактика, что используя стратегию, её нужно менять :) Связка Нэш - Гортат действует отлично, когда команда соперника не имеет жесткого фронт-корта или не защищается от пик-н-ролла. Иначе тут же начинаются проблемы, ибо Гортат при сопротивлении противника не может нормально удержать мяч в руках, перестает вылавливать передачи и вообще теряется. При всех его достоинствах - он слишком мягкий для центра. И Джентри нужно варьировать тактикой и подстраиваться под соперника. Дадли может нормально забивать, когда Нэш создает для него бросок и последняя его статистика показывает это. Матч с Орландо: Дадли начал очень хорошо, но соперник имеет Ховарда под кольцом, который просто уничтожает соперника. Но Нэш раз за разом пытается играть через Гортата и терпит неудачу. Зачем??? Ведь у нас есть кому забивать и с периметра и со средней.
Больше некому, вот и крутимся, как можем. Для пик-н-роллов с Нэшем Гортат подходит хорошо – рослый, подвижный, мягкая кисть. Опять-таки, Марчин едва ли входит в десятку центровых лиги, но здесь он на своем месте. Мне не нравится его игра на подборе, не нравится, что спину он ставит через три раза на четвертый, не нравится, что он старается избегать жесткой борьбы – но он в любом случае гораздо лучше, чем Робин “У меня хронический сколиоз и кривые руки, а я игрок НБА” Лопес.
Да, считаю, что данная тактика оправдывает себя. Несмотря на свою зачастую проявляемую криворукость и прямолинейность, Гортат довольно стабильно приносит очки из краски, что очень необходимо команде, зависящей от того, полетит ли бросок или нет... Тем более, тактика заточена под пик-н-ролл и у нас лучший в этом плане разыгрывающий :)
Ну, вообще-то первой опцией в нападении у нас является Браун. По крайней мере, сам Шэннон так считает, а убедить его в обратном товарищам по команде пока не удается. Ну а если серьезно, имея в ростере лучшего разыгрывающего лиги, логично, что большой, у которого руки, к счастью, растут из нужного места, набирает много легких очков в результате одной известной незамысловатой комбинации. При этом, как показала практика, Гортат все же довольно зависимый игрок и к тому же мало набирающий в клатче. Так что никак не могу его причислить к разряду основных скореров. Ну и к слову, в нашей команде в принципе сложно кого-то выделить как первую опцию. В каждом конкретном матче выстрелить может любой, такова уж нынешняя система. Хорошо это или плохо - я не знаю. Ну, а Гортату желаю забыть о флоридском унижении и снова выйти на свой уровень. Мы ждем от тебя большего, Марчин.
2) Наиболее радующий и разочаровывающий Вас игрок в составе на сегодняшний день.
Как всегда, радует Стив Нэш, который несмотря на возраст часто выглядит моложе всех на площадке, ну а разочаровывает наш новичок Моррис, который вроде-бы начал неплохо, но потом сбился на какие-то беспорядочные броски отовсюду с ужасным процентом. Ну, и конечно хотелось бы отправить Чилдресса с его контрактом куда-нибудь далеко далеко, например, в Китай.
Радуют глаз и душу – Нэш, Хилл, это априори. Остальные выдают на-гора хорошую игру время от времени, яркие вспышки чередуются обидными провалами – одна из наибольших головных болей сегодняшних «Санс» – отсутствие стабильности. Чуть больше позитивных, чуть меньше негативных впечатлений от игры Дадли, Редда. Остальные – на уровне ожиданий: фифти-фифти. А злостно разочаровывает больше всего Браун. Изначально испытываю крайне негативные предубеждения к индивидуалистам на баскетбольной площадке. А если еще индивидуалист не учится на своих ошибках – вообще грустно… На втором месте – Моррис. Еще один Фрай в составе – непозволительная роскошь для команды, плохо играющей под своим щитом. Маркиф не выглядит сейчас именно тем ПФ, который сможет решить проблемы Санс на подборах.
Сейчас я скажу очень странную вещь, но мне нравится, как в последнее время играет Басси Тэлфэйр. То есть, не то чтобы прям так уж очень нравится, но чувство глубокой личной неприязни ушло. Это уже большое дело, так что вот его и назову. Самым популярным вариантом, думаю, будет Дадли, но я не разделяю восторгов по его поводу. Он отличный игрок-функция, приятный и веселый парень, но когда из него пытаются лепить нечто наподобие “go-to-guy”, мне становится сначала смешно, потом грустно, а в конце концов просто хочется пойти спать. Понятно, что это все не от хорошей жизни, но Дадли в силу своих физических возможностей не может быть никем, кроме как ролевым игроком. Полезным, старательным, забивным – но ролевым. Самый разочаровывающий… Пожалуй, нет такого игрока, который играл бы хуже, чем я от него ждал. Это вряд ли можно отнести к плюсам нынешнего состава, но вот так получается. Я мог бы еще раз отметить, как меня периодически вводит в ступор Шэнни Браун своими решениями на площадке, но он всю жизнь был такой – так с чего бы ему вдруг резко измениться? К Чилдрессу я давно привык (точнее, к его отсутствию), так что больше выделить как будто и некого.
Наиболее радующий именно сейчас - Лопез. Нам нужен такой центр со скамьи. В отличии от Гортата - он достаточно жесткий парень, и защищается он лучше его. Под чужим кольцом тоже не стесняется толкаться. Да он криворукий, но свою работу он сейчас делает. Еще Телфейр сейчас меня не то что радует, но не разочаровывает. Да он не умеет разыгрывать и мыслить командно. Но защищается он хорошо и бросок после время на уровне 40-45% для игрока его уровня вполне меня устраивает. Главное чтобы глупостей не делал. Наиболее разочаровывающий - Фрай. После серии хороших игр, он опять ушел в фазу семифутер-нытик. Он опять стал избегать контактов и не отрабатывает в обороне. Когда Фрай защищается - команда играет совсем на другом уровне. А ведь он может это делать (Гриффина он закрывал нормально), но ленится работать в каждой игре.
Банально, но Стив Нэш в нападении и Грант Хилл особенно в защите. Надеюсь на рост Кифа в будущем. По поводу разочарований хотел написать Брауна, но он вроде освоился потихоньку, но его броски с сопротивлением иногда достают. От Лопеса тоже все мы хотели большего
Джаред Дадли. Ну вот как такой "мешок" может играть в НБА? Как? Еще и в одной из самых быстрых команд, притом на позиции АЗ. Но, несмотря на свои незавидные физические данные, JMZ продолжает прогрессировать и сейчас он уже нечто большее, чем просто ролевой игрок. У Джареда очень высокий игровой интеллект, что в первую очередь позволяет ему быть полезным и в атаке, и в защите. Ну а кто разочаровывает трудно сказать. Еще месяц назад я бы сказал - Телфэйр, но сейчас у него вроде налаживается, поэтому пусть это будет наш неиграющий балласт - Чилдресс.
3) Какие изменения в ротации вы бы сделали на месте Джентри?
Не чини то, что работает. Учитывая состав, и "глубину" скамейки, считаю что тренерская связка Джентри\Нэш работает совсем неплохо, ибо результаты налицо, например сегодня ночью красивая победа над "Пейсерс"
Первое: уехал бы на недельку куда-нибудь на необитаемый остров, где не принимает сигнал сотового и нет интернета. Пусть командой порулят, для начала, замы. Любой из них, кто вооружится тренерским конспектом Джентри, занимающем, похоже, пару листиков формата А5, сможет выполнять основные функции Джентри (проводить замены строго по графику, не вмешиваться в ход поединка, подписывать протоколы после игры) не хуже самого Джентри. По составу: а) поставил бы Редда в старт, вместо Дадли. В стартовой пятерке и так есть, кому атаковать: Нэш-Гортат, Хилл, Фрай, Нэш. Отсутствие там Дадли можно пережить (в крайнем случае, всегда есть возможность провести замену). Но вот наличие Джареда во второй пятерке заметно повысит эффективность скамейки.
Пик-н-ролллы Нэш-Гортат - это то, что кормило нас прошлые годы с Амариком. Я бы на месте Джентри попробовал повыпускать Гортата на четверке, а Лопеза центром. Нэш бы играл свои двойки, а Лопез страховал незащищающегося Гортата и боролся за подбор. Фрай бы выходил на замену на четверку - Гортат перемещается на центра.
Если есть возможность, чаще бы выпускал Редда, возможно, даже в стартовой пятерке. Тут, впрочем, все зависит от его физических кондиций, о которых мне ничего неизвестно. Чилдресс давно кончился, как игрок, Тэлфэйр, как я уже писал, убедил меня в том, что лучше Прайса, так что – никаких бы не делал.
Ротация вроде устоявшаяся, но мне нравится когда наша скамейка играет в начале четвертей против лидеров соперника. Она не так стройна, как было 2 года назад. Например, против Новицки и Терри или Леброна и Уэйда..
Никаких. По крайней мере, в данный момент не до экспериментов. Старт у нас лучший в лиге по показателю "+/-", а скамейка после триумфа в ЛА сливает уже не так тщательно. Может стоило бы почаще заигрывать Уоррика, но уж больно это нестабильный персонаж. Ну как вариант еще, ротировать самого Джентри.
4) Если команде таки удастся пробиться в зону игр навылет, какого соперника вы предпочли бы для Санс сегодня?
Сан-Антонио. ;)
Предпочтение – ЛАК. Не знаю, почему. Интуитивно.
Учитывая плотность команд с 4 по 10 место, можно предположить если мы выйдем в ПО, то можем попасть на любую команду из этой десятки. Точно бы не хотел ОКС, ЛАЛ и, наверное, Денвер. Коби против нас играет какой то запредельный баскетбол, а против Денвера мы вообще не умеет защищаться. Наиболее удобные - Мемфис, Юта. Против них мы играем хорошо. Но вообще нам до попадания в ПО, еще пахать и пахать, тут не до выбора соперников.
Конечно, Сперс и только Сперс. Думаю, причины объяснять не нужно.
Клипперс, 2 раза их обули в этом сезоне :) Карма дело серьезное) А так, с Оклахомой было бы интересно увидеть.
Ну, в финале я бы наверное предпочел Майами, нежели Чикаго. Не, не, лучше Чикаго все-таки.
5) Стив Нэш и Грант Хилл заявили о своем желание продолжить карьеру. Стоит ли им задержаться в команде еще на год-два?
Не всё измеряется количеством "гаек" на руках, если такие возрастные игроки испытывают удовольствие от игры здесь и сейчас, в этой команде, может и не стоит что-то менять, и идти к кому-то "на подпевки". Они не просили обмена в этом сезоне, и есть всё-таки шанс, что эта **** Сарвер хоть раз в жизни умудрится усилить команду в межсезонье, а не ещё более ослабить её.
Как помница, во время мартовского трейдобезумия Нэш поставил руководству Санс ультиматум: он готов остаться, только в случае существенного усиления состава. Если менеджмент пойдет на усиление, приобретет качественного ПФ, более-менее приличного второго номера, почему бы Стиви не завершать карьеру в Финиксе? А если останется Нэш, полагаю, останется и Грант. Если грамотно провести лето с точки зрения маркетинга, избавиться от балласта, приобрести или выменять тех игроков, на кого Нэш укажет, в следующем сезоне может нарисоваться неплохой состав)) Старт: Нэш - Редд или какой-нить приличный №2 – Хилл - ПФ хорошего уровня - Гортат; Банка: Брукс (не исключено) - Браун - Дадли - Фрай – Лопес. На подхвате: Моррис, Басси. Так что, задерживаться в Санс можно, но только когда руководство команды прислушается к их пожелани
Нэш в отличной форме, я бы наслаждался его игрой еще год-два без проблем :) Да и у нас даже сменщика ему никакого нет, не говоря о том, где нам вообще брать стартового разыгрывающего без Стиви? По Хиллу сложнее. Он лучший персональщик в команде безусловно, но как тяжело он входил в сезон? Если ему сейчас для входа в форму надо послсезона, то дальше будет хуже. На скамейку, для химии, на адекватную зарплату - с радостью. За 6,5млн. в старт? Нет. Нам перестраиваться пора и хоть кого то в команду искать. У нас и так полно откровенного балласта, от которого не избавиться :(
Пока они так играют – почему бы и нет? Уверен, что в следующем сезоне мы еще увидим их в форме Санс, и, надеюсь, что они не будут лучшими игроками команды. Сарвер обещал плодотворное лето – ну так пусть сделает что-нибудь полезное и подпишет хотя бы Эрика Гордона.
Конечно я за, но руководству нужно предпринимать летом серьезные шаги для укрепелния состава, благо деньги свободные будут. Мне жаль парней, когда они проводят столько минут на площадке при жестком расписании
В прошлом году мы не попали в постсизон. В этом же наше куроводство решило подписать Телфэйра на место Брукса(Драгича) и Брауна на позицию Картера. И что вы думаете, они реально хотели с такими переменами бороться за выход в ПО? Нет,а учитывая также, что они решили не давать контракты более чем на год, все-таки это должен был быть переходный сезон, и весь расчет был на распиаренный драфт 2012 и не менее раскрученный рынок свободных агентов лета 2012.Теперь вопросы. Зачем было подписывать Хилла,а главное зачем сам Хилл подписался с нами? Почему Стив Нэш не требует обмена и почему они его не обменяли? Парням уж скоро 80 на двоих стукнет и тратить свое драгоценное время на изначально сливаемый сезон ну как то совсем не логично. Вообщем у меня нет ответов на эти вопросы. Кто-то скажет про могучую связку "Сарвер-бабло" и возразить мне тоже будет нечего. Короче, раз у наших легенд какая-то необъяснимая любовь к этому франчайзу, то надо приложить все силы, чтобы их удержать. Потому что Стив Нэш и Грант Хилл продолжают делать это. Они продолжают делать историю.
Ну в финале я бы наверное предпочел Майами, нежели Чикаго. Не не, лучше Чикаго все таки.
твои слова да Богу в уши...)))
Ран-н-гана в Финиксе уже давно нет, только редкими эпизодами.
И кстати, о чём речь вообще? )
а авторские отчисления?)))
Теперь дело за ними.
Брукса нельзя щас подписывать.Лучше отложить оффер на следующий сезон.Амнистия Чилдрессу,Брауна за разумные деньги на скамейку,туда же Фрая и Дадли.Подписываем АЗ и ПФ.Только вот кого?:))))
У нас осталось 16 матчей. Чтобы выйти в ПО надо выиграть 12. НУ при хорошем стечении 11.
У нас САС-2 раза, ЛАК - 2раза, Денвер - 2раза, ЛАЛ и ОКС по разу. И еще Юта - 2, Хьюстон и Мемфис.
Ты реально надеешься, что мы проиграем только 4 раза? Ды вы шутите :)
Амаре по ходу второе подряд ПО пропустит за свою гарантированную незастрахованную максималку