Выходи, подлый трус
Таковы законы спорта, что, зачастую, "ведущий" игру или гонку проигрывает самым обидным образом.
Это случается сплошь и рядом. Рядом и сплошь. Футбол? Далеко за примером ходить не надо. Рубин и Барселона. Барселона и Интер. И, если в адрес Бердыева мы слышим достаточное количество комплиментов и оправдательных доводов, то Моуриньо кто у нас? Два вариант: трус и гений. Хитрый лис и трус. Не смог сыграть с позиции силы. Но не потому что силы настолько неравны, а потому что во взаимноатакующей игре шансов у прошлосезонного Интера против прошлосезонной Барселоны было, мягко говоря, мало.
Нортуг. Великий норвежский лыжник-чемпион. Как он выигрывает большинство своих медалей? Отсидится за спинами. А потом - вперед и с песней. Но ведь умеет так финишировать. Молодец, мужик. В спорте тоже одни паразитируют на других. Интер паразитировал на Барселоне и добился результата. Спартак паразитировал на Марселе и ему повезло. В чем-то несправедливые достижения. Осторожная тактика. Приносящая плоды. И выбирают её теперь все чаще. Даже чемпионы не брезгуют.
Олимпиаду в Ванкувере помните? Ту самую гонку Саши Легкова? Когда никто не хотел догонять ушедшего в отрыв шведа. Когда все опытные финишеры надеялись на свой спурт на последних метрах. Когда было понятно, что тот, кто начнет, будет загнанным зайцем. И никто не решался. Никто. Соглашались на малое. На гипотетические серебро и бронзу, которые еще надо было завоевать. И что сделал Легков? Он взял на себя эту нелегкую ношу... И пришел к финишу четвертым. В его глазах стояли слезы. Это был настоящий мужской поступок. Кто-то благодаря нему выиграл олимпийское золото. А Саше только деревянная медаль.
Барселона-Рубин осенью прошлого года. Одни кричат, что Бердыев убил футбол. Другие призывают расслабить количество оборонительных редутов. Всем нравится смотреть на голы, а не на то, как каталонцы заканчивают свою атаку, а казанцы начинают свою оборону. А третьи. Третьи мудро говорят: а вот вы возьмите и так сыграйте. Возьмите и сыграйте. Это не так просто, как кажется. Да, разрушать куда проще. Но ведь и силы не равны. Кто что умеет. А если встречаются более равные по силе соперники? И один самым наглым образом отказывается проявлять инициативу и отвергает все любезные предложения взять игру на себя? Что тогда делать?
Уле-Эйнар Бьорндален. Гениальный тактик. Гениальный паразит. Использовал силу, мощь, молодецкую браваду своего соперника. Отсиделся за спиной. Сэкономил силы. И, во многом, поэтому победил. Нет, не каждый сможет выиграть у Свендсена, отсидевшись за могучей норвежской спиной. Вы попробуйте. Но заслуживает ли непрекословного уважения такая тактика? Он ведь чемпион. Он ведь доминировал столько сезонов подряд. А тут прячется за спину мальчишки? Это ли не повод назвать его трусом? И с чего тогда такой резонанс и осуждение?
Что делать Свендсену, когда он предлагает Бьорндалену выйти вперед, а тот отказывается? Что делать Барселоне, когда Интер Рубин - Еще-Кто-Нибудь не дает расплести свои паутинные сети? Тупик. И только настоящие чемпионы, чемпионы из чемпионов, смогут найти выход из него. А пока мои симпатии на стороне Поступка. На стороне Саши Легкова. На стороне Валенсии. Они не выиграли, но заставили себя уважать. А уважение в этом мире по-прежнему значит немало.
А Друпи не трусит, он стоит с табличкой и ждет, что вы на него нажмете и подпишетесь на блог:
А барса... Когда обладаешь лучшей в мире группой атаки, надо быть готовым к тому, что 90% команд будут защищаться в игре против тебя. Ведь в выборе Реал или Рубин многие предпочтут 2-ое. А вот Пеп пока что к этому не готов, и поэтому проигрывает Бердыевым и Моуриньо интерского разлива
В спорте всегда были паразиты и паровозы. Саша Легков прекрасно знал на что идет, и сам потом признавал, что возможно ошибся. Таковы правила
Хоть я и не люблю Бьорндалена,но всё таки он не паразит.После первого этапа,я бы наших паразитами назвал.
А сегодня (вчера?) Медвежья Долина, по мнению Свеннсена, банально кинул его :))
Кстати, сильно напоминает случай со штангистами Жаботинским и Власовым на Олимпиаде 1964 года )
но все-таки зависимость между бегом на лыжне и лишним промахом не совсем прямая
тут уже предположения начинаются, что если бы он не устал, то... (а фиг его знает, что на самом деле было бы)
придется Эмилю привыкать к этому, куда деваться
Свендсен все равно не остановился
момент упущен
Хм... вот чесслово, всегда казалось,что именно на этом сайте большинство за немцев и норгов болеет)
Являясь большим поклонником футбола,знаю законы спорта--не надо их упрощать.
н.п. --Порядок бьет класс------Рубин яркий представитель этого--свидетельство-два чемрионства и встреча с Барсой,о котрой вы пишете и т.д. и т.п. примеров тысячи--какие же они «паразиты»
в спорте высших достижений трудно оставаться честным и благородным
принцип «победа любой ценой» зачастую является приоритетом
а УЭБ всегда был таким насколько я помню, яркий пример ЧМ в Корее, когда он нарушил правила и ему это сошло с рук, да и другие примеры можно найти, если покопаться
с другой стороны, не промахнись ЭХС на последнем рубеже и этих разговоров бы не было в принципе, потому что мне кажется при прочих равных принц бы уделал короля (имхо, конечно)
Просто, нужно учесть что при обсуждении этой проблемы будет чрезвычайно трудно ожидать объективных оценок. Сразу после критики ЭХС, в комментариях (и обсуждениях) сразу посыпались нападки на него самого:
«чё он вообще говорит???чего достиг он и чего достиг Бьёрндален...»
«УЭБ пользуется большей популярностью у болельщиков, чем ты».
«Какое моральное парво имеет Свендсен критиковать кумира?»
Положение у ЭХС не завидное, ведь при оценке сопоставляют былые заслуги и популярность в (биатлонном) народе.
За Сашу и Валенсию - отдельное спасибо.
Ты говоришь о спорте, где результат ставится на 1-е место. Спортсмены должны достигать результата, находясь в определенных условиях, в рамках очерченых правилами, а зритель уже выбирает нравится ему наблюдать за достижением результата вот таким путем или выбрать что-то другое.
Так формируются симпатии. Но как можно осуждать за стиль? За тактику? Тем более за успешную!
Та же Барселона должна быть готова к тому, что против нее так играют. И играют против нее так, как правило до 1-го пропущенного гола. Ведь дальше уже надо отыгрываться и тем самым раскрываться. И по-моему Барса очень успешно преодолевает такой вот барьер. И если из 100 случаев два оказались удачными, то конечно же в голове у нас будут стоять эти два, а на 98 остальные неудачные попытки засушить игру никто даже не взглянет.
Можно осуждать за попытку победить в обход правил. За провакацию, за симуляции. Как написал _Khan_, за нарушение устной договоренности, если такая имела место.
Для меня лично апогеем бесчестия была провакация Маттерацци против Зизу в 2006-м. Хотя кто-то даже здесь возразит сказав, что на войне все средства хороши. А ты моралистка, даже тактику ухитрилась рассмотреть через призму достоинства и трусости.
Вобщем рассматривать твою точку зрения можно максимум, как твое ИМХО, но вешать ярлыки при этом: Трусы, паразиты, мужики не мужики... По-моему это перегиб.
-Гениальный тактик-
Да.
-Гениальный паразит-
Нет.
-Использовал силу, мощь, молодецкую браваду своего соперника. Отсиделся за спиной. Сэкономил силы. И, во многом, поэтому победил. Нет, не каждый сможет выиграть у Свендсена, отсидевшись за могучей норвежской спиной. Вы попробуйте.-
Верно.
-Но заслуживает ли непрекословного уважения такая тактика?-
Нет, потому что абсолютно никакая тактика «непрекословного уважения» не заслуживает. Но только по этой причине, а не по причине самой тактики конкретно.
-Он ведь чемпион.Он ведь доминировал столько сезонов подряд.-
Да.
-А тут прячется за спину мальчишки?-
Нет. Он идет за ним, это тактика на гонку. Свендсен такой же мальчишка, как Ибрагимович в футболе.
-Это ли не повод назвать его трусом? -
Нет.
-И с чего тогда такой резонанс и осуждение? -
Потому что люди в своем большинстве тупые и завистливые скоты. А если взять конкретно контингент спортс.ру, где большинство болеет за российских спортсменов, то их причина еще более очевидна - слишком много лет УЭБ постоянно делал, как детей, российских спортсменов в том числе, ка ки всех других. Шакалы всегда хотят появится и напомнить о себе, когда Король дает слабину хоть где-то. Или даже когда не дает.
-Что делать Свендсену, когда он предлагает Бьорндалену выйти вперед, а тот отказывается?-
Или бежать дальше или остановится полностью, пока у УЭБа не будет другого выхода, как выйти вперед.
Это мое мнение) Никому не навязываю)
хотя я теперь все реже хожу на общие ветки...
Представьте, что за «срач в комментах» бы начался, если бы гипотетический Чудов всю гонку отсиделся за спиной гипотетического Устюгова?
Рубин не паразит. Он иначе играть и не умеет. А вот у Интера было пространство для маневра. И у УЭБа были другие варианты. Речь об этом.
А когда ты сильный, но играешь в слабого - это другое.
Не зря есть избитая фраза----ФУТБОЛ---ЭТО ЖИЗНЬ.
А так... тактику подглядел у Хиддинка. Судил не Эвребе... Пошел по пути наименьшего сопротивления, в общем.
Есть еще такая простая истина ---ЖЕЩИНУ НИКОГДА НЕ ПЕРЕСПОРИТЬ.
Короче ---Футбол нас рассудит.Удачи в вашей жизни
в споре я порой невозможна ))
спасибо )