Этим летом я встретился с печалью. Михаил Борзыкин - о первых турах РФПЛ
Sovsport.ru подводит итоги пяти туров и отмечает: такого развеселого старта российский чемпионат еще не дарил.
Тренеры: рекорд на века
Иногда, в редкие минуты озарения, думаешь: российский футбол больше не способен ничем удивить. И почему-то каждый раз российский футбол выкидывает что-то совершенно невероятное – такое, что нарочно не придумаешь. И речь здесь даже не столько об отставке Дмитрия Аленичева – после первого тура! – сколько о детективной истории вокруг Курбана Бердыева, который в квалификации Лиги чемпионов умудрился побывать в нескольких статусах. Ну что ж, раз история увенчалась хэппи-эндом, не будем строги к стратегу и тактику. Не только на футбольном поле. И все равно обидно: в любой тренерской отставке (официальной или фиктивной) самое главное понять логику. Однако старт нынешнего сезона загадал такие загадки, что остается лишь чесать репу.
«Спартак»: открытие лета
Мало кто ожидал от самого обсуждаемого клуба такого стартового рывка. Во-первых, это не вытекало из летних сборов: прямо скажем, ничего уникального там не было, а наоборот – проявились все старые болячки. Во-вторых, команда, меняющая тренера в самом начале пути, не отличается стабильностью. Тем не менее российский чемпионат ушел на недолгий перерыв, оставив красно-белых наверху таблицы. Да и увиденное в игре и тактике действительно произвело впечатление – очень высокий прессинг, грамотная, порой безупречная, работа линий, симпатичная темповая атака, в которой раскрылся Жано – на данный момент лучший игрок сезона. Конечно, пять туров – не показатель стабильности. Но в сравнении с конкурентами «Спартак» выглядит предпочтительнее.
Справка. «Спартак» является лидером сезона по следующим показателям (в среднем за матч):
– количество ударов – 18;
– скорость точных передач за минуту владения мячом – 15,9;
– выигранные единоборства – 55%, в среднем 101 за матч;
– количество перехватов – 49, из них 12– на чужой половине поля.
Черчесов: новые надежды
Тема сборной пересекается с темой чемпионата. И будет пересекаться до тех пор, пока 22 игрока из 23 представляют родную премьер-лигу. Станислав Саламович удивил первым же решением – выбором. Впервые за долгое время список отличается адекватностью. Есть, конечно, и спорные фамилии. Но мы ведь не знаем мотивов Черчесова? Нойштедтер не понравился нам на Евро – но то был опорный хавбек. Сейчас же, можно предположить, тренерский штаб решил укрепить защитную линию. И так далее.
С таким составом сборная России, разумеется, не станет ни чемпионом мира, ни каким-то другим чемпионом. Нет у нас лучше. Но этот состав определенно хочется посмотреть в деле. По крайней мере есть чувство, что тебя не обманывают. После провала на Евро это уже немало.
Справка. Sovsport.ru выяснил, что Черчесов занял первое место среди всех тренеров сборной в нынешнем веке по количеству изменений в составе. На свой первый сбор он вызвал 15 новых игроков по сравнению со списком Леонида Слуцкого.
Герой: фантастический рубеж Беленова
Жано, Промес, Шатов – мы постоянно отмечаем атакующих исполнителей, несправедливо забывая о представителей других амплуа. Самая красивая цифра старта сезона – это, конечно, три пенальти, отраженные вратарем «Анжи» Беленовым. В трех матчах кряду! К слову, раз мы заговорили о Черчесове, то можно было ожидать, что он, бывший вратарь, пригласит на сбор главного чудотворца первых туров. Наверное, наставник национальной команды не стал изменять своим принципам. Но можно быть уверенным, что на следующий сбор Беленов попадет как минимум в расширенную заявку. Тем более что другие вратари особо не геройствуют. «Сухари» Акинфеева? Допустим. Но их цену отрегулирует, как известно, Лига чемпионов. Джанаев? Магия Бердыева. Крицюк? Это отдельный разговор.
Справка. Беленов отразил пенальти от Огуде (матч с «Амкаром»), Берхамова (матч с «Арсеналом») и Портнягина (матч с «Рубином»).
«Краснодар»: в плену ожиданий
Главным разочарованием стартового отрезка стала команда, которой прочили борьбу за чемпионство. «Краснодар» третий сезон кряду начал очень рано – квалификация Лиги Европы. И третий сезон кряду привычно забуксовал. Стоит отдать должное тренерскому штабу во главе с Кононовым – на этот раз была проделана серьезная работа: 10 спаррингов, совсем другая методика. И все это, казалось, приносило плоды. Но все тренеры предусмотреть не могли. «Краснодар» понес самые серьезные кадровые потери среди всех клубов, фактически вылетела полузащита. Но откуда такое количество травм? Не перегрузили ли игроков на сборах? И не вина ли в этом тренерского штаба с медицинским персоналом?
Зрители: ничего не меняется
У российского футбола есть стабильная черта – катастрофа с посещаемостью. Да, по сравнению с прошлым сезоном (один из самых низких показателей в истории) цифры подросли. Но – всего 11619 в среднем за игру. И это при том, что высоту планки обеспечивает «Спартак», насколько это возможно. Более половины матчей не собирают аудиторию, превышающую 10 тысяч зрителей. Правда, есть надежда — арены ЦСКА и «Краснодара». Возможно, статистика возрастет до 12 тысяч человек. Но арифметика все равно грустная: российский футбол как продукт не слишком нужен населению.
Справка. Посещаемость премьер-лиги за последние годы
2016/17 – 11619
2015/16 – 11046
2014/15 – 10151
2013/14 – 11499
2012/13 – 13027
Кто же таким вообще писать о футболе дает? Лучшим игроком старта сезона он называет далеко не лучшего игрока и откровенно не самого важного игрока Спартака. Даже не одного из ключевых. Пока Зобнин, Фернандо, Кутепов, Зе Луиш, да даже с оговорками Глушаков, вели Спартак к первому месту, в это время Жано часто филонил на поле, выпадал из прессинга, был не в состоянии играть хотя бы час времени. Но забил пару голов и все! Уже лучший игрок старта. Ну бред же просто.
Такой же бред, как и с "разочарованием". В чемпионате есть два вечных фаворита Зенит и ЦСКА, которые(пусть и ожидаемо) играют просто отвратительно. Иного слова подобрать даже нельзя, учитывая, что оба фаворита по факту наиграли лишь на одну убедительную победу вместе(даже разгром Амкара на самом деле особенно убедительным был только по счету, но ладно, хоть он один. Все остальные игры команда должны были заканчиваться унылыми ничейными результатами). Краснодар зато выиграл первых два матча в прекрасном стиле, потом имел шансы сделать это и в третьем(тут уже реализация во втором тайме подвела). А что потом? Потом трансферный развал центра обороны, травма Мамаева, пропуск матча с Локо Каборе, и все это на фоне матчей с Спартаком на ходу и Локо в приподнятом от смены тренера настроении. Сложно показывать футбол, когда команда теряет половину основу. Зато гнилого помидора в лицо заслуживает журналист, что при этом винит тренерский штаб.
У Спартака есть свои проблемы, но их просто меньше, чем у конкурентов. Так что я в этом сезоне действительно надеюсь на чемпионство. Да, меня сейчас наверняка одернут коронной фразой "да всегда так надеялись, наступали на одни грабли", но мне можно. После Червиченко я никогда не считал Спартак фаворитом в этой гонке, ни с одним тренером, ни в один год. Единственное, что меня на данный момент смущает, это Каррера и его роль. Стоит признать, что пока он остается темной лошадкой, в которой только сейчас можно разобрать какие-то черты тренерской самости.
Спасибо!
Это, блин, в чем измерение!? Вроде, журналист писал... 15,9 чего: км/ч, или м/с, или еще чего? Или все таки КОЛИЧЕСТВО точных передач за минуту владения!?
Вот и у вас есть мнение, что форвард, частенько даже единственный форвард Спартака Зе Луиш, регулярно транжирящий моменты тащит команду наверх, а Жано нет
Нормальные субъективные мнения
Жано за треть игрового времени забил три гола
Зе за все матчи -два, сколько не забил с прекрасных моментов, честно, не считал, но больше трёх точно, пару чудо передач того же Фернандо не реализовал, а по мимо бразильца ему еще моменты создают
Бороться- это круто и очень нужно, уметь скинуть мяч -очень ценно, но основная задача нападающего -все же забивать
На мой взгляд, если бы Жано так выпадал из игры, врядли бы он вообще вышел в старте, есть ведь Попов, например
У Зе вот конкуренции как то особенно нет
Но при этом он пока молодцом всё равно
Негатива многовато как по мне.
И интересно увидеть что же дальше ждет наш Спартак!
По поводу атакующей активности. Тут уже все зависит от тактики и схемы на матч, для большинства схем с 4 защитниками от Ещенко и не требуется особенной атакующей активности(только топовые клубы позволяют себе иметь двух остроатакующих игроков на краях обороны при игре в 4 защитника), будет только требоваться поддерживать ширину атаки. То есть просто прибежать на фланг атаки, наличествовать там, при случае оттягивать на себя внимание соперников, без изысков отпасовывать партнерам или навесить, если будет свободная зона для этого, а так же быстро вступить в отбор, коли это потребует тактика тренера. Все это было в первых матчах сезона, так он чаще всего на поле принимал мяч у углового флажка, так он редко обострял, чаще просто отдавал Зобнину, который постоянно смещался на этот фланг. В чем проблема такой игры при 3 цз и в чем проблема Ещенко, раз он даже забивал(голевых передач у него не было, была одна помощь в голевой атаке. Когда Ещенко оборвал контратаку соперника своим перехватом и от Ещенко мяч улетел к спартаковцу впереди)? На схеме с 3 цз крайние защитники всегда покрывают весь фланг и от них требуется иная атакующая игра. Чтобы ширина атаки не страдал от латералей уже требуется не просто пребывать на фланге, а еще и иметь навык обводки 1 в 1(помним, сзади остается один лишний игрок и намного сложнее комбинационно расшатать оборону, поэтому важен навык дриблинга). Классический пример этого можно увидеть в первом матче сезона, когда Комбаров обошел соперника, вошел в штрафную и прострели. Комбаров делает такие попытки в этом сезоне довольно регулярно и показывает классику игры латераля(видимо Каррера действительно что-то подправил, ведь на месте латераля в прошлом году ДК скатывался разве что до постоянных навесов с полуфланга и не шел в штрафную). Если на другом фланге такого игрока нет - существенно сужается ширина атаки и соперник может играть более компактно, что вызывает много проблем в атаке у Спартака. И действительно можно обнаружить, что помимо того самого отбора Ещенко, все голы Спартака на старте сезона были привязаны к левому фланге, где поддерживал атаку Комбаров. Можно еще упомнить ситуацию с забитым голом, она показывает сколь может быть эффективна атака, если оба латераля идут в атаку и готовы войти в штрафную. Это было очень нестандартное для Ещенко подключение и оно сработало, навес Комбарова и внезапное появление Ещенко, которого там просто не ждали и не прикрыли, но регулярным оно быть все-таки вряд ли сможет, такую комбинацию сложно повторить, да и вряд ли тренер будет рисковать возможностью прессинга(а ведь Ещенко рискует таким смещение и не сможет вступить потом сразу в отбор). Ну и статистике все эти выкладки подтверждает. Ещенко довольно редко обыгрывает соперников и отдает пасы под удар.
Ну а по поводу 4 защитников я уже писал, что Ещенко нужна подстраховка уже из-за его заряженности на борьбу. При схеме с 3 цз всегда будет цз, который заполнит пустоту, которая образуется от выдергиваний в отбор Ещенко. При схеме в 4 защитника такой блажи не будет и важна помощь полузащитников, который пока с этим справляются, благодаря как раз своей мобильности(исключение первый тайм с Анжи, где вы должны были заметить, что полузащитники садились глубоко и выстраивали лини в 7 человек вместе с защитниками. Не могу понять зачем Каррера давал такую инструкцию и подставил Ещенко, фактически). Ну и в атаке Спартак приобретает от игры в 4 защитника, условно неактивными в атаке останутся все те же трое человек(2 цз и Ещенко без активной позиции в атаке).
Надеюсь пост не очень огромный получился, у меня всегда так.
И меня устраивает та его роль, которую вы описали сейчас.
А вот про атаку в его исполнении - он же гол забил? И по моему пас был результативный? Чем не активность? Или вы про такие атакующие задачи как Дани Алвес исполнял? Поясните плиз
Но из текста явно видно, что наш частный джокер просто не понимает, что такое красивый футбол.
А Борзыкин. Он просто даже не пытался вникнуть в ситуацию. Кто голы забил - тот и лучший. Вечная проблема журналистики.