Записки сумасшедших на Sports.ru

Наткнулся на впечатляющую научную запись в блоге

Технология обмана: IceScope (made in Japan)

Блог Злобное ФК

Автор Не все так просто

 

Она сразу впечатлила обилием интересных картинок, рисунков, и текста.

Однако попробовав вчитаться и найти там смысл, я понял что все это не более чем чушь собачья. Причем не только "научные" "доказательства", но и сама постановка вопроса.

Второе удивление было от того что несмотря на очевидную дичайшую чушь, в комментариях были только хвалебные отзывы, некоторые даже называли этот бред "научной диссертацией". Немного ошалев от увиденного, я оставил там несколько комментариев со своим мнением, которые кстати говоря за 10-20 минут набрали несколько плюсов. Т.е. оказывается среди читателей тоже были адекватные люди.

Спустя полчаса я увидел что еще один человек оставил пару комментариев разоблачающего характера. А еще через пять минут и его, и мои комментарии были удалены автором блога.

Самое удивительное что эта маразматическая запись висит на главной странице спортсру. Т.е полнейший маразматический бред принудительно показывается всем кто заходит в раздел ФК.

ВОПРОС К РЕДАКЦИИ СПОРТСРУ - РАЗВЕ ЭТО НОРМАЛЬНО КОГДА СПЯТИВШИЕ ГРАЖДАНЕ РАЗМЕЩАЮТ НА ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ СВОИ БРЕДНИ?

РАЗВЕ НОРМАЛЬНО КОГДА УМСТВЕННО ЗДОРОВЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ СПОРТСРУ НЕ ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТИ ИМ ВОЗРАЗИТЬ?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И к вопросу о поносящем авторе денисе травине, который целый год мерзопакостил понося Женю Медведеву, за что его гадкие посты все-таки были удалены.

ВОПРОС К РЕДАКЦИИ СПОРТСРУ -почему этот поносящий певец НЕ ЗАБАНЕН и продолжает петь на вашем ресурсе?

ПОЧЕМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ СПОРТСРУ ВЫНУЖДЕНЫ ОБОНЯТЬ ЭТОТ НИЗКОПРОБНЫЙ КОНТЕНТ, КОГДА ЗАХОДЯТ К ВАМ ЧИТАТЬ СТАТЬИ О СПОРТЕ?

 

Comments

[Lulu62]

Уважаемый автор, ваш пост хейтерский и бессмысленный. Вы оскорбляете автора за попытку провести глубокий анализ японских технологий, при этом обвиняете в полоумии бездоказательно. Далее приплетаете другого автора, совершенно никаким боком несвязанного с объектом вашей критики. Кульминацией же являются с вашей стороны обвинения автора, что он не переносит вашей "объективной" критики и удаляет ваши комментарии к его посту. Однако, вы выше этого, в своем посте вы закрываете возможность пользователям оценивать ваш пост. ПыСы. Можете также считать меня неадекватом, я не лайкнула ваши мудрые комментарии к посту, который вы хейтите.

[Пользователь заблокирован]

Автор, вот вы - абсолютно свежезарегистрированный пользователь. Когда вас успело всё так достать? Только не надо петь, что вы зарегистрировались, только чтобы выразить свое возмущение, а доселе сидели в кустах.

[farex]

Ответ Анич

У автора блог с открытым обсуждением. Можно было вполне корректно написать несогласие с чем-либо или в крайнем случае молча поставить минус Но нет, будем плодить хейт и создавать бессмысленные никому не нужные хейтерские бложики с отвратными картиночками. В этом вы превзошли Травина, поздравляю! У дипломированных физиков, судя по всему, нет в корочке такой дисциплины как "этика", а жаль...

проблема с обсуждением в том что маразматики удаляют все комментарии и банят. "молча поставить минус" тоже нельзя, сначала нужно набрать рейтинг 1000.

Так что остается только бить их в своем бложике, зато здесь картинки вставлять можно.

[Пользователь заблокирован]

из двух зол читать Травина или про Медведеву выберу читать Травина

[Tatyana Zabanova]

что вам мешает привести свои аргументы тут?

[Маргарита Де Валуа]

=Однако попробовав вчитаться и найти там смысл, я понял что все это не более чем чушь собачья. Причем не только "научные" "доказательства", но и сама постановка вопроса.

Второе удивление было от того что несмотря на очевидную дичайшую чушь, в комментариях были только хвалебные отзывы, некоторые даже называли этот бред "научной диссертацией".= --------------- понимаете, когда что-либо, даже бред, подается с уверенностью и используя некоторые научные термины, когда появляются какие-то траектории, в посте упоминаются какие-то законы физики, люди полагают, что наверное ,пост написал действительно разбирающийся в физике человек, да еще с таким напором приводит разные аргументы. Люди не разбирающиеся в этом, будучи доверчивыми, верят. Вот и все. Но вот кто действительно логику включает, тот негодует, как и вы. А вы еще там посты другие этой дамы почитайте внимательно, там могут подписаны быть под другими никами, но это все она ваяла, вы чего только там не встретите. Очень много бреда, алогичности, ахинеи, перечеркнутых протоколов, унижение некоторых фигуристов, хейт, даже пользователям сайта достается)

[farex]

Ответ Tatyana Zabanova

что вам мешает привести свои аргументы тут?

я их привел. Что вам мешает их увидеть?

[Пользователь заблокирован]

Ответ farex

Научный журнал напечатал бессмысленную статью, написанную компьютером https://ria.ru/20081001/151750233.html

😂😂😂 похоже на наш случай. Я в опубликованном научном посте совсем ничего не поняла. Но и не нужно быть физиком-ядерщиком, чтобы понимать, что если человек не может выразить мысль доступным языком, значит он недостаточно хорошо разбирается в вопросе.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Маргарита Де Валуа

=Однако попробовав вчитаться и найти там смысл, я понял что все это не более чем чушь собачья. Причем не только "научные" "доказательства", но и сама постановка вопроса. Второе удивление было от того что несмотря на очевидную дичайшую чушь, в комментариях были только хвалебные отзывы, некоторые даже называли этот бред "научной диссертацией".= --------------- понимаете, когда что-либо, даже бред, подается с уверенностью и используя некоторые научные термины, когда появляются какие-то траектории, в посте упоминаются какие-то законы физики, люди полагают, что наверное ,пост написал действительно разбирающийся в физике человек, да еще с таким напором приводит разные аргументы. Люди не разбирающиеся в этом, будучи доверчивыми, верят. Вот и все. Но вот кто действительно логику включает, тот негодует, как и вы. А вы еще там посты другие этой дамы почитайте внимательно, там могут подписаны быть под другими никами, но это все она ваяла, вы чего только там не встретите. Очень много бреда, алогичности, ахинеи, перечеркнутых протоколов, унижение некоторых фигуристов, хейт, даже пользователям сайта достается)

да, веские аргументы))

[farex]

ссылка на "научный" блог:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/zlobnoefk/2350090.html

[Пользователь заблокирован]

Ответ Маргарита Де Валуа

хороший пост). Название, кстати, удачное). Понимаю ваше негодование).

и название в самую точку))

[farex]

Ответ Tatyana Zabanova

А почему вы тут не обсуждаете тогда? В статье ошибки? Ну так укажите их. Напишите что и почему неправильно. Тут то вас злой автор вроде забанить не сможет.

в статье нет ошибок. как нет ошибок в бормотании олигофрена. Там сплошная галиматья начиная с постановки вопроса, и все это месиво приправлено громким заголовком и картинками, чего оказалось достаточным чтобы куча домохозяек оставили восторженные комментарии. Просто ппц.

[Tatyana Zabanova]

Ответ farex

проблема с обсуждением в том что маразматики удаляют все комментарии и банят. "молча поставить минус" тоже нельзя, сначала нужно набрать рейтинг 1000. Так что остается только бить их в своем бложике, зато здесь картинки вставлять можно.

А почему вы тут не обсуждаете тогда? В статье ошибки? Ну так укажите их. Напишите что и почему неправильно. Тут то вас злой автор вроде забанить не сможет.

[Анич]

Ответ farex

проблема с обсуждением в том что маразматики удаляют все комментарии и банят. "молча поставить минус" тоже нельзя, сначала нужно набрать рейтинг 1000. Так что остается только бить их в своем бложике, зато здесь картинки вставлять можно.

Банят за откровенный хейт без обоснуя. Дипломированный физик бы блеснул своими знаниями, если не в комментариях, так в личном блоге. Есть что сказать на эту тему - создайте что-то свое, более научное, с выравниванием по ширине, 14-тым таймсом и списком литературы. Но сделать что-то своё слишком сложно, облить помоями чужое куда легче

[Маргарита Де Валуа]

хороший пост). Название, кстати, удачное). Понимаю ваше негодование).

[Пользователь заблокирован]

Женя сама во всем виновато и даже в том что сейчас происходит

[Пользователь заблокирован]

Ответ farex

проблема с обсуждением в том что маразматики удаляют все комментарии и банят. "молча поставить минус" тоже нельзя, сначала нужно набрать рейтинг 1000. Так что остается только бить их в своем бложике, зато здесь картинки вставлять можно.

Картинки, кстати, зачет 👍. Очень хорошо подобраны.

[farex]

Научный журнал напечатал бессмысленную статью, написанную компьютером
https://ria.ru/20081001/151750233.html

[юппка]

Ответ farex

проблема с обсуждением в том что маразматики удаляют все комментарии и банят. "молча поставить минус" тоже нельзя, сначала нужно набрать рейтинг 1000. Так что остается только бить их в своем бложике, зато здесь картинки вставлять можно.

300 нужно набрать, а не 1000.

[farex]

Ответ Lulu62

Уважаемый автор, ваш пост хейтерский и бессмысленный. Вы оскорбляете автора за попытку провести глубокий анализ японских технологий, при этом обвиняете в полоумии бездоказательно. Далее приплетаете другого автора, совершенно никаким боком несвязанного с объектом вашей критики. Кульминацией же являются с вашей стороны обвинения автора, что он не переносит вашей "объективной" критики и удаляет ваши комментарии к его посту. Однако, вы выше этого, в своем посте вы закрываете возможность пользователям оценивать ваш пост. ПыСы. Можете также считать меня неадекватом, я не лайкнула ваши мудрые комментарии к посту, который вы хейтите.

Вы оскорбляете автора за попытку провести глубокий анализ японских технологий, при этом обвиняете в полоумии бездоказательно.
---------------------------------------------
спасибо, поржал.

давайте так, прочитайте весь "научный" пост от начала до конца, а потом еще раз здесь что-то напишите.

[юппка]

Балдёжные картинки-портреты Не всё там просто и Травина. И название блога классное.

[пустота]

Ответ Маргарита Де Валуа

не все так просто взрослая тетя, старше нас с вами, на сколько я понимаю, ей 40 или немного за сорок.

да не тетя, а девушка... ей 18 лет и 444 месяца)))

[Олимпионик]

Ответ Маргарита Де Валуа

не все так просто взрослая тетя, старше нас с вами, на сколько я понимаю, ей 40 или немного за сорок.

старая дева?))

[farex]

Ответ Олимпионик

не все так просто это школьница, возможно отличница и белая ворона.

количество ваших точек придают вес вашим словам, но я бы поставил на то что это ополоумевшая 50-летняя тетка.

[Пользователь заблокирован]

Постареет поумнеет извинится как Липницкая и Шелепень

[Алексей Зиновьев]

А вот и реальная чушь подъехала, спасибо вам авто)

[Пользователь заблокирован]

Если бы только он один! Сотни оскорбительных постов. Именно оскорбителных, а не критических. А уж после вчерашней победы попёрло такое и в таком количестве, что даже Травин может нервно курить в сторонке. Так что многие пользователи Спортс.ру недалече ушли, а иногда и впереди бегут. 

[Вероника Логинова]

Судя по постам на спорте приближается весна....

Ну ничо. Осеннее обострение же пережили

[Маргарита Де Валуа]

Ответ пустота

да не тетя, а девушка... ей 18 лет и 444 месяца)))

Меня не проведешь, ма шер))

[Олимпионик]

Ответ Маргарита Де Валуа

почему? нет. просто взрослая дама, а не школьница. Почему старая дева -то?)

В этом возрасте у женщины семейные дела, дети подросткового возраста с их проблемами или уже есть внуки, если есть работа, то и там карьерный пик - дел много. Времени на ведение блогов может быть только у старой девы)