Обращение к КХЛ
Месяц назад начался новый, юбилейный сезон КХЛ, к которому после трансферных новостей в межсезонье у многих остыл интерес, что подтверждается низкими рейтингами и продолжающимся падением средней посещаемости, которая уже опустилась ниже 6000 человек и держится на уровне показателей прошлого года - 5950 зрителей на матче.
Даже несмотря на продолжающуюся скупку всех и вся всем известными клубами и наплевательство на спортивную составляющую, Лига своими решениями в неспортивной области превзошла сама себя.
Третьяк в совете директоров КХЛ.
Как следует из официальной информации на сайте Лиги, Совет Директоров ответственен за принятие стратегических решений, формирование департаментов проведения соревнований, утверждение состава участников, а самое главное - за принятие положений и регламентов проведения - спортивных, технических и правовых: http://www.khl.ru/official/documents/ Ознакомление с регламентами вызывает, мягко скажем, недоумение, что же в совете директоров Лиги делает президент ФХР и депутат Госдумы Третьяк, если в обязанности ФХР входит всё, что угодно, но не управление делами коммерческой Лиги - КХЛ, http://fhr.ru/federation/goals_objectives/ Как он может оставаться беспристрастным в плане принятия решений, регламентов, выдвижении идей на совете, если в его обязанности входит подготовка сборной к международным турнирам, следовательно, повышение престижа сборной, популяризация хоккея в том числе через победы национальной команды?
Будет ли этот человек на 100% радеть за Лигу, в совет директоров которой он входит, на благо самой этой Лиги? Последние тенденции с "базовыми клубами", ужесточением лимитов, привлечением тренера одного из базовых клубов в сборную на постоянной основе, создание ещё одной (не понятно кому нужной) Олимпийской сборной - все эти события кричат об обратном. За счёт Лиги натаскивают сборную, плюя просто на спортивный принцип и принцип честного распределения ресурсов - как финансовых, так и человеческих - все звёзды КХЛ играют в двух клубах за редким исключением вроде Маркова да Мозякина. Средний болельщик НХЛ с лёгкостью назовёт по несколько игроков из 10-15 различных клубов. А сможет ли средний зритель КХЛ назвать хотя бы пару имён из Амура и Нефтехимика? Не уверен.
Запрет на показ хайлайтов за рубежом.
Ну и второй вопрос. Какими вообще мотивами руководствовалась лига, запрещая хайлайты матчей за рубежом? Мало того, что их не показывают, так их даже купить нельзя на территории Чехии. Поиски официального владельца хайлайтов на территории Чехии не увенчались ровно никаким успехом, здесь нет телеканала, который бы владел эксклюзивными правами на показ хайлайтов. Они были разрешены и даже хорошо работали в приложении КХЛ и на официальном сайте Лиги, теперь же их просто нет. Это популяризация? Это привлечение дополнительных рынков и зрителей? Это что вообще такое? В Чехии показывают НХЛ, она очень популярна, есть даже программа НХЛ Дня, где показывают хайлайты и идёт разбор матчей, но до НХЛ не дошло ни разу пока что запретить в приложении бесплатные хайлайты всех матчей, включая все голы по ходу игры.
В КХЛ играет много чехов, за ними всегда пристальная слежка, как и в НХЛ, есть персональные болельщики, публикуются статьи о выступлениях своих в России - и теперь они все лишь с фотографиями и без видео.
Решение о запрете хайлайтов ввергает в шок. КХЛ - не АПЛ и не Примера, она даже не НХЛ, у которой эти хайлайты бесплатны. А к слову, и весь Геймцентр Лайв со всеми матчами вживую стоит дешевле, чем подписка на КХЛ. Оставив даже за скобками спортивную составляющую, платить за то качество трансляций, которое предлагает КХЛ, больше, чем за НХЛ - это уже сюрреализм.
Эту Лигу я не понимаю. И не смотрю, потому что не могу, естественно, смотреть все матчи вживую. А хайлайтов больше нет. Весь просмотр от лично меня, человека, следившего за хоккеем в России года с 2000, свёлся к промотке ленты Вконтакте, где группы Локомотива выкладывают гифки с голами.
А самое печальное, что после прошлого межсезонья, мне уже даже и не жаль, что нет никакой возможности следить за этой Лигой.
