Суперлиги не будет, ЧМ раз в два года – тоже (ФИФА не думает об игроках), а вот Южная Америка в Лиге наций – реальность: Чеферин на связи
Босс УЕФА Александер Чеферин на днях дал большое интервью французскому медиа JDD – ответил на острые вопросы про войну с ФИФА, неработающий финансовый фэйр-плей и бесконечное создание новых турниров.
Ниже – главные тезисы.
ЧМ раз в два года – фантазии Инфантино
«Я уверен, что этого не произойдет, потому что идея – полная ерунда. Популистский проект, который уничтожит футбол, в том числе и женский. Я не уверен, что они это понимают, но я уверен, что они слышат неприятие фанатов, властей, правительств, Евросоюза.
Их идея явно состоит в том, чтобы получить больше денег для ФИФА и ослабить УЕФА и КОНМЕБОЛ.
Но мы с Южной Америкой четко заявили, что не будем в это играть. А без нас это не чемпионат мира».
Зачем же тогда УЕФА приглашает в Лигу наций южноамериканцев? Ответ ФИФА?
«Нет, мы давно это обсуждали. Мы подписали меморандум о взаимопонимании. В нынешнем виде я не могу точно сказать, когда он увидит свет. А в перспективе не вижу причин не пригласить кого-то еще».
Зачем же тогда УЕФА создал Лигу конференций? Не многовато ли футбола?
«Так говорят моя жена и дочери, но я так не считаю. Лига конференций — отличное соревнование, потому что оно объединяет тех, кто проходил в еврокубки, с очень хорошими командами. Вот показательный пример: чемпион Словении – «Мура». Их бюджет два миллиона евро. И они заработали три миллиона, попав в Лигу конференций!».
Зачем в ЛЧ финал четырех?
«Мы еще не обсуждали это конкретно из-за пандемии, но было бы здорово. Я поднял эту тему с некоторыми президентами, в том числе с Нассером Аль-Хелайфи («ПСЖ»), и они поддерживают идею. Футбол популярнее, чем НФЛ (американский футбол), но Супербоул – большое событие.
Нам нужно решить уравнение – как-то компенсировать потери, связанные с тем, что в полуфинале не будет доходов от домашних игр».
В 2024 году Лига чемпионов изменит формат. Зачем менять то, что и так работает?
Речь о турнире из 36 команд без разделения на группы и с wild-card топ-клубам.
«Это результат долгих обсуждений с ECA [Ассоциацией европейских клубов]. Клубы, конечно, хотят больше доходов. Но так называемая «швейцарская» система должна быть более конкурентоспособной и более интересной для болельщиков».
Это компромисс из-за Суперлиги?
«Нет. Уже в 2019 году мы обсуждали квазизакрытый формат Лиги чемпионов, но не сошлись во мнении. Думаю, именно оттуда они начали серьезно работать над Суперлигой».
Суперлига – реальность?
«Нет. По крайней мере, не в ближайшие десять лет. Никто этого не хочет, кроме тех немногих, кто думает, что футбол — это деньги».
Что там с новым финансовым фэйр-плей?
«Он будет в повестке исполкома в марте или мае. Мы должны найти решение к концу сезона. Нужно найти способы улучшить конкурентный баланс. Одни и те же пять клубов не могут всегда побеждать.
Планируется налог на роскошь. Это ведь преимущество для клубов с неограниченными бюджетами вроде «ПСЖ» и «Ман Сити»
«Это правда, но, с другой стороны, если эти деньги будут перераспределены между другими клубами, это будет выгодно и им. Самая большая проблема – мы должны разрешить инвестиции, иначе они уйдут в другое место, но вы также должны контролировать их. Идея налога на роскошь — не знаю, увидит ли она свет — заключается в высоком проценте, сборы достаются тем, кто уважает финансовый фэйр-плей».
УЕФА готовит новую версию ФФП – с потолком зарплат и даже налогом на роскошь 💰
Фото: globallookpress.com/Mike Kireev, Domenic Aquilina
Финал четырех не нужен, полуфиналы прекрасно смотрятся.
Лига Наций с ЮА звучит просто как давление на ФИФА.
С ума бы не сойти с этой швейцаркой в будущем.
Даже в программной речи говорит об обсуждении идей со своими катарскими хозяевами с парижской пропиской
Южноамериканские команды в Лиге наций это вообще то что следовало сделать давно. Финал четырех (а лучше финал восьми, как было в 2020м) - идея интересная, но в идеале лучше ее для начала обкатать в ЛЕ и ЛК. Как и швейцарскую систему, кстати. Для экспериментов ЛЕ и ЛК подходят идеально и нет смысла сразу менять в ЛЧ то что уже худо-бедно работает.
По мне бы совместить Лигу наций с отбором, сократив количество проходных матчей с заранее известным результатом - и цены бы ей не было.
Да если ФФП отменить, Сити и ПСЖ вообще перестанут прикрываться, и спокойно будут предлагать по 500 миллионов за нужного им игрока
Лига конференций - хороший турнир, только надо под нее подсчет рейтинга изменить, чтобы количество очков было пропорционально уровню турнира. Если даже разница ЛЧ с ЛЕ бросалась в глаза, когда 3-я команда группы ЛЧ чаще заканчивала сезон с большим коэффициентом, чем 2-я, то здесь вообще, если чемпион страны из 4-й десятки рейтинга выйдет в финал ЛК, забив болт на все остальное, то может поднять свой чемпионат сразу на десяток позиций.
Это так совершенно не работает. И цитата ваша не основана на научном знании, не основана на исследованиях. Цитата - это не доказательство, а просто красивый афоризм. За ним ничего не стоит. Речь о том, что люди могут менять взгляд со временем. Нет такого, что все поголовно становятся обязательно консерваторами.
То что вы предлагаете - это откат к старым правилам ( от которых как раз и уходили) и даже в более жёсткой форме , чем это было раньше. Думаю, если принять ваш вариант - то количество травм футболистов будет расти по экспоненте
Швейцарская система не так плоха, оно возможно правда лучше потестить на младших турнирах
Теперь мы точно знаем, что думают парижские шейхи по всем этим важным вопросам
УЕФА: спасибо, мы теперь сделаем топовый турнир из топовых участников Европы и Южной Америки
ФИФА: вы расисты, не любите чёрных и азиатов...
УЕФА: мы просто занимаемся спортом, а не политикой. Сделаем турнир, интересный людям
Ну да, матчей Бавария-Реал будет больше, но турнирной интриги в них меньше. Невелика разница для этих команд - выходить с 1го места или 5го, все равно потом жеребьевка все обнулит.
Правда с учётом швейцарки в ЛЧ и трёх еврокубков, как бы в УЕФА умом не тронулись люди, занимающиеся логистикой.