Камбэк Жозе после 0:2: спасла замена на 29-й минуте и болбой
После матча он хотел пригласить парня в раздевалку.
Старт домашнего матча с «Олимпиакосом» быстро вернул Жозе во времена «Манчестер Юнайтед». Греки забили два за 19 минут – и это были худшие стартовые 19 минут для Моуринью со времен «Порту».
Моуринью спиной почувствовал все эти шутки в соцмедиа с хэштегом #JoseOut и сделал замену уже на 29-й минуте: вместо Дайера вышел Эриксен.
Причина замены – тактическая. Держать двух оборонительных полузащитников при таком счете не было особого смысла. Дайер к тому моменту немного выпадал из игры и, возможно, был худшим на поле. 12 касаний – очень плохо для игрока его позиции, меньше было только у атакующих Кейна и Моуры, 10 передач и только две из них вперед, ни одного паса в финальную треть. Но Жозе публично заявил, что дело не в игре и более того – извинился перед Дайером. «Это непросто для него и для штаба. Но нам надо было найти какое-то решение. Мне повезло, что Эрик – умный парень, который все понял. Мне нужен был креативный полузащитник в открытом треугольнике. С Эриком треугольник был закрытый».
Вышел Эриксен – и стало намного лучше. Просто один факт: статистика ударов до замены 1:5, после – 11:5. Да, это не говорит о прямом влиянии Эриксена, но после его выхода «Тоттенхэм» точно стал острее. Возможно, при этом открылся в обороне, но «Олимпиакос» этим не воспользовался.
Ключевой момент матча – первый гол Кейна. Ему помог болбой
50-я минута, «Тоттенхэм» пока проигрывает 1:2. Мяч улетает за боковую, но греки еще не успели сесть в глубокую оборону. Моуринью напоминает болбою: надо действовать.
Мяч оказывается в руках Орье в течение секунды, Жозе сигналит: бросай немедленно. Контратака продолжается: Моура разгоняется по флангу, простреливает, Кейн сравнивает счет.
Моуринью благодарит героя.
После матча Жозе искал парня, но не нашел: «Этот парень – отличный болбой. Он понимает игру, читает игру. Я хотел позвать его в раздевалку, но он куда-то пропал после финального свистка».
Болбои – важная часть современного футбола. Моуринью понял это давно. Например, в январе 2017-го португалец сменил весь состав детей с мячами на «Олд Траффорд», потому что они не читали игру. А после гола Трента в полуфинале ЛЧ с «Барсой» первым объяснил, что ничего бы не было без четкой работы болбоя. Более того – сам Жозе в детстве подавал мячи.
«Я был топовым болбоем! И даже знал, в какую часть углового сектора нужно поставить мяч, чтобы подающему не надо было его трогать. В серьезном футбольном клубе важна каждая деталь, а подавший Тренту мяч мальчик – очень умный. Я не знаю, игрок он академии или нет, но ребенок точно знал, что нужно делать».
Теперь у Жозе много новых достижений
• Он первый, кто вышел в плей-офф ЛЧ с шестью разными клубами: «Порту», «Челси», «Интер», «Реал», «Ман Юнайтед» и теперь «Тоттенхэм». Правда, это достижение подготовил Почеттино.
• Жозе впервые отыгрался, проигрывая два мяча в ЛЧ. В тринадцати предыдущих случаев все заканчивалось поражением.
• Моуринью никогда не проигрывал в первом домашнем матче после назначения. Традиция продолжается.
И да, Моуринью, конечно, спросили, что происходило в раздевалке «Тоттенхэма» в перерыве.
«Если потерпите несколько месяцев и купите сериал [про «Тоттенхэм] на Amazon, то узнаете».
Фото: Gettyimages.ru/Julian Finney; REUTERS/Eddie Keogh, Andrew Couldridge
Успехов ему и его команде.
побольше бы таких в футболе
тогда Моуринью перестанет быть уникумом
1. болбои, обычно, это дети, учащиеся академий. По сути на них нет доп. затрат (ну или их минимум). Не очень часто это бывают взрослые мужики.
2. Всё же срок годности подростка как болбоя очень ограничен. Ну 5-6 лет на самый край.
3. Как следствие примерно все дети и подростки попадают под какие-то нормы регулирования. Потому если начнётся какой-то оборот, УЕФА будет и там штрафовать. Это они на трансферы миллионеров закрывают глаза, а вот с подростками такое не катит.
4. Всё же болбои не обладают набором уникальных навыков. По сути достаточно не быть тормозом и реагировать на указание тренера или кто там отвечает за общение с ними.
5. На самом деле как-то особенно использовать болбоев придумали не вчера, а очень и очень давно, не скажу точной даты, но знаю ещё про 60е годы, когда давалось указание кидать мячи игрокам своей команды быстро, а игрокам соперника с затяжкой. Это только на спортсе начали недавно замечать и систематизировать информацию, а на деле вспомните, сколько раз вы смотрели матч и ловили диссонанс от того, что мяч вылетел за ворота, а болбой где-то ходит. А диссонанс был на почве того, что болбои воспринимались как автоматизированные возвращатели мячей и было абсолютно непонятно, как они могут действовать иначе. Не вспоминается ничего подобного? Ну, например матч в Мариборе 10 лет назад? Или как Азар влип в историю с болбоем 6 лет назад? Или как Юрий Лодыгин материл болбоя в матче со спартаком, когда тот тянул время, пока спартак вёл в счёте? Да для болбоев отработана куча приёмов, вплоть до грязных, когда на поле выкидывают второй мяч, что бы затянуть время (нечто подобное было недавно на одном из матчей нашей сборной, кажется с Кипром). И таких примеров масса.
Ну, вот, кратко так. Кстати, всем тем, кто считает, что в ЕК надо отменить правило выездного гола, задумайтесь, сколько на самом деле есть нюансов при игре на домашнем и гостевом стадионе. Вы просто удивитесь и никогда в жизни более такой чуши даже близко не подумаете.
Кого он там воспитал?)) Это поколение, скорее воспитанники Жозепа Гонсальво.
Гвардиола напокупал в Барсу кучу игроков, типа Маскерано, Глеба, Кейта, Алвеса на круглую сумму, и, с еще бывшим в его распоряжении, Это,о выиграл первого "ушастого".
Потом еще "сорвал куш" в виде Ибры, за которого отдали Это,о + 40 млн... и получил по щам в 1/2 от Интера, и Витька Чигринского.))
Не надо за уши притягивать то, чего нет, это, к слову, о матчасти.))
Далее - поля футбольные имею допустимые диапазоны длины и ширины. Разница в 10 метров. Наверное это не очень много, но теперь представьте команду, которая привыкла играть на поле шириной в 70 метров и она приезжает на поле в 65 метров. 5 метров для фланговых игроков это много? Наверное нет, но разница есть. А если поле не 103 а 110 метров в длину? Следовательно расстояние от центра поля до ворот на 3,5 метра больше. Сколь сильно влияют 3,5 метра на игру в атаке или в обороне? Нюанс, так ведь?
Разный климат, он ведь тоже бывает. Понятно, что стадионов как в Боливии, которые в горах, вообще не так много или они используются не очень часто, понятно, что в Англии климат примерно одинаковый, а к играм в холод уже давно более-менее все адаптировались, но всё же это тоже нюанс.
Вот эти вещи это чисто физические и вполне реальные. Я уж там не добавляю всякие синтетические поля, так как в ЕК на них не играют.
А есть и вещи, которые давят чисто ментально - комфорт раздевалки, близость трибун, разное отношение болбоев, другое отношение болельщиков. Да, большинство профессионалов могут абстрагироваться от этого, я не утверждаю, что такие чисто ментальные вещи обязательно повлияют на команду, но могут ведь? Ну, знаете, повышенная нервозность приводит к более высокому проценту брака, а вероятность этой нервозности в некомфортной, незнакомой обстановке выше.
Ну, вот, самые простые вещи перечисляли, которые являются нюансами, способными внести дисбаланс в расклад сил. Перечислил самые очевидные, самые простые, доказательство которых предоставлять не требуется - всё же в открытом доступе. Ничего такого невероятного. Просто при правильной настройке и организации этих мелочей и нюансов можно сделать разницу, что уже давно замечено и применяется. Что уж там - разницу способен сделать даже обычный мяч, вспомните, как бомбит у тренеров от мяча кубка лиги, который сертифицирован FIFA, но он чуть меньше и чуть легче (в допустимых пределах).
Ну и да, извините, если ожидали, что я напишу нечто невероятное, скрытое от посторонних глаз и прочитав вы разочаровались, потому как всё это и без меня знаете. Возможно вы просто не придаёте этому значение и вам стоит пересмотреть важность этого.