Уволить нельзя оставить
Это первая запись в этом блоге. Наконец-то, нашел время для данной затеи.
О чем писать на следующий день после финала ЧМ по хоккею? Конечно, о серии Чикаго-Сан-Хосе! Но, так как я человек, ищущий семейные компромиссы, то выход "Блэкхоукс" в финал Кубка Стэнли я не смотрел. А смотрел выход сборной России в место куда менее приятное.
Конечно, после проигрыша святое дело - обсуждать тренера. Должен Быков (ну и Захаркин за компанию) уйти, не должен, нужно ввести в тренерский штаб еще одного "специалиста" вроде Майорова или Назарова или вообще всех разогнать?
Скажу сразу: к кричащим "Долой БиЗов" я никогда не относился. Говорить, что два подряд выигранных чемпионата случайность - глупо. Почему-то у прежних тренеров таких случайностей не было. А этот штаб за 4 года взял 4 медали, из них 2 золотые. Некрасивая история с уходом из ЦСКА в "Салават" год назад? Да, это можно поставить в упрек "сладкой парочке". Кстати, думаю именно та история, вкупе с тем, что за пределами Башкирии "Салават" вообще не любят, добавила критиков Быкова (и Захаркина, не забывайте). Но это дело, касающееся нравственной стороны дела, к тактике, стратегии и тренировкам не относящееся. А можно еще вспомнить про атмосферу в сборной, в кое-то веки это не просто слова, а действительность. Игроки хотят играть у Быкова, а тот берет все удары на себя, никогда не обвиняя игроков, как делали почти все предшественники.
Так что, получается надо оставить? И президент вон попросил (хотя, конечно, пока не попросил премьер, никаких гарантий у БиЗов нет). Как ни странно, ответ будет "Нет". Ванкувер и Германия показали, что этот дуэт достиг своего профессионального потолка. После Олимпиады говорили о немыслимом числе скаутов и тренеров сборной Канады. Вопрошали: как же так, почему у нас такого нет? А они нам и не нужны. Точнее, не нужны Быкову (ну и Захаркину, вы же в курсе). У них свое видение того как надо тренировать. В этом мироощущении нет места для скаутов, видеоразборов соперника и прочего. Да, эта система помогает выигрывать на европейском уровне и побеждать альтернативную сборную Канады. Но теперь она себя исчерпала. Настоящая сборная Канады камня на камне не оставила от "варианта Быкова", а теперь, как видно, и в Европе досконально изучили нас. Поэтому альтернативная сборная Чехии сильнее первой сборной России. А менять свою концепцию наши тренеры не могут. Или не хотят, не суть. С самого начала было ясно, что при Быкове (ну и Захаркине) мы играем в общем-то одинаково с любым соперником. Поэтому упорное попадание в сборную бывших и нынешних армейцев, однотипное (и неэффективное) использование "вашингтоноского" звена, доверие "по старинке" Набокову на Олимпиаде и все прочее. Эти тренеры вполне способны выиграть еще один чемпионат мира и, уж наверняка, взять медали. Но в большом хоккее - Кубок Мира или Олимпиада с энхаэловцами - нам ничего не светит.
Другое дело, что не видно никого в качестве сменщика. Непобедимый в КХЛ Билялетдинов? Но из "Ак Барса" он, вроде, уходить не собирается, а, как показала история, совмещать не очень-то хочет. Из российских тренеров, которые на самом деле могут чего-то добиться, есть лишь Белоусов (к тому же, пока безработный). Все остальные легко и непринужденно вернут нас в 90-е, воскресив в памяти расколы в сборной и массовые отказы. Тренер-иностранец? Но редкий мазохист захочет тренировать сборную с такими взыскательными, но нещипетильными болельщиками и журналистами. Да и нет уверенности, что к иностранцу игроки будут наверняка ехать с прежней охотой, как к Быкову. Нельзя забывать и про то, что хоккей - это не футбол. Тренера элитного уровня, вроде Хиддинка, не заманишь. Тренер элитного уровня будет работать в НХЛ.
Еще до чемпионата я был уверен, что БиЗы уйдут вне зависимости от результата. Проиграют - так на них выльют ушать грязи. Выиграют - вроде расплатятся за Ванкувер. Но других высот у них не останется. До Сочи ждать слишком долго, а на чемпионатах они могут только проиграть, к победам уже все привыкнут и особо радоваться не будут. Сейчас остаюсь при своем мнении - что уйдут - сделав лишь поправку на непредсказуемость просьб президентов.
И еще, тренеры не уйдут. После них - пустота.
я вот тоже думаю, что быкову надо уйти. но не потому, что он плохой тренер, просто он на самом деле достиг предела в нынешней своей «форме», в «этом воплощении». все к этому идет. и в салавате ему жестко намекнули, что совмещение им не нравится.
а что ныне быкову в сборной? выигрышем нового чм он никому ничего не докажет, придет опять какой-нибудь недожурналюга на прессуху и ехидно обольет грязью. а нафига козе баян?
теперь быков будет бит и облит грязью со всех сторон, зато сможет поработать в клубе, что для него уверен будет очень полезно, в том числе с точки зрения повышения своего тренерского мастерства. наверняка он с другой позиции что-то новое подсмотрит, подметит. а потом можно и снова принять приглашение рулевого в сборной, когда следующие 2-3 «последователя» провалятся и будут с позором оплеваны и изгнаны.
это не так. в ПО нхл он играл нормально. проблемы с игрой у него появились по ходу этого турнира. точнее - проблемы с физикой. у этого есть, видимо, какие-то причины, о которых пока никто не говорит.
овечкина загоняли за эти 2 дня. он же и за анисимова, и за кулемина, и за себя, и в большинстве. ноги бегут, а мозг не работает.
вообще, овечкин мне в этом годжу не нравится, и на ОИ, и на ЧМ: стал предсказуем. мало отдает передач (да вообще не отдает). в общем, алекс не растет. в отличие от того же ковальчука. вспомните его в 2007 году, какая-то талантливая недоросль. а сейчас - настоящий капитан, такие передачи отдает, не каждый центр может. все дацюка хвалят, а ведь кова то ему почти ни в чем не уступал.