Серена Уильямс – величайшая теннисистка в истории
После победы над сестрой Винус в финале Australian Open (6:4, 6:4) это стало окончательно ясно.
Женский финал Australian Open-2017 не получился великим, блестящим или эпичным. Можно поспорить, что как матч он не был даже хорошим.
Начало этой встречи между Сереной и Винус по качеству игры вполне может считаться одним из худших игровых отрезков на турнире. Сестры дважды обменялись брейками, допустив в первых пяти геймах 21 невынужденную ошибку на двоих. Серена один раз проиграла гейм на своей подаче, сделав три двойных (выполняя одну из них, она подала со скоростью меньше 100 км/ч). Обе очень сильно нервничали, никак не могли наладить атакующую игру, так что розыгрыши были довольно печальными. Главным событием начала матча стало то, что Серена уже в третьем гейме получила предупреждение за сломанную ракетку.
Первый по-настоящему шикарный розыгрыш матч состоялся только в восьмом гейме, когда уже выбитая с корта Винус отчаянным кроссом с форхенда пробила навылет (такой удар является коронным в арсенале Энди Маррея). Но в целом к тому времени игру вела Серена. С середины первого сета она смогла справиться с нервами, уменьшить количество ошибок и начать нормально атаковать. Винус тоже начала играть прилично, но немного уступала сестре в мощи и скорости, что и привело к тому, что Серена победила со счетом 6:4, 6:4.
В целом, финал, как и ожидалось, стал воплощением силового женского тенниса и всех его плюсов и минусов. С одной стороны, розыгрыши были короткими и динамичными. С другой – было очень много ошибок. Несмотря на то, что иногда сестры радовали подачей (Серена – силовой, а Винус – очень хитрой, перекрученной уходящей), у обеих был совершенно ужасный процент выигранных мячей на второй подаче (29% у Винус и 46% у Серены. В начале второго сета у Винус было меньше 20%, а у Серены – меньше 30%). На приеме отличные атакующие удары чередовались с попыткой пробить трос насквозь. И так далее.
Еще раз – финал не был отличным матчем. Но он был историческим событием. Например, Винус и Серена теперь вторая и третья теннисистки в списке самых возрастных финалисток «Шлемов». Сестры впервые с 2009 года и в девятый раз в карьере разыграли между собой финал ТБШ. Винус вышла в финал «Шлема» впервые за семь с половиной лет (пускай и обыграв по ходу турнира всего одну теннисистку Топ-30 и ни одной – Топ-20).
Серена, в свою очередь, провела рекордный для Открытой эры (после 1968 года) восьмой финал Australian Open. Кроме того, она стала самой возрастной победительницей турнира «Большого шлема» в одиночном разряде и самой возрастной первой ракеткой мира в одиночном разряде (да, за счет этой победы она сместит провалившуюся в Австралии Анжелик Кербер с первой строчки).
Что еще важнее, Серена в итоге выиграла 23-й турнир «Большого шлема». Она обошла Штеффи Граф по количеству «Шлемов», выигранных в Открытой эре, и теперь в истории только одна теннисистка выиграла больше одиночных «Шлемов», чем Серена – это Маргарет Корт, у которой их 24. Но, наверное, нет никаких сомнений в том, что за звание величайшей теннисистки в истории она Серене не конкурентка.
Большую часть своих «Шлемов» (13 из 24) Корт выиграла до 1968 года – то есть, еще до того, как профессиональные теннисисты имели возможность на них выступать. Кроме того, 11 из своих титулов Корт выиграла на Australian Open, который в ее времена по уровню вовлеченности лучших теннисистов был «Большим шлемом» только номинально. Да и вообще полноценным «Шлемом» Australian Open стал уже только в конце 80-х (например, Бьорн Борг играл в Австралии всего один раз, а Мартина Навратилова пропускала турнир чаще, чем на нем выступала).
Так что своей победой Серена закончила спор о том, кто является величайшей теннисисткой в истории – она обошла Граф в главной категории. Кроме того, Серена, которую многие (включая автора этого текста) часто торопятся списывать со счетов, показала, на что она способна, когда она здорова и мотивирована. Да и вообще, говорить о закате Серены как-то рано – на последних 10 «Шлемах» у нее шесть побед, два финала и два полуфинала. Всем бы такой зенит, не говоря уже о закате.
Фото: Gettyimages.ru/Scott Barbour; REUTERS/Jack Thomas/Pool
Серена просто умело использует свое физическое превосходство, но ничего великого в этом нет. Называть ее величайшей теннисисткой - это все равно, что называть Николая Валуева величайшим боксером.
Скриньте.
Анаболических баботерминаторов здесь не любят. А тех, кто называет их великими и подавно.
Не зря ее давно называют мужик в юбке. Сравнить ее с другими женщинами в теннисе, даже просто посмотреть на ее сестру. Комментарии излишни.
fancy bears выложили её допинг-пробы. чего там только нету
а сам финал - ФАРС
Тем не менее, Серена это ужасное явление в женском теннисе. Не знаю там насчет допинга, не проверял, да это и не столь важно. Женский теннис (для меня, понятно) имеет смысл только тогда, когда в него играют "по-женски". Умно, с не очень сильными ударами, изящно - ну как Дементьева, Мыскина, да хотя бы даже вот Энин. А смотреть абсолютно мужской стиль игры, только очень низкого уровня (примерно третья-четвертая сотня рейтинга ATP) в исполнении Серены - зачем это нужно, если НАСТОЯЩИЙ мужской теннис?
Ну хотя каждому свое. Я же, видимо, на всю жизнь останусь в абсолютном недоумении от того, по какой такой причине именно теннис стал таким пристанищем феминисток. Ну вот никто же вроде не смотрит женский баскетбол, футбол, да что угодно. Потому что он хуже даже, чем матчи студенческих мужских команд. Ладно, раз зрители есть, значит, кому-то это нужно.
Правильный: "Терапевтические исключения - это то, что сделает тебя величайшим спортсменом в истории своего вида спорта".