Реклама 18+

Фэнтези НХЛ: худшие нападающие по ценовым категориям. Часть I

Итак, собственно часть с советами мы начнем с предостережений, определив худших игроков в каждой ценовой категории. Начнем с нападающих.

Стоимость: 2300

Худший: Евгений Малкин (Питтсбург). На фоне Овечкина и Кросби его 77 очков в 67 матчах,при 100 минутах штрафа кажутся не самым лучшим вариантом.

2200

В этой ценовой категории наши мнения разошлись. Мы оба считаем Даниэля Седина более забивным, но feldsparta4 считает его излишне подверженным травмам, а insider072 всё же в первую очередь обращает внимание на снайперские навыки Даниэля. Так или иначе, братья Седины (оба - Ванкувер) практически равны.

2100

Самым слабым из оцененных в 2100 очков форвардов, по нашему мнению, является Павел Дацюк (Детройт) - слишком хороши в прошлом сезоне были его конкуренты, да и сам российский форвард не слишком много очков набрал относительно такой цены.

2000

Однозначно самый неудачный выбор в этой категории обозначить трудно. Все были хороши в прошлом сезоне. Но худшего выбрать придется и на наш взгляд это Хенрик Зеттерберг (Детройт).

1900

Удивительная ценовая категория, в которой даже стоящего игрока выбрать непросто. В общем, игроки за 1900 скорее переоценены, компания неяркая, без видимых аутсайдеров. С учетом возраста после долгих обсуждений худшим мы признаем Игинлу (Калгари).

1800

Выбирая между Элиашем и Франзеном, мы остановили свой выбор на Элиаше (Нью-Джерси). Во втором звене Нью-Джерси вряд ли Элиаш покажет результаты лучше, чем в прошлом сезоне.

1700

Помимо травмированного Берроуза, в этой категории обращает на себя внимание Бут (Флорида), сыгравший лишь в 26 матчах прошлого сезона и набравший в них всего 16 (8+8) очков. Учитывая одну из самых слабых линий атаки в лиге - именно он стал нашим кандидатом.

1600

Худшим вариантом признается Рэй Уитни (Финикс). Не самая впечатляющая статистика, подкрепленная неминуемостью падения результативности в его возрасте, убедила нас в этом. (по мне, сильно переоценен Рэймонд из Ванкувера - feldsparta4)

1500

В этой категории стоит избегать многих хоккеистов. Самым сомнительным выбором на наш взгляд является выбор Кори Стиллмана (Флорида), и фэнтези игроки с нами полностью согласны, ведь его выбрали всего 0.2% участников.

Подписывайтесь на обновления нашего блога!

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Fantasy NHL Advisers
+26
Популярные комментарии
Иван Шитик
+1
Зря Бута включили, ИМХО. главная ударная сила «пантер». Да партнеры у него не выдающиеся, но Уайсс сможет регулярно подносить ему снаряды под бросок
feldsparta4
0
вопрос-то не про лучшесть-хужесть как таковую, речь о полезности в конкретной игре. и мне кажется, Дацюк все же уступает
Ответ на комментарий Володя13
ОК. Тогда выразимся так: Дацюк уж точно не хуже Стэмкоса, Не хуже Бэкса и это как минимум. По уровню полезности они сопоставимы вполне если посмотреть со стороны. Но Дацюк лучше потому-что разноплановее)))И уж точно он не хуже Сединов, Малкина и Кросби. И посмотрите кстати процент брака (потерь) у Паши и у всех остальных-приятно удивитесь. Хотя я пока вместо его поставил Сен-Луи)))))
Володя13
0
ОК. Тогда выразимся так: Дацюк уж точно не хуже Стэмкоса, Не хуже Бэкса и это как минимум. По уровню полезности они сопоставимы вполне если посмотреть со стороны. Но Дацюк лучше потому-что разноплановее)))И уж точно он не хуже Сединов, Малкина и Кросби. И посмотрите кстати процент брака (потерь) у Паши и у всех остальных-приятно удивитесь. Хотя я пока вместо его поставил Сен-Луи)))))
Ответ на комментарий feldsparta4
речь идет скорее все же о начале сезона. это раз.
мы сравниваем обозначенных игроков со стоящими столько же. это два.
feldsparta4
0
речь идет скорее все же о начале сезона. это раз.
мы сравниваем обозначенных игроков со стоящими столько же. это два.
Ответ на комментарий Володя13
Абсолютно не согласен с выбором как минимум 2 игроков. А именно - Павел Дацюк и Хенрик Зеттерберг. Оба игрока с потенциалом под 100 очков. Первый - лучший в лиге 2way форвард (по неоднократному признанию как игроков так и всей лиги), второй входящий в пятерку по этому показателю. Минимум штрафных минут. Большое игровое время. Отличный показатель +/-. При этом оба играют в команде которая намного больше выигрывает чем проигрывает. Обязательно брать в связке - это как минимум гарантированные стабильные очки практически в каждом матче в котором они играют. При этом не самые травматичные игроки. Одно но - БРАТЬ В НОЯБРЕ-ДЕКАБРЕ, когда они начинают набирать форму. Сразу видно что сделаны выводы по одному сезону (в котором они играли после двух финалов КС!!!!!!!!!!)))) Я не понимаю как можно порекомендовать НЕ БРАТЬ ИХ!!!А ребята ведь не соврали - действительно не спецы....
feldsparta4
0
я решил никого из этой троицы не брать, ибо как-то они все пока совсем мне непонятны
Ответ на комментарий kvo99
В том то и дело, что очень вероятный вариант. Спад в олимпийский сезон, после взятого КС и после трех классных сезонов по нарастающей вполне закономерен. Малкин сам в курсе что он был не айс.. И других разочарований у него хватало. А посему полагаю мотивация у него на этот сезон запредельная (драка с Нэшем в выставочной игре наверно не спроста...). Что может ему помешать, так это эксперименты с ним в Питтсбурге. А вот Кросби наоборот может откатиться. Сейчас его будут чутко пасти, и второго полтиника у него скорее всего не будет. Мой прогноз по ЕМ - 100-110 очков.
Написать комментарий 38 комментариев

Новости

Реклама 18+