Фэнтези НХЛ: худшие нападающие по ценовым категориям. Часть I
Итак, собственно часть с советами мы начнем с предостережений, определив худших игроков в каждой ценовой категории. Начнем с нападающих.
Стоимость: 2300
Худший: Евгений Малкин (Питтсбург). На фоне Овечкина и Кросби его 77 очков в 67 матчах,при 100 минутах штрафа кажутся не самым лучшим вариантом.
2200
В этой ценовой категории наши мнения разошлись. Мы оба считаем Даниэля Седина более забивным, но feldsparta4 считает его излишне подверженным травмам, а insider072 всё же в первую очередь обращает внимание на снайперские навыки Даниэля. Так или иначе, братья Седины (оба - Ванкувер) практически равны.
2100
Самым слабым из оцененных в 2100 очков форвардов, по нашему мнению, является Павел Дацюк (Детройт) - слишком хороши в прошлом сезоне были его конкуренты, да и сам российский форвард не слишком много очков набрал относительно такой цены.
2000
Однозначно самый неудачный выбор в этой категории обозначить трудно. Все были хороши в прошлом сезоне. Но худшего выбрать придется и на наш взгляд это Хенрик Зеттерберг (Детройт).
1900
Удивительная ценовая категория, в которой даже стоящего игрока выбрать непросто. В общем, игроки за 1900 скорее переоценены, компания неяркая, без видимых аутсайдеров. С учетом возраста после долгих обсуждений худшим мы признаем Игинлу (Калгари).
1800
Выбирая между Элиашем и Франзеном, мы остановили свой выбор на Элиаше (Нью-Джерси). Во втором звене Нью-Джерси вряд ли Элиаш покажет результаты лучше, чем в прошлом сезоне.
1700
Помимо травмированного Берроуза, в этой категории обращает на себя внимание Бут (Флорида), сыгравший лишь в 26 матчах прошлого сезона и набравший в них всего 16 (8+8) очков. Учитывая одну из самых слабых линий атаки в лиге - именно он стал нашим кандидатом.
1600
Худшим вариантом признается Рэй Уитни (Финикс). Не самая впечатляющая статистика, подкрепленная неминуемостью падения результативности в его возрасте, убедила нас в этом. (по мне, сильно переоценен Рэймонд из Ванкувера - feldsparta4)
1500
В этой категории стоит избегать многих хоккеистов. Самым сомнительным выбором на наш взгляд является выбор Кори Стиллмана (Флорида), и фэнтези игроки с нами полностью согласны, ведь его выбрали всего 0.2% участников.
Подписывайтесь на обновления нашего блога!
Копитар, как мне кажется, может быть вполне эффективен в этом сезоне, особенно если «поймать» его вовремя.
Кто хотя бы на лед то будет выходит.
Так же написать, только ориентированные составы.
пришли состав - скажу, кто не играет.
Резерв выпускают или норм составы там?
мы сравниваем обозначенных игроков со стоящими столько же. это два.
... «Прежде чем что-то говорить подумай» ... это высказывание подчеркивает что вы свой мыслительный процесс слегка переоцениваете! Если человек в прошлом году играл с не залеченной болячкой, то почему вы думаете что он будет так-же перформить и в этом розыгрыше ?
И.М.Х.О.: Обида не рациональное чувство, в моем вопросе не было ничего обидного а ваш ответ похож на попытку обиженной девочки сделать хорошую мину при плохой игре.
Малкин, Х.Седин, Дацук, Копитар, Альфредсон, Плеканец, Макдональд, Гавлат, Ворачак :)
ну это если Сало и Штрайта не считать
какие-то я антироссийские мысли у меня:)
оценивали мы не только показатели прошлого сезона, но и силу линии команды, звено, возраст игрока и т.д. и т.п.
«Какое отношения имеют прошлогодние показатели к выбору команды на этот сезон ?»
Отвечаю,прямое отношение,мы анализируем(как можем),то что происходило в прошлом сезоне и делаем прогноз на то,что будет в этом сезоне.Возможно мы необладаем абсолютными знаниями о НХЛ и возможно во многом ошибаемся.Если претензии относятся к нашим плохим» прогнозам,то уж извиняй,мы свое мнение не навязываем :)