Похвальная грамотность
Поздравляю всех, кто болел за нашу сборную, и не сильно поздравляю тех, кто был против нас. Мы, наконец, увидели команду, у которой есть и трезвый расчет, и эмоции, и достаточно высокий уровень мастерства, и грамотная тактика.
Конечно, счет 1:0 не отражает всего нашего преимущества, мы были достойны более серьезного результата. Но это говорит о том, что у нас: а) есть нехватка исполнительского мастерства, б) недостаток уверенности в себе. Чтобы поражать ворота регулярно, необходима внутренняя уверенность, которой нашим пока не хватает.
Прежде всего, сказались изменения в составе. Они, несомненно, принесли пользу – особенно появление Игнашевича. Несколько минут волнения сначала, а потом все встало на свои места. И Колодин, и Игнашевич, и Анюков, и Жирков в обороне сыграли на хорошем уровне. Думаю, что именно Игнашевич взял на себя ту роль лидера, о которой я говорил ранее. Несомненно, его опыт участия в матчах высокого уровня положительно сказался на уверенности нашей защитной линии.
А вот появление Торбинского оказалось полезным тем, что сбило с толку греков, потому что игра на флангах была построена совершенно по-другому: если вы обратили внимание, Жирков и Анюков там были главными действующими лицами, а Билялетдинов и Торбинский больше играли в центре. Такое насыщение центральной зоны стало для греков неожиданным, и в связи с этим мы имели преимущество.
Скорость игры с появлением Торбинского, конечно, возросла. Кроме того, в центральной зоне Семак, Семшов и Зырянов наконец-то играли не в статичных позициях, а постоянно меняли свое расположение. Поэтому и неспроста Семак оказался возле штрафной, когда отдавал голевую передачу – это результат того броуновского движения, которое было в центре поля. Хиддинк себя проявил как стратег хорошего уровня.
Абсолютно согласен с оценкой игры Романа Павлюченко, который был признан лучшим игроком этого матча. Хиддинку удалось разбудить нашего «спящего гиганта», а информация о травме, как я и подозревал, была от лукавого. Матч показал, что спартаковец исключительно хорошо готов и функционально, и психологически. Я доволен тем, что он себя проявил и показал, что у него есть высокий уровень мастерства. Он смело шел в обводку, был агрессивен, нанес столько ударов, сколько раньше за 10 игр не пробивал, осталось, чтобы к нему повернулась удача.
Динияр Билялетдинов доказал, что он игрок высокого уровня, которому не всегда хватает уверенности в себе. Наверное, это особенности нашего национального менталитета: если через пропасть лежит два пути – по широкому хорошему мосту и узкой жердочке, мы выбираем наиболее трудный вариант и тогда уже преодолеваем все сложности. Динияр как раз из числа таких людей: когда он почувстствовал, что против него полстраны восстало, тогда и выдал отличный матч. Умение стабильно играть на высоком уровне – это признак класса. Пока Динияр еще молодой человек, но к этому придет. Лишь бы он продолжал работать так, как вчера.
Конечно, в эпизоде с забитым голом нам сопутствовала удача, но мы ее заслужили. Да, вратарь ошибся, да у Семака передача получилась почти случайно и попала она прямо к Зырянову, который был в окружении четырех защитников. Но все это логичный результат того, как мы постоянно давили и искали эту удачу. Вот, например, все мячи летели в Акинфеева. Что это, просто удача? Нет, наш голкипер правильно занимал позицию, предугадывая тракеторию полета мяча. Да, он не совершал умопомрачительных сэйвов, но мяч всегда летел прямо к нему. Это состояние высшей концентрации, когда чувствуешь, что произойдет. Так что вся голевая комбинация – это не чистая случайность, а следствие постоянной готовности и сосредоточенности наших игроков.
Устал подбирать слова, чтобы хвалить Юрия Жиркова. Я отмечаю игру этого футболиста каждый раз и в чемпионате России, а теперь и на Евро-2008. Уверен, что он успеет восстановится после тяжелого матча – из таких людей гвозди делают. Он в нормальном психологическом состоянии, главное чтобы не было ошибок.
Уверен, что в следующем матче со Швецией нам без такой же запредельной самоотдачи делать нечего. На чемпионате Европы в каждом матче все должны умирать, только за счет этого можно компенсировать тот факт, что мы не бразильцы. Думаю, что если шведы начнут играть в обороне, нам будет легче, но все таки эта команда очень любит атаковать, несмотря на скандинавский характер. Не представляю, как эта сборная может играть на контратаках. Еще в этом матче на поле сможет появиться Андрей Аршавин. Но у меня есть сомнения, что его сразу поставят в состав. Все-таки футболисты уже сыграли по два матча, а зенитовец уже достаточно давно не играл в матчах высокого уровня. Иногда конструкцию ломать очень сложно. Хотя я большой поклонник таланта этого футболиста и очень люблю наблюдать за его игрой
После проигрыша испанцам ощущалась обида и досада, которая положительно сказалась на настрое футболистов. Какое сейчас состояние в команде, сказать сложно. Надеюсь, благодушия нет.
Бросьте! Нет в Интернете никаких особенных неписанных правил! «Ты» - обращение особое, товарищеское, приятельское, обращение принятое среди близких людей. Интернет - проходной двор, в котором некоторые позволяют себе многое, в том числе недопустимое, пользуясь своей анонимностью. Попробовал бы кто-нибудь сказать «Ты», глядя мне в глаза! И не надо встревать в чужой разговор со своими нравоучениями!
Да слухи это все) Аршавина не будет в основе? Господь с вами) Ну играет старый голландец со шведами, да и пусть. Сколько влезет.
Проблема же не в том, что Аршавина собираются на замену выпускать, а в том, вместо кого его ставить. Биля - у него же вроде как игра пошла), Семак - капитан, вроде как опорник, хотя смешно конечно. Далее, Зырянов... ну полагаю, что лучше самим застрелиться, чем выходить без Зырянова.... как впрочем и без Жиркова. Остается бело-голубой господин с кривыми ногами.... Единственное, он мяч отбирает лучше Аршавина, а шведы играют через центр)
......................................................
Наверно оно и так, но среди моих знакомых после этого матча появилась шутка:
- вратарю греческой сборной пришлось покинуть ворота, что бы наши смогли забить мяч.
И судя по довольному, во многих эпизодах, лицу Рехагеля, он не сильно был огорчён.
В свободное время подумай на тему кто такой Кака для Милана, Дель Пьеро для Юве, Диего для Вердера, или хотя бы прежний Карвальо для ЦСКА. Затем сделай над собой усилие.... и поставь на их место Арша в сборной России.
давайте без раздачи домашних заданий и без фамильярности, я Вам разрешения тыкать не давал.
Есть мысли - высказывайтесь, а ещё советую научиться понимать мысли ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.
Я право, уважаемый, не собирался вас обижать. Сие было скорее иронией, нежели желанием ввести вас в заблуждение относительно моих истинных интенций.
А теперь, уважаемый, постараюсь объяснить что я имел в виду говоря о позиции Арша, так как вы в своем посте этого сделать не соблаговолили. Прежде всего антропометрические данные не позволяют ему играть на позиции чистого форварда. Если бы он был еще скоростным игроком - ладно бы, только вот и это к его козырям не относится. Примеры малышей с отличной скоростью - Кун, Мартинс, Паласио, Оуэн, Руни.
Посему у Арша позиция очень не устойчивая, а фактически ее нет, она отсутствует как структура. У него free role - он свободен от обязанностей играть в обороне, атакует из глубины, принимая на себя отчасти функции плеймейкера. Иногда смещается на фланг, иногда совсем глубоко в центр. Именно исходя из этого я и полагал, что если он и выйдет на поле, то вместо полузащитника. К примеру вместо Семшова. Мы потеряем мобильности в полузащите, будет слабее действовать в отборе, однако у нас будет такой же фактор, как Ибрагимович, т.е. человек, который может сделать игру из ничего. Вот в принципе и все что я хотел сказать, приводя примеры подобных игроков из относительно успешных клубов.
Да, вот еще.... интернет очень специфическое СМИ, и уж точно его пользователи не должны ни у кого спрашивать в кого им тыкать, и по какому поводу. Опять же повторюсь, что не хотел ВАС обидеть.
Вот уж, что за манера у некоторых, не в меру самоуверенных, типов, поучать собеседника, просвещать его на предмет того, что такое Интернет! Не надо придумывать правила, которых на самом деле в Инете нет. А правила хорошего тона никто не отменял, любезный, особое поведение допустимо только в среде СВОИХ, но я Вас за такого не считаю. В Интернете много грубости, грязи и глупости (не в Ваш огород камешек). Только по одной причине: ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ! Как на заборе, каждый пишет, что в голову взбредёт, и никто за свои слова НЕ ОТВЕЧАЕТ!
Теперь по Аршавину.Конечно он выйдет вместо игрока, амплуа которого - полузащитник, чистый нападающий у нас один - Павлюченко и убирать его Гус не станет, и будет прав. Но трио собственно полузащиты: Зырянов, Семшов, Семак Хиддинк разбивать конечно не будет, разве что вместо Семшова выйдет Торбинский. Аршавину место впереди, скорее всего не будет Били.
З.Ы. Если Вы, любезный, вспомните голы, которые Шава забивал Марселю и Байеру, станете ли Вы по-прежнему настаивать, что он не скоростной игрок? Вы слишком узко смотрите на физические данные форварда, большое количество выдающихся нападающих были маленького роста...
Шведы - не испанцы, так хорошо не умеют контролировать мяч и пасовать, в центре не обязательно много игроков.
Другой вариант: более атакующий. Вместо Березуцкого - Жирков, а на правый фланг - Быстрова...
Zanin
первое негласное правило Интернета, здесь нет Вы есть только Ты, но в особых случаях стоит обращаться на Вы, и этот случай в этом блоге по отношению к автору ;)
Еще раз прошу извинить меня за фамильярность.
В силу того, что с вашими рассуждениями по Аршу я абсолютно согласен, хотелось бы еще раз попросить вас перечитать первый пост: «Специалистам», которые ищут Аршавину место на поле, хочу напомнить, что Аршавин не полузащитник, он - НАПАДАЮЩИЙ.
Надеюсь вы поймете, что же именно вызвало у меня раздражение.
P.S.
Если вы смотрели игру Зенита с Марселем, наверняка обратили внимание на форварда Сиссе. Перед вами типичный скоростной форвард. Если сравнивать с ним Арша, безусловно и в рывке, и в дистанционной скорости он ему уступит. Хотя Сиссе нельзя ставить в один ряд с теми же Мартинсом из Ньюкасла, или Паласио из Боки.
Действительно, большое количество нападающих было маленького роста. Однако прежде всего когда это было, а во вторых, у них были еще и другие выразительные характеристики, к примеру техника работы с мячом, как у Ромарио, не говоря уже об аргентинском боге.
У Аршавина есть рывок, он умеет правильно рассчитывать свои силы на матч, однако конечно же он не самый скоростной даже в сборной России.
В качестве же решения нашего спора предлагаю вам завтра после игры со шведами обратится к статистике матча на Castrol index (http://euro2008data.castrolindex.com). Там будут указаны средние скоростные данные по каждому игроку. Вот и посмотрим.
Ну спасибо, подруга)
А в чём Вы видите у нас спор? Полузащитник по определению играет и в атаке и в обороне. Аршавин отходит назад крайне редко, он явный НАПАДАЮЩИЙ, тем более что он наиболее силён именно в атаке в районе штрафной площади соперника. Мало кто найдётся, кто как он уверенно обращается с мячом, даже на высокой скоррости, легко «накручивает» защитников и точно бьёт по воротам! И он не нападающий?
Я и не говорил, что он самый быстрый и выносливый, он не Анюков. Но он - типичный нападающий. Он не является ярко выраженным бомбардиром потому что он командный игрок, который во время дриблинга всё видит и никогда не пожадничает и даст удобный пас партнёру для лучшего продолжения атаки.
«Мало кто найдётся, кто как он уверенно обращается с мячом, даже на высокой скоррости, легко «накручивает» защитников и точно бьёт по воротам! И он не нападающий?"
------------------------
Извините, но я уже говорил об этом. Неужели Моутиньо хуже накручивает? Неужели у Рибери скорость ниже? Неужели у Кака неточный удар? Перечисленные выше - атакующие полузащитники, иногда играющие на позиции нападающих. Но именно «иногда», и только в подыгрыше, т.е. когда у команды в составе еще один форвард.
Готовы ли вы использовать Аршавина как единственного нападающего? Господи, ну наверняка нет, хотя уж ответьте.
В современной футболе бомбардир и нападающий перестали быть синонимами. Для примеры прошу обратиться вот к этому:
http://www.premierleague.com/page/Statistics/0,,12306,00.html
P.S.
И не трогайте пожалуйста девушку) У вас в отношении Инета одни представления, у нас - другие. Что, заметьте, не мешает нам вас уважать.
Zanin
я никого не учу поскольку не имею на то право) если ты меня старше лет на 15 тада скажу Вы в лицо, но здесь на Ты ;)
Интернет снимает все границы и предрассудки. Вот так вот. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. в инете свои законы будь добр приноровись :)
Zanin
шава атакующий полузащитник) и не всегда полузащиники отходят в оборону, также как и форварды иногда тоже обороняются - всё это условно, каждый делает, что умеет на поле).
Zanin
понимаешь главное не то как мы к тебе обращаемся я имею в виду местоимения, а не оскорбления) а то что мы просто уважаем твою оценку и аргументировано отвечаем и слушаем тебя, а не просто кидаем фразу «да ты в футболе ваще ничё не сечёшь» и кроем матом, как делают большинство - в этом и заключается уважение ;)
Девушка, я с Вами разговаривать НЕ ЖЕЛАЮ. Вы или ещё ребёнок или Вас в детстве плохо воспитывали. Найдите себе собеседника, адекватного Вашей этике! Скучно с Вами...
Девушка, я с Вами разговаривать НЕ ЖЕЛАЮ. Вы или ещё ребёнок или Вас в детстве плохо воспитывали. Найдите себе собеседника, адекватного Вашей этике! Скучно с Вами...
Хочется Вам спорить? Полузащитник или хавбек (по-английски) - футболист, играющий и в нападении и В ЗАЩИТЕ!
Аршавин в защиту приходит даже не в каждом матче. Он не центрфорвард, но он нападающий.
Бог с вами, останемся при своих.
Zanin
LOL)))
Ну защита-то тебе чем не угодила? Нормально, как могут. Обрезка Семшова в первом тайме, да и пару полумоментов во втором.
Шведы так себе, просто есть человечек, который может сотворить гол из ничего. В остальном такой же омут.