West vs East. НБА на экваторе
Проще всего было бы сравнить результаты всех команд одной конференции против всех команд противоположной, однако такой метод не даст полной объективности, поскольку некоторые команды из нижней части таблицы решают свои задачи, не всегда связанные с положительными результатыми. Поэтому я сделаю более детальный анализ по отдельным группам команд.
Сравнивать я буду результаты группы команд одной конференции против соответствующей группы команды на тех же местах в противоположной конференции с поправкой на количество домашних и гостевых матчей.
1-4 места
Запад: ГС, СА, Оклахома, Клипперс
Восток: Кливленд, Торонто, Чикаго, Атланта
Запад - Восток - 6:2
Восток - Запад - 5:3
Ожидаемое количество побед (с учетом количества домашних матчей):
Запад - 8 (50%)
Восток - 8 (50%)
Реальное количество побед:
Запад - 9 (+6,25%)
Восток - 7 (-6,25%)
Лидеры группы:
ГС - 5:0
Чикаго - 3:1
Аутсайдеры группы:
Атланта - 1:3
Кливленд - 1:3
Клипперс - 0:2
Оклахома - 1:3
Как видим, среди восточных команд положительный баланс только у Чикаго. Да и на Западе почти весь перевес держится за счет ГС. В целом выборка не очень репрезентативная, но небольшой перевес среди лидеров удерживает Запад.
1-6 места
Запад: ГС, СА, Оклахома, Клипперс, Даллас, Мемфис
Восток: Кливленд, Торонто, Чикаго, Атланта, Майами, Индиана
Запад - Восток - 13:7
Восток - Запад - 11:6
Ожидаемое количество побед (с учетом количества домашних матчей):
Запад - 18,875 (51%)
Восток - 18,125 (49%)
Реальное количество побед:
Запад - 19 (+0,34%)
Восток - 18 (-0,34%)
Лидеры группы:
ГС - 7:0
СА - 4:2
Аутсайдеры группы:
Индиана - 2:4
Оклахома - 2:4
Клипперс - 1:3
Даллас - 2:5
Незначительное расширение выборки не принесло ощутимого перевеса никакой конференции. По прежнему Голден Стейт безоговорочно выделяется на общем фоне.
1-8 места
Запад: ГС, СА, Оклахома, Клипперс, Даллас, Мемфис, Хьюстон, Юта
Восток: Кливленд, Торонто, Чикаго, Атланта, Майами, Индиана, Детройт, Бостон
Запад - Восток - 23:11
Восток - Запад - 15:12
Ожидаемое количество побед (с учетом количества домашних матчей):
Запад - 31,375 (51,4%)
Восток - 29,625 (48,6%)
Реальное количество побед:
Запад - 34 (+5,94%)
Восток - 27 (-5,94%)
Лидеры группы:
ГС - 8:1
СА - 6:2
Аутсайдеры группы:
Детройт - 3:6
Бостон - 2:5
Хьюстон - 1:4
Индиана - 2:6
Расширение выборки за счет 7-8 мест, по которым у Востока результат значительно выше по таблице, дало совершенно неожиданный поворот - Детройт и Бостон показывают слабую игру против соперников из противоположной восьмерки в то время, как Юта выиграла 4 из 6 матчей.
Как видим, основную разницу, что парадоксально, делают 1 и 8 места конференций. Для примера покажу еще несколько групп без детализации.
2-7 места
Запад - Восток - 12:6
Восток - Запад - 11:6
Тут почти равенство. У Запада на 1,07% больше ожидаемого количества побед.
4-8 места
Запад - Восток - 8:1
Восток - Запад - 6:3
В нижней половине сетки плей-офф западные команды также сильнее - у них на 11% побед больше нормы.
6-11 места
Запад - Восток - 11:6
Восток - Запад - 7:7
Среди команд, соперничающих непосредственно за места в зоне плей-офф преимущество Запада также очевидно - +6,85%.
9-15 места
Запад - Восток - 10:7
Восток - Запад - 16:7
И что уж совсем интересно, в битве аутсайдеров Восток имеет на 5,62% побед больше нормы. Как тут не вспомнить о показателях Филадельфии: 0-25 внутри конференции и 5-13 против Запада.
Ну и на закуску...
1-15 места
Запад - Восток - 62:37
Восток - Запад - 57:45
В битве "стенка на стенку" Запад имеет +3,42% побед. Но все же, как мы видим, среди конкурентоспособных команд преимущество Запада еще выше. Прежде всего за счет сильных лидеров и неожиданно (с оглядкой на общее количество побед) твердых команд с 8-10 мест..
