Трибуна
5 мин.

Как Стефен Карри и Брэдли Бил по 60 очков набирали

От редакции: вы читаете пользовательский блог, в котором применяют математические методы к познанию баскетбола. Плюс – это тоже что-то из математики, очень уместно.

В современной НБА довольно много игроков могут в хороший вечер забить 30 очков. Иногда это делают даже средненькие игроки. 40 очков – уже более серьезный рубеж, доступный, как правило, только звездам лиги. 50+ вообще покоряется единицам и становится личным рекордом на многие годы. Ну а шесть десятков очков за матч без овертаймов – это уже просто космос. Тем удивительнее, что таких высот в этом сезоне (а не прошло и трети всей дистанции) достигли два игрока: Стефен Карри и Брэдли Бил. Попробуем сравнить два этих рекорда.

Фейрверк

Это самая подходящая метафора для столь ярких выступлений Стефа. Вот как выглядит его набор очков в этом матче:

Будучи главным лидером (тут уже никаких Дюрэнтов и Томпсонов), Карри своими очками не дал команде совсем провалиться на старте. А затем уже и вся остальная команда начала его поддерживать попаданиями. Казалось бы, зачем брать на себя столько бросков, если партнеры вполне себе способны играть в нападении? А вот зачем:

Стеф просто действительно зажигал в тот вечер, выдавая выдающуюся эффективность набора очков.

Бросковая эффективность

Традиционный способ измерить точность – процент попаданий, т.е. количество попаданий с игры поделить на количество бросков. Отдельно его считают для всех бросков (FG%), трехочковых (3PT%) и штрафных (FT%). FG% работает хорошо, когда почти все броски – двухочковые, что совершенно не так в соврменном баскетболе. Чтобы учесть важность трех (удивительно, но “3 больше, чем 2!”), придумали показатель EFG% – “эффективный процент попаданий”. Уже чуть ближе к реальности, но есть же еще и штрафные. Исправляя этот фатальный недостаток, получим формулу процента истинной бросковой эффективности (TS%, именно этот показатель изображен на графике выше):

Коэффициент 0.44 отражает соотношение фолов при двухочковых и трехочковых попытках, а так же ситуаций, когда игрок забил с фолом. Конкретное значение должно меняться от лиги к лиге и от года к году, т.к. это соотношение в реальности всегда разное. Но используют все 0.44.

Если игрок бросил и попал одну треху, то TS% будет равен 1.5, что больше единицы и слегка противоречит тому, что это “процент”. Именно поэтому график Карри так высок поначалу.

Когда запал кончается

Бредли Бил тоже ударно начинал матч и тащил свой “Вашингтон” 3 четверти:

Причем он не просто перестал попадать, он почти отказался от бросков – его TS% в последней четверти падает лишь чуть-чуть:

В напряженной концовке этих очков от лидера команды очень не хватало. Как итог “Визардс” тогда уступили. Понятно, что усталость, понятно, что сдваивания защиты соперника, но казалось, в тот день Брэдли был в таком огне, что мог преодолеть все препятствия. Не сложилось.

60 и 82 от Кобе

Прощальный матч легенды “Лейкерс” – это совсем другая история. Не про вдохновение, не про кураж, не про безальтернативность в атаке.

Брайант сделал это, потому что хотел и мог: хотел уйти красиво и все еще мог набирать очки в самых разных ситуациях.

Про вдохновение – это его историческое 81 очко в корзину “Торонто” 15 лет назад.

Первая половина вышла отличной, но не более. Зато во второй он просто не мог промахнуться и остальные партнеры (Смуш Паркер и Кваме Браун, да) перестали иметь значение.

Короче, одно из самых выдающихся индивидуальных выступлений в истории баскетбола. Пересмотрите, если еще не.

Существует ли феномен “горячей руки” – вопрос сложный и сильно зависит от того, как этот феномен определять. Одно бесспорно – рекордов и выдающихся достижений мы увидим еще много. Когда же следующий?

Фото: REUTERS/Daniel Dunn-USA TODAY Sports