Реклама 18+
Реклама

Последнее впечатление - самое верное. Первый год Пола Фентона в Миннесоте

Говорят, первое впечатление самое правильное. Так вот, герою данной статьи болельщики Миннесоты в этом праве почему-то отказали. Я говорю о Поле Фентоне.

Тут нужно кое-что пояснить. В момент, когда случился «тот самый обмен», меня, как и всех, захлестнуло негодование. Но, в отличие от остальных, я не стал идти и выплескивать свои эмоции на ближайший форум (а новость, меж тем, взорвала даже очень спокойную группу Миннесоты в ВК), а решил немного подождать, когда они осядут. Но терпение проявили не все. «Миннесота выстрелила себе в ногу» - писали отдельные личности в своих блогах. «А я ещё Чака Флетчера ненавидел» - вторили им болельщики в комментариях. Всех их объединяло одно – непонимание того, как можно было такое совершить. А я, в свою очередь, не понимал другого – как можно иметь такую короткую память.

Одним, как кажется, ошибочным действием, Пол Фентон поставил на себе крест в глазах всех болельщиков Миннесоты. Болельщиков, которые подзабыли, к примеру, о том, что в заявку на матч подают двадцать человек, а не одного. Что хоккей, помимо прочего – это ещё и бизнес, где нужно уметь считать деньги. Что их любимая команда за последние 15 лет выиграла столько же серий плей-офф, сколько за один сезон 2002/2003. Что она никак не может раскрыть свой потенциал до конца. Что отдельные личности предрекают провал Кириллу Капризову в НХЛ (именно в Миннесоте). А главное – каким крутым генменеджером был Чак Флетчер. И как круто он проводил обмены и тратил деньги. Никто из болельщиков ничего из этого не вспомнил.

Поэтому, это решил сделать я. Вспомнить и оценить все деяния Пола Фентона за последний год. Оценка будет вестись по «показателю полезности»:

«+2» - очень хороший ход

«+1» - хороший ход

«0» - нейтральный ход

«-1» - плохой ход

«-2» - очень плохой ход

в три этапа: драфт, комплектование команды и обмены. В конце все оценки будут суммированы и мы, наконец, узнаем – хорош Пол Фентон или плох.

И да, чуть не забыл – эта статья не будет обосновывать вашу нелюбовь к Полу Фентону, как бы вам не хотелось. Равно как и любовь к нему.

Драфт

Моки ставили Миннесоте в основном две позиции: защитник и центрфорвард. Таким драфт и получился: 5 центров, 2 защитника и лишь один крайний форвард.

1-ый раунд, пик №24 – D Филип Юханссон

Странный выбор. Шведский защитник - при наличии на борде Нильса Лундквиста и Расмуса Сэндина. Защитник-созидатель – с 1 очком за 23 матча во взрослой лиге и доступным на борде Николя Бодином. И просто очень высокий пик для человека, который котировался во вторую половину второго раунда. Конечно, все скауты отмечали его мастерство в разгоне атак, игре на синей линии и сдерживании соперника, но всё это было в шведских молодежных лигах. А на данный момент как хоккеист Филип пока ещё очень сырой. И не сказать, что год в Allsvenskan после драфта что-то изменил.

Решающий для него вопрос – сможет ли он адаптироваться к взрослому хоккею? Потому что, таким же будет ответ на вопрос «А нужен ли он Миннесоте?»

Оценка: «-1»

3-й раунд, пик №63 – C Джек МакБэйн

Вроде бы хороший центр с удивительно точечно подобранными недостатками. С одной стороны, хорошие габариты, ловкость и игра в атаке, с другой – плохая игра в защите, не слишком хорошая подвижность и катание в целом. И если для края недостаток подвижности просто неприятен, то для центра – это очень плохо (особенно если ты канадец). В сегодняшней западной конференции НХЛ, где в приоритете движение игроков, а не шайбы, такой центр либо не нужен, либо его зовут Райан Гетцлав (с которым МакБэйна как раз и сравнивают).

И главное - большую часть карьеры Джек провел в Юниорской Хоккейной Лиге Онтарио (которая OJHL, а не OHL), где он, разумеется, был хорош. А вот в Бостон Колледж, Джек играет уже не так убедительно (6+7 за 35 игр). В общем, ждем, что будет с ним дальше. Пока прогнозы неутешительные.

Оценка: «-1»

3-й раунд, пик №86 – C Александр Хованов

Претендент на самую рок-н-рольную историю и одну из главных «краж» драфта. Историю, которую знают даже те, кто не особо интересуется хоккеем – парень, блиставший в казанском «Ирбисе» и на Молодежном Чемпионате Мира U17, переехал в Северную Америку и... подхватил там гепатит А. Далее болезнь, долгое восстановление, пропуск тренировочного лагеря и первых трех месяцев регулярки QMJHL...и 28 очков за 29 оставшихся игр. И всё это - одновременно со стандартными для приезжих упражнениями, такими как «восстановление формы», «привыкание к площадкам» и «изучение языка». А в этом сезоне у Александра 74 очка за 64 матча. При этом Александр второй в QMJHL по передачам в большинстве (26), а его партнер по команде, Джереми МакКенна – первый по голам в большинстве (18). Собственно, это и был главный вопрос для скаутов на том драфте – «Какая часть из его недостатков обусловлена болезнью и пройдет со временем?».

Недостатки же были следующие: недостаток силы и массы тела, точечные недостатки в катании, не самая лучшая игра в обороне и недостаточно резкий (хоть и точный и сильный) кистевой бросок.

А теперь достоинства: отличный пас и видение игры, хорошее ускорение, умение развернуться на носовом платке, хороший щелчок и бэкхэнд, мягкие руки. И сильный дух, как мы с вами уже увидели. Миннесоте улыбнулась очень большая удача – отхватить такого игрока так низко. Видимо, Пол Фентон первым догадался выяснить, что последствия гепатита А, во-первых - обратимы, а во-вторых – однократны. И что Кириллу Капризову обязательно будет нужен компаньон в Северной Америке.

Следующий же сезон Александр проведет в системе Миннесоты – 19 марта, через три дня после завершения регулярки в QMJHL, он подписал контракт новичка. А знаете, что самое прекрасное? Как и в случае с Капризовым, 90% людей, знающих историю Хованова и ему симпатизирующих, плевать хотели на команду Миннесота Уайлд. Пока. Так что, держим кулаки за нашего соотечественника.

Оценка: «+2»

3-й раунд, пик №92 – C Коннор Дьюар

Ещё один задрафтованный Миннесотой игрок, о котором в последнее время стали говорить чаще и больше – это Коннор Дьюар. Этому есть все основания: 81 очко в 59 матчах в WHL, капитанство в «Эверетт Сильвертипс», участие в 23.5 % голов команды, вызов в сборную WHL на матчи с молодежной сборной России (один из всех проспектов Миннесоты), наконец, попадание в символическую сборную по итогам сезона. И это парень, выбранный в третьем раунде (а прогнозировавшийся – вообще в пятом). Так в чем же дело?

Дьюар – снайпер с прекрасным голевым чутьём. Он забивает не только потому, что у него хороший бросок, но и потому, что он часто бросает в неочевидных ситуациях. Эдакий мини-Зукер. Также он умеет выжидать и обладает резким боковым шагом. А ещё, все отмечают его лидерские качества и трудовую этику. И глядя на прогресс Дьюара по сезонам, не находишь причин в этом сомневаться. Равно как и сомневаться в том, что он заиграет в Миннесоте. Контракт новичка, кстати, Дьюару дали даже раньше, чем Хованову – 5 марта, когда регулярка WHL ещё продолжалась. Пусть тренируется, все в его руках.

Оценка: «+1»

5-ый раунд, пик №148 – D Симон Юханссон

Когда я увидел это имя, мне сразу вспомнилась знаменитая байка о том, что Стив Айзерман на Драфте -2011 якобы перепутал Никиту Кучерова и Никиту Нестерова. Примерно так же интернет делает с Симоном Юханссоном – вместо хоккеиста он упорно подсовывает вам участника шведского шоу «Idol». Но, как и в случае с Тампой, Миннесота ничего не перепутала – Симон, в отличие от Филипа, прогнозировался в конце третьего раунда. И кое-где Симон даже интереснее своего однофамильца. Например, он лучше адаптировался к взрослому хоккею (11 очков за 43 игры + гол в SHL против 5 очков за 70 матчей). Хотя здесь, вероятно, свою роль сыграл возраст (Симон почти на год старше Филипа).

А в целом, во весь голос о себе Симон не заявляет, новостных лент не рвёт, материалов с ним на просторах интернета тоже немного. Так что, говорить пока не о чем.

Оценка: «0»

5-ый раунд, пик №155 – C Дэмиен Жиру

Я таки понял ваш цимес, мистер Фентон!

Драфтовать капитанов, людей более ответственных и взрослых, чем написано в их паспортах и которые знают, что такое груз ответственности. Людей, которые знают, как ценен коллективизм для команды, которые не надеются на партнера, и знают цену собственным ошибкам. Брать сильных духом, которые не отступают не перед кем, бьются до самого конца и вырывают победу у соперника. Создать вторую молодежную сборную России образца 2011 года. Или хотя бы второе Торонто двух летней давности. Не вижу причин не одобрять такой подход. Особенно сейчас, когда будущих ошибок, которых от Пола Фентона все с нетерпением ждут, ещё не произошло.

Впрочем, ладно, давайте о Дэмиене. Для него написанные мной выше громкие слова про «не отступают не перед кем, бьются до самого конца» - не пустой звук. В его карьере уже был как минимум один матч, подобный молодежному финалу-2011 (видео ищите по названию «12/2/17 Saginaw Spirit vs. Sarnia Sting (six-goal comeback)»), и он знает, что при желании можно отыграть любое преимущество соперника, как бы оно не было велико. А в целом, довольно стандартный молодой игрок – более-менее есть техника, но плоховато с тактикой (в частности – с выбором позиции в меньшинстве и бэкчекингом). Разница только в том, что он капитанит в «Сагино Спирит». Тактике можно научить, конечно, вот только Брюс Будро – явно не тот человек, который будет (и может) этим заниматься. И в данной ситуации это главный подводный камень – судьба Дэмиена очень зависит от того, к какому тренеру он попадет и что с ним будут делать. И от этого тревожно.

Оценка: «0»

Про двух оставшихся (Шона Будриаса и Сэма Хэнтджеса) сказать почти нечего. Кроме одного любопытного факта - Миннесота выбрала Сэма Хэнтджеса аккурат перед Семёном Кизимовым и Павлом Шэном. Вот что значит западная конференция и влияние КХЛ.

А теперь считаем:

(-1) + (-1) + 2 + 1 + 0 + 0 = +1

Вывод: ничего выдающегося по абсолютной мерке, но хорошо для первого сольного захода. Неудачный выбор первого раунда скомпенсирован работой в третьем. Видна стратегия построения молодой неуступчивой команды. Главный вопрос, который интересует после этого драфта – насколько Пол Фентон был причастен к выбору Нэшвиллом таких игроков как Райан Сутер, Ши Уэбер, Пекка Ринне, Роман Йоси и т. д.? Не Фентон ли их выбрал? За давностью лет и с расстояния в океан мы, конечно, вряд ли это узнаем, но предпосылки к этому определённо есть. И ещё одна небольшая деталь - посмотрите панорамно на всех выбранных Миннесотой игроков:

  1. D Филип Юханссон
  2. C Джек МакБэйн
  3. C Александр Хованов
  4. C Коннор Дьюар
  5. D Симон Юханссон
  6. C Дэмиен Жиру
  7. RW Шон Будриас
  8. C Сэм Хэнтджес

А теперь примените метод роликового конька - поменяйте первый выбор с третьим, а второй – с четвертым.

  1. C Александр Хованов
  2. C Коннор Дьюар
  3. D Филип Юханссон
  4. C Джек МакБэйн
  5. D Симон Юханссон
  6. C Дэмиен Жиру
  7. RW Шон Будриас
  8. C Сэм Хэнтджес

Как вам такой вариант? То-то же.

Комплектование команды

«М-да... и ведь придется разгребать весь этот бардак!» - уверен, такой была первая мысль Пола Фентона, когда он увидел ростер Миннесоты. Бардак, в котором уже долгие годы не было ничего постоянного, кроме контрактов Зака Паризе и Райана Сутера. Любопытства ради – гляньте ростеры Миннесоты прошлых сезонов, когда Чак Флетчер ещё был в команде. Да-да, из этих людей он хотел собрать команду-контендера. И собрал. Только ему никто не объяснил, что клубы НХЛ существуют затем, чтобы выигрывать Кубки Стэнли, а не затем, чтобы просто выходить в плей-офф.

К счастью, бардак имени Чака Флетчера Пол Фентон разгрёб. Для того, чтобы сразу же учинить бардак имени себя (хоть и намного меньших размеров).

Увольнение игроков (Виктор Лёёв, Адам Вай, Никлас Сведберг, Алекс Грант, Стив Михалек, Мэтт Каллен, Кертис Габриэль, Зак Митчелл, Пэт Кэннон, Дилан Лаббе, Кайл Квинси и Зак Палмквист)

Да-да, в моей голове тоже зрел немой вопрос «Кто все эти люди?» (кроме Мэтта Каллена, разумеется). А уж фраза «10 миллионов свободных денег» точно звучит гораздо приятнее их всех, вместе взятых.

Отдельное спасибо за увольнение Кайла Квинси. Человеку, который может привести своей команде 3 шайбы за 1 матч, в НХЛ делать нечего.

Оценка: «+1»

Выкуп контракта Тайлера Энниса.

Не ходите, дети, в Баффало менять. А если вам лень глянуть историю травм того, кого вам подсовывают – вообще никуда не ходите. Для тех, кто не в курсе – Миннесота обменяла в Баффало Джейсона Поминвилля, Марко Сканделлу и пик 4-го раунда 2018 (Линус Линдстранд Кронхольм) на Тайлера Энниса, Маркуса Фолиньо и пик 3-го раунда 2018 (Джек МакБэйн). И если идея избавится от стареющего Поминвилля и подняться выше на драфте была неплохой, то идея брать в четвертое звено игрока почти за 3 млн. и в третье - за 4,6 млн., уже нет.

Так что же случилось с Тайлером Эннисом в Миннесоте? Случилась логичная вещь – парень, который строит свою игру на обводке соперника и который получил тяжелую травму колена, просто прекратил давать результат. При этом информация о травме Энниса не была секретной. Что помешало Чаку Флетчеру ей воспользоваться – тайна, покрытая мраком. Как бы вы не пытались это объяснить – не догадался выяснить, поверил на слово Джейсону Боттерилу, не смог продавить свою точку зрения – Чака Флетчера не оправдывает ни одно из этих объяснений.

А что до выкупа – идея неплохая. Если бы не надо было платить так много (2.16 млн. в этом году и 1.21 млн. в следующем). Но оставить его было бы ещё хуже (и дороже). Так что, Пол Фентон сделал все правильно.

Оценка: «0»

Подписания свободных агентов (Мэтт Бартковски, Джей Ти Браун, Эрик Фер, Эндрю Хаммонд, Мэтт Хендрикс, Майк Лиамбас, Грег Патерин и Мэтт Рид).

В момент, когда я об этом узнал, я подумал: «Господи, и этот туда же...» «Текучка» кадров – одна из главных черт Миннесоты времен Чака Флетчера. Примерно четверть ростера команды каждый год подписывалась на рынке, а через год точно так же, без сожаления, отпускалась. А вместо них подписывались новые. И так – пять лет подряд. Рост молодежи изнутри команды? Создание устойчивых сочетаний звеньев? Дух сплочённого товарищества? Нет, не слышал.

И ладно бы это были сильные игроки. В том-то и дело, что НИКТО из них не усилил Миннесоту. И если все они завтра уйдут, ни по ком из них Миннесота не будет скучать. Единственное что радует – почти все подписаны за копейки и на один год (кроме Брауна, Лиамбаса и Патерина). Кстати, о Патерине. Даже год назад идея подписать его выглядела максимум «неплохой» (хотя, уже тогда было видно, что Миннесота переплачивает). А в следующем сезоне, когда выздоровеет Мэтт Дамба, переподпишется Брэд Хант и Миннесота, надеюсь, верно использует свой 12-ый пик (мок-драфты опять ставят нам защитника), Грегу Патерину места в основе просто не найдется. А игрок фарма за 2,25 млн. долларов в год – сделка так себе.

Повториться ли это всё через два месяца? Всё ведет к тому, что нет. Посмотрим.

Оценка: «-1»

Контракты Райана Мёрфи, Кайла Рау и Ника Силера.

Переподписание за копейки молодых защитников (кроме Райана Мёрфи, уже обменянного в Нью-Джерси) которые, судя по всему, так и будут курсировать между Миннесотой и Айовой. Пока нет игроков лучше, чем они - нейтрально, не более.

Оценка: «0»

Контракты Джейсона Зукера и Мэтта Дамбы.

Для начала вопрос на засыпку: какие контракты Чака Флетчера вы помните (спойлер – какие два)? Пола Фентона в Миннесоте тоже запомнят по двум контрактам. Не потому, что они долгие и дорогие, а потому что они умные. По контрактам Джейсона Зукера и Мэтта Дамбы.

Пол Фентон предложил им обоим «аритмичные» контракты: в первый год они получат просто хорошие деньги, а в следующий – большие. Потом снова хорошие, затем снова большие и так до конца контракта.

Саму же идею Пол Фентон явно подсмотрел у Стива Айзермана – на такие же контракты он подписал Тайлера Джонсона и Джей Ти Миллера. И главный выигрыш здесь даже не в конечном кэпхите, хотя он весьма неплох (особенно у Мэтта Дамбы – с учетом его нынешней и будущей значимости для обороны Миннесоты). Дело в том, что таким контрактом Пол Фентон решил сразу две задачи: убить в игроке внутреннего Уильяма Нюландера (пробить потолок его жадности пиковой цифрой) и заложить в контракт все сопутствующие риски. Хоккей, если кто-то из вас вдруг опять забыл – это ещё и бизнес. А то, готовы хоккеисты с этим мириться или нет – уже другой вопрос.

Если бы Пол Фентон просто попросил «снизить ценник» то, скорее всего, получил бы отказ. А так, сделка выглядит вполне честной. Игрок понимает, что играть без спадов и взлетов невозможно, да и травмы никто не отменял. Понимает и признает моральное право команды на подобный шаг. Конечно, он может снизить уровень игры в «дешевый» год – вот только общественность моментально обложит его матом, параллельно ткнув его лицом в его же деньги (и нужно быть редчайшим моральным уродом, чтобы этому противостоять). Не говоря уже про возросшую ответственность перед командой.

Единственный недостаток этих контрактов – иногда в их продуманное устройство вносит коррективы сама человеческая жизнь. Как думаете, поехал бы Мэтт Дамба в этом году на Матч Всех Звёзд, если бы не получил травму? Я думаю, поехал бы. К тому же, даже такая прекрасная вещь, как маты, имеет свойство приедаться. А полностью судить об этих контрактах можно будет только по окончании следующего сезона. Но их замысел и преимущества видны уже сейчас.

Оценка: «+2»

Контракт Эрика Стаала.

Вполне адекватный контракт – обе стороны прекрасно знают, на что способен Эрик. И что ему уже 34 года.

Оценка: «0»

Контракты Александра Хованова и Коннора Дьюара.

Начало большого хоккейного пути двух проспектов Миннесоты. Эти контракты не нужно оценивать сейчас. Их нужно будет оценивать в ретроспективе, спустя пять лет с момента их подписания и по итогам достижений этих двоих. Главный вопрос здесь даже не в том, пробьются ли они в Миннесоту, а в том, Будро ли будет их там тренировать. Потому что если Коннор Дьюар ещё может заиграть в системе Будро, то насчет Александра Хованова я совсем не уверен. Как минимум, одного техничного распасовщика Миннесота уже сгубила (как счастью, не до конца) и очень не хотелось бы, чтобы это случилось вновь.

А пока можно сказать три вещи: оба молодые, оба способные, от обоих ждём.

Оценка: «+1»

Подбор с драфта отказов Энтони Битетто.

Если вспомнить, что это бывший игрок Нэшвилла – вполне обоснованный ход. Он выполнял в ростере защитников важную функцию – не пускал в основу Нэйта Проссера был защитником третьей пары. Вроде бы он был, а вроде бы его и не было. И для защитника такая характеристика намного более лестная, чем может показаться.

Оценка: «0»

А теперь считаем:

+1 + 0 + (-1) + 0 + 2 + 0 + 1 + 0 = +3

Вывод: умение тратить деньги налицо. Я именно об умении их распределять, а не об умении их жмотить. Огромное преимущество по сравнению с Чаком Флетчером. Но, опять же, судить об этом до конца можно будет только после этого межсезонья. И главное здесь - раздача контрактов атакующей молодёжи - Эриксон-Эку, Фиале, Абергу и Донато. Особенно интересен контракт Донато – он провел хороший отрезок сезона в Миннесоте, сейчас пашет в Айове и у него есть право на арбитраж. И он вполне может попросить много. Когда и на сколько с ним договорится Пол Фентон – главный вопрос этого межсезонья для Миннесоты.

Обмены

А теперь – самое вкусное и вами ожидаемое – обмены. Чтобы вы всё поняли про Чака Флетчера, достаточно произнести только одну фразу – «Он обменял Брента Бёрнса». Нет, конечно, были у него и хорошие обмены (обмены Гийома Латендресса, Нино Нидеррайтера и Джейсона Поминвилля), но в масштабе остального, это – капля в море. А с кем-то ему просто повезло (как с Дубником, например).

Примечание: обмены Олофссон – Биттен, Ениш – Фальковский и Мёрфи – Капла здесь рассматриваться не будут.

Обмен Клуз – Аберг

Единственное отличие этого обмена от трех вышеназванных – то, что Аберг хотя бы играл в основе. Ну как, играл... по сути – дозаполнял ростер нападающих и ничего более. То есть, Миннесота выиграла в этом трейде, но самую малость.

Оценка: «0»

Обмен Нидеррайтер – Раск

Первый серьезный повод усомниться в квалификации Пола Фентона и поднять гвалт вида "Он убил команду(что, собственно, фанаты и сделали)".

Начнем с Раска. Вроде бы, ничего в нём не предвещало беды. Хороший бросок, обводка, техника в целом, грамотный выбор позиции в атаке. Всё это хорошие качества. Для крайнего форварда. Когда ты смотришь на Раска, ты видишь перед собой хорошего края, но никак не центра. Он не отрабатывает в обороне, у него нет диспетчерских навыков, он не умеет разгонять атаки – у него просто нет набора навыков центра НХЛ. Знание тактики, конечно, помогает ему сглаживать некоторые из ситуаций, в которых он оказывается, но по факту Раск - это крайний форвард, мнящий себя центром. Форвард, по совокупности вполне сопоставимый с Нидеррайтером.

Беда только в одном – всё это было два года назад, когда Раск ещё не разрезал себе сухожилия на мизинце и безымянном пальце. А после операции Дон Уоделл произнес очень красноречивую фразу – «Раск выбыл на неопределённый срок». И даже если ты не врач и не знаешь, насколько плох порез сухожилия, ты должен был среагировать хотя бы на неё. То есть, Пол Фентон совершил ошибку Чака Флетчера – взял себе заранее покалеченного игрока.

А теперь, Нино Нидеррайтер. Тот самый которому, на волне негодования по Раску, забыли и первый неважный год после подписания контракта, и отвратительное начало этого сезона (первая шайба в 15-ой игре сезона и 3 шайбы за 23 первых матча – потрясающий, шикарный, блестящий результат для форварда топ-6). Но это ещё полбеды, ему забыли куда более фатальный недостаток – он физически не способен делать броски в касание.

Посмотрите на Джейсона Зукера. Он, в отличие от Нидеррайтера, понял главную для снайпера вещь – надо дорожить каждой долей секунды. И не просто понял, а натренировал необходимые для этого умения. Если ты знаешь, что единственный твой шанс забить в том, чтобы совершить бросок в касание, пока вратарь не успевает переместиться или отыгран (и плевать на «неподходящий» хват, острый угол, усталость, защитника на плечах и всё остальное), значит – это сделать НУЖНО. Без всяких «но» и «если». Потому что, пройдет ровно доля секунды – и ты упустишь момент, команда останется без гола и, возможно, без победы. Зукер всё делает именно так - дорожит каждой долей секунды. Поэтому, он может сам решать эпизоды и делать голы почти из ничего. Он, не Нино.

«Почему же тогда Нино забивает, чуть ли не по очку за матч в Каролине?» - спросите вы меня? Отвечу – потому что Род Бринд’Амор, в отличие от Брюса Будро, заморочился и сумел спрятать этот недостаток Нино. Посмотрите на его голы в Каролине: передача, секунду ждем, бросок, гол. Нино никак не спрогрессировал в Каролине, просто его недостаток сумели спрятать. Хотя это, конечно, очень смешно – человек, который тренирует в НХЛ первый сезон, и которым, как тебе кажется, ещё вчера ты играл в NHL 06, оказался умнее человека, который тренирует с 1992(!) года (а команды НХЛ – с 2008 года).

И дело-то даже не в том, хорош ли Нидеррайтер и плох ли Раск – этот обмен ни одним своим параметром не вписывается в политику Пола Фентона. Раску 26 лет – когда взят курс на омоложение состава. Ему надо платить 4 млн. в год – когда взят курс на разгрузку платёжки. Он центр – когда в Айове уже есть пять центров не старше 22 лет, а ещё пять – было выбрано на прошлом драфте. Но что самое страшное – невозможно придумать, зачем Раск в нынешнем виде нужен Миннесоте. Переходное звено от Койву со Стаалом к Канину и Донато? Незачем – молодежь и без Раска прекрасно справляется. Затем, чтобы отдать его на драфте расширения Сиэтлу? Ну, во-первых, до драфта расширения ещё два года, во-вторых – даже если он случится завтра, Раск совсем не выглядит тем, кого будет брать Сиэтл.

В целом - полностью контрпродуктивный трейд. Как будто Пол Фентон намеренно, из вредности, сделал всё полностью наоборот. Или просто отчаялся выменять контракт Нидеррайтера хоть за что-то. Есть, конечно, надежда на лучшее – не может же человек, который набирал 45 и 48 очков за сезон, в одночасье разучиться играть в хоккей. И если он вернется на свой уровень, ценник в 4 млн. совсем не будет казаться большим. А пока – худший трейд Пола Фентона на посту генменеджера и абсолютный проигрыш Миннесоты.

Оценка: «-2»

Обмен Брэда Ханта

Миннесота опустилась на драфте на 37 позиций (со 135-ой на 172-ю), получив взамен хорошего атакующего защитника в третью пару (хотя, пришлось играть во второй, и в паре с Йонасом Бродином Хант смотрелся очень хорошо). Что тут скажешь... «Ура!», если только. Хотя, когда вспоминаешь, что он защитник третьей пары и кто был контактёром Пола Фентона, уже не так радостно.

В сухом остатке: такой игрок, как Хант, нужен был Миннесоте? Да. Он прижился? Да. Он был неплох? Да.

Оценка: «+1»

Обмен Койл – Донато

Обмен Нидеррайтер – Раск наоборот. Если в первом случае заиграл тот, кто ушел из Миннесоты, то во втором заиграл тот, кто пришел в Миннесоту.

До определённого момента, смотря на обоих, думаешь, что они похожи. Лезут с шайбой вперед, идут в обыгрыш, прессингуют соперника. Но позже выясняется, что Донато намного более универсален и разносторонне развит. Он может грузить шайбами своих партнёров, Койл – нет. Он может сыграть на любой позиции в атаке, Койл – нет. Не говоря уже о том, что он моложе, дешевле (ненадолго) и с более высокий апсайдом.

Но быть большим мастером в составе Бостона Койлу не особо нужно. Когда в одной команде с тобой уже есть Маршанд, Бержерон и Пастрнак, достаточно быть просто надежным винтиком в командном механизме. Каким Койл и является. А вот Донато был одним из тех, кто оживил игру Миннесоты. Потому что, смотреть её в первой трети сезона можно было только на морально-волевых качествах. А свежесколоченная банда Гринуэй – Канин – Донато радикально её освежила. Уже одно это внушает надежду на светлое будущее. Но Донато нужно ещё переподписать. Повторюсь, это главная задача Пола Фентона на это межсезонье (после задачи не завалить выбор в первом раунде драфта). Надежды самые положительные, вопрос в том, сколько им осталось.

Оценка: «+1»

И наконец, вишенка на торте, которую вы все ждали:

Обмен Гранлунд – Фиала

Главная вещь, которую вы уже поняли и которая является инфоповодом уже сама по себе – я НЕ считаю самым худшим из обменов именно этот.

Не считаю я главным тот обмен, в котором хайпа и негодования болельщиков было больше, чем собственно сути. Все говорили о том, что Пол Фентон козел, но никто не уточнял, почему именно. Рассуждения же о том, какую пользу этот обмен принес участвовавшим в нём командам, в комментариях и на форумах отсутствовали как класс. Как раз очень удачно 3 и 5 марта Нэшвилл и Миннесота играли два спаренных матча. И эти два матча дали ответы на некоторые вопросы.

Вопрос №1 – зачем Гранлунд нужен Нэшвиллу? Ответ: для большинства. Большинство Нэшвилла на момент обмена было 30-м в лиге и вполне логично, что Дэвид Пойл обратился за помощью к своему бывшему подчинённому, который может правильно оценивать игроков (Фентон, в отличие от Пойла, сам играл в НХЛ). Гранлунд, впрочем, не помог Нэшвиллу – большинство Хищников стало 31-м.

Вопрос №2 – почему Гранлунд не может заиграть в Нэшвилле? Потому, что это уже не тот Гранлунд, каким он приходил в НХЛ и был первые пару сезонов. Тот техничный, накручивающий всех юноша с хорошим пасом и видением игры превратился в простого снайпера. Хорошего, добротного, но отнюдь не гениального. А Нэшвиллу как раз и нужен был тот самый техничный юноша с хорошим пасом – в простых исполнителях там недостатка нет. И это тем удивительно, что Гранлунд-то своего мастерства и хоккейных инструментов не растерял. Он адаптировался к хоккею Брюса Будро (не мог не адаптироваться – все ждали от него результата), но этот хоккей на корню рубит скоростной обыгрыш и поперечные передачи. То есть, все хорошие стороны Гранлунда. Так что, придется Микаэлю опять переучиваться. Вопрос в том, сколько это займет времени. И успеет ли он это сделать до конца этого плей-офф.

И, наконец, вопрос №3 – зачем Фиала нужен Миннесоте? Ответ: чтобы быть «вторым Джейсоном Зукером». А именно – быть завершителем атак и «решать» эпизоды за счет индивидуального мастерства. С комбинационной игрой в атаке Брюс Будро не дружит, а с уходом Гранлунда её даже на уровне импровизации не стало, так что такой человек Миннесоте нужен. Но это ещё не все. Ситуация в Фиалой в целом очень интересная.

У него контрактный год. Он новичок без права на арбитраж. Последствия травмы не дадут ему проявить себя до конца, а значит - он не сможет потребовать больших денег. Пол Фентон умеет подписывать за дешево (см. контракты Цукера и Дамбы). В итоге получаем контракт на 1,5-2,5 миллиона на 2-3 года (для игрока с таким мастерством и потенциалом - копейки). Миннесота в выигрыше при любом раскладе:

1)Если Фиала заиграет - отлично, отношение цена/качество просто шикарное.

2)Если не заиграет - легкий контракт в платёжке, который не будет сильно её грузить и которым можно будет вертеть как угодно.

3)Если упрется рогом и начнёт требовать денег, как Нюландер - сделает себе такую же дурную репутацию и пойдет на рынок свободных агентов со слабой игрой, тяжелой травмой и туманными перспективами.

Как по мне, довольно умно. Но, как бы это ни было умно, это не отменяет главного – непредсказуемых последствий травмы Фиалы. Потому что травма колена всегда имеет последствия. И очень большой вопрос, как он после неё заиграет. И даже если это произойдет, этот обмен будет выглядеть в лучшем случае нейтральным – потому что за него был отдан главный игрок франшизы. А пока – вырисовывается вторая история Тайлера Энниса. С той лишь разницей, что Фиала не отгрызает от платёжки 4,6 млн. долларов.

Но если сравнивать баланс актив-пассив прямо сейчас, то в этом трейде выиграл Нэшвилл. Потому что, он остался при своих – что Фиала до обмена, что Гранлунд после обмена набирали в Нэшвилле мало очков и были в этом одинаковы. А вот Миннесота отдала самого результативного игрока франшизы (я намеренно не говорю «лучшего») и получила взамен игрока с 7 очками за 19 матчей. Но сравнивать баланс актив-пассив прямо сейчас нельзя, по изложенным выше причинам. А пока – не самая лестная и не самая объективная оценка. Как и у болельщиков, собственно.

Оценка: «-1»

Обмен Мэтта Хендрикса на пик седьмого раунда 2020 года

С паршивой овцы хоть шерсти клок.

Оценка: «0»

А теперь считаем:

0 + (-2) + 1 + 1 + (-1) + 0 = -1

Вывод: А вот здесь всё прошло неожиданно неоднозначно. С одной стороны, люди, уставшие от Чака Флетчера, ждали, что Пол Фентон сделает по сравнению с ним рывок вперед. С другой стороны, те, кто давно следят за лигой знают, что человек, который работает в должности генменеджера только первый год, к однозначному провалу намного ближе, чем даже к равному счету, не говоря уже об общем выигрыше. И болельщики не хотят замечать именно этого – что он, во-первых, не однозначно плох, а во-вторых, даже с таким послужным списком он выглядит лучше Чака Флетчера. Ему помнят только общий баланс актив-пассив, который в этом году да, отрицателен.

Главное, что было у Пола Фентона в этом году на обменах – всё. Были и хорошие, и нейтральные, и плохие обмены. Значит, можно делать оргвыводы по всем трем направлениям: что хорошо, что плохо, а что просто бесполезно. Разумеется, ему есть куда расти. Первое – не забывать про открытую информацию, а второе - посадить рядом с собой какого-нибудь знакомого врача. В идеале – бывшего хоккеиста. Чтобы не совершать очевидных глупостей.

Одной строкой

Подписание молодежи из университетов (Мэтт Робсон и Нико Штурм).

Здесь больше радует сам тренд, чем его пока отсутствующие результаты. Дать человеку почувствовать дух большой лиги, в которой и он сможет играть на постоянной основе, если будет стараться. Если одного-двух, на проблемные позиции и за копейки – почему нет? Вы ведь помните, кто сотворил «чудо на льду»? То-то же. Заодно гляньте, из какого университета было взято больше всего народу. Только не надо делать как с Нико Штурмом. Почти миллион долларов за неполную неделю пребывания в команде – тут даже Макдэвид с Мэтьюсом подавятся в истерике.

Отправка Джордана Гринуэя, Люка Канина и Райана Донато в Айову

Ну, здесь выгод сразу несколько.

Во-первых, эти трое будут продолжать учиться и тренироваться.

Кто-то может сказать «ну, зачем?», «лучше бы отдохнули», «время только зря потратят» и т.д. В ответ на это, хочу процитировать Википедию, конкретно – статью про Валерия Харламова.

***

Как признавался главный тренер «Звезды» Владимир Альфер, он получил от Тарасова строгое указание:

«Вы должны создать ему условия для ежедневных трёхразовых тренировок. В календарных встречах Валерий должен проводить не менее семидесяти процентов времени на льду независимо от того, как складывается игра»

***

Для тех, кто не дружен с математикой: 70% от 60 минут – это 42 минуты в среднем за игру (с учетом того, что он нападающий). Для сравнения, у лидера нынешнего сезона Криса Летанга – 27 минут 3 секунды в среднем за игру.

Хороший ли Валерий Харламов хоккеист, вы и так прекрасно знаете: двухкратный олимпийский чемпион, восьмикратный чемпион мира, член обоих залов славы хоккея (ИИХФ и в Торонто) и просто один из лучших советских игроков в истории.

Во-вторых, они сплотятся именно как трио. Они знают, что находятся не на своём месте и будут вынуждены друг-другу помогать. Да и теоретическое звено «Гринуэй – Канин - Донато» выглядит очень круто. Указание «не разделяй их» Тим Арми (знакомьтесь, тренер Айовы Уайлд) от Пола Фентона, я уверен, получил.

В-третьих, они почувствуют вкус побед и лучше поймут, что такое ответственность. Когда вы втроём вытащите команду в плей-офф, вам будет сложно объяснить самим себе то, что вы этого не делали. И если вы втроем пройдёте далеко по плей-офф или даже выиграете Кубок Колдера, вам будет сложно отрицать своё участие в этом. Но что ещё важнее – вы будете знать, что этого всего не было бы без вас. И вам захочется снова испытать это чувство. Только уже в НХЛ. Чего Миннесота от вас троих и хочет.

Эпилог

Оценивая Пола Фентона, люди забывают о главном – не существует генменджеров, совершающих 100% хороших поступков или 100% плохих. Равно как и то, что однозначно плохих или однозначно хороших поступков в природе не бывает тоже. Особенно сильно это проявилось на обменах – общественность не простила (и вряд ли простит когда-нибудь) обмен Микаэля Гранлунда. Не пережили болельщики Миннесоты Уайлд обмена своей иконы. И плевать, что Фиала в Миннесоте набрал больше очков, чем Гранлунд в Нэшвилле.

И это моё главное пожелание к Полу Фентону – чтобы он не боялся ошибаться и не особо слушал нас, болельщиков. После ушата критики по поводу обмена Брента Бёрнса, Чак Флетчер испугался и несколько лет не делал серьёзных обменов. Очень надеюсь, что Полу Фентону хватит мужества выдержать всю ругань (критики ему по определению не скажут) которая на него выльется и двигать команду дальше.

В Миннесоте перестройка. Старый молодой костяк роздан по другим командам. Набраны другие игроки – более молодые и ещё не знающие, что постоянно проигрывать в первом раунде плей-офф – это норма. Расчищена платёжка, два главные надежды в атаке (Зукер) и в обороне (Дамба) переподписаны. Драфт проведен нормально, хоть и завален пик первого раунда. А главное – виден путь, по которому идет Пол Фентон и по которому он хочет провести Миннесоту. Что не может не радовать. И всех очень интересует, включен ли в число пассажиров Брюс Будро. Через год у него заканчивается контракт, а следующий год особой смысловой нагрузки для Миннесоты нести не будет - Капризова ещё нет, молодежь тренируется, выходить в плей-офф команда (судя по всему) не планирует. Так что, пусть дорабатывает свой последний год по контракту. Настоящий разговор начнётся в 2020 году.

Именно этой фразой мне хочется завершить свою статью – «Настоящий разговор начнётся в 2020 году». Для всех – для игроков, для тренера (кто бы им ни был), для нового специалиста по хоккейным операциям Криса О’Хёрна и для самого Пола Фентона. В году, на тихом фоне которого каждое решение Пола Фентона будет ярче и заметнее, чем обычно. А нам, болельщикам, остаётся заниматься тем же, чем и всегда – ждать. Как ждали болельщики Чикаго Кабс, как ждут болельщики Аризоны Кардиналс, Торонто Мэйпл Лифс и многих других команд. Ждать, надеяться и верить.

Подсчеты за все три этапа:

Драфт: (-1) + (-1) + 2 + 1 + 0 + 0 = +1

Комплектование команды: +1 + 0 + (-1) + 0 + 2 + 0 + 1 + 0 = +3

Обмены: 0 + (-2) + 1 + 1 + (-1) + 0 = -1

Решения Пола Фентона:

Положительные решения (+1,+2) – 7/20 (35%)

Нейтральные решения (0) – 8/20 (40%)

Отрицательные решения (-1,-2) – 5/20 (25%)

Показатель полезности Пола Фентона в сезоне 2018/19:

+ 1 + 3 - 1 =

+3

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Mind Wild Fan
+24
Популярные комментарии
Забыл свое имя
+4
Пока о нем очень неоднозначное впечатление.

По поводу обмена Фиалы на Гранлунда, главная претензия была в том, что обмен не должен был быть 1в1, потому что на данный момент это игроки не одного калибра.

Стаала вообще можно было обменивать, за него предлагали выбор в первом раунде. Этот пик был бы очень в тему в год перестройки.
lexakarabut
+2
Не фанат Миннесоты, но читать было очень интересна, любопытная схема оценки
dazator
0
Надо трезво оценивать ситуацию, обмен Грэнни был на самом деле не самым плохим, просто надо было требовать подчеркну требовать еще и пик. И точно так же брать пик от Кейнс. И вообще бы не было ни одного вопроса по этим трейдам.
Написать комментарий 4 комментария
Реклама 18+