Тони Штарк. Почему ван Гал был не прав, упустив Крооса
Корреспондент "The Telegraph" Джейсон Берт рассуждает о том, почему прекращение погони за Тони Кроосом - фатальная ошибка ван Гала
Дэвида Мойеса очень сильно очерняли, но если бы он остался менеджером «Манчестер Юнайтед», была бы возможность того, что следующий сезон «дьяволы» начинали бы с новым дуэтом в полузащите – Тони Кроосом и Фернандо.
Большая часть критики в адрес Мойеса оправдана, но он, несомненно, заложил фундамент для перестройки команды на предстоящий сезон, несколько раз съездив в Германию и проведя переговоры как с агентом Крооса, так и с «Баварией».
Переговоры были продуктивными, и уже казалось, что сделка совершена и Кроос переходит в премьер-лигу.
Увольнение Мойеса не помешало покупке Шоу за 27 миллионов фунтов, но выступление Крооса на ЧМ, должно быть, заставило фанатов «Юнайтед» задуматься: «Учитывая несомненные способности и уверенность ван Гала, не совершил ли он ошибку, наложив вето на переход немца?»
В «Юнайтед» готовились попытаться перехватить трансфер Фернандо за 12 миллионов фунтов в «Манчестер Сити», учитывая, что они отказались от возможности купить Карвалью из «Спортинга» за 37 миллионов фунтов. В лице Фернандо они видели игрока, который бы выигрывал мячи для Крооса, но перспективы этого трансфера также улетучились с увольнением Мойеса.
Тем временем, Кроос был невероятным полузащитником этого ЧМ – его форма достигла кульминации, когда он был признан игроком матча в удивительном полуфинале, где Германия разгромила Бразилию со счётом 7:1.
По данным источников в «Юнайтед», сделка по подписанию Крооса оставалась в силе, когда Мойес возглавлял клуб. Ван Гал же, по-видимому, охладел к этой затее, хотя его предшественник приложил огромные усилия, чтобы подписать 24-летнего полузащитника, у которого оставался лишь год по контракту и который был готов перейти в АПЛ.
Что делает всё ещё более загадочным, так это то, что ван Гал в курсе всех качеств Крооса, ведь недавно он два года был тренером «Баварии», и дал шанс многим молодым талантам вроде Томаса Мюллера. В конце концов, это именно ван Гаал ввёл Крооса в основной состав «Баварии» после аренды в «Байере».
Кроос также может играть несколько ролей в полузащите – как глубоко играющего игрока, который держит мяч, так и креативную десятку. При этом, как он и показал в матче с бразильцами, ударив два раза, он нацелен на ворота.
Вместо этого «Юнайтед», похоже, шагнул в сторону и позволил «Реалу» лидировать в борьбе за Крооса, в то время как «Бавария» отказалась предлагать ему новый контракт. Ожидается, что трансфер будет оглашён после ЧМ, хотя «Бавария» настаивает, что сумма сделки ещё не согласована.
«Юнайтед» подписал Андера Эрреру из «Атлетика», который был целью клуба на протяжении всего прошлого лета, но даже учитывая его перспективность, он ещё не играет в сборной, и в ЛЧ, как Кроос, и эта сделка кажется рискованной.
Несомненно, требования немца по зарплате высоки – выше чем у Эрреры, хотя трансфер Крооса обошёлся бы дешевле, чем те 29 миллионов фунтов, которые «Юнайтед» пришлось выплатить, дабы активировать пункт о выкупе контракта баска.
Кроос бы стоил около 20 миллионов фунтов, и хотя он требовал зарплату в 250 тысяч фунтов в неделю плюс 50 тысяч за различные коммерческие сделки, такую же как у Руни, много ли есть фанатов «МЮ», которые скажут, что не стоило бы подписывать такого игрока, даже с такими требованиями, на 4-5 лет?
При всей понятной эйфории в «Юнайтед» по поводу прихода голландца на пост на следующей неделе, появляются опасения, что со своим первым значимым решением он ошибся.
Перевод: atash_19
И да этот журналюга ещё ошибается в том что многие бы захотели Крооса за 300 тысяч в неделю, чем Эрерру за 60. Вторая сделка мне посимпатичнее выглядит.
Что касается Тони Крооса, то, на мой взгляд, совершенно невозможно, чтобы такой игрок мог не подойти Ван Галу. Очевидно, дело не в его игровых качествах, ведь в свои 24 года это просто феноменальный центрхав, обладающий великолепным ударом с обеих ног и культурой паса на уровне Хави и Скоулза в их лучшие годы. Такой футболист впишется куда угодно и не существует такой схемы, в которой он был бы лишним. Уверен, что отсутствие игрока такого типа будет долгие годы сказываться на игре МЮ в центре поля, потому что ни Эррера, ни Видаль, при всем уважении к их талантам, не обладают качествами Крооса. У этих ребят свои сильные стороны и свои преимущества, но как диспетчеры они на голову слабее Тони, да и не играли они никогда в такой роли. Эррера больше играл в группе атаки, чем в опорной зоне и дирижером его называть просто смешно. В Юве эту роль исполняет Пирло, а Видаль решает совсем другие вопросы. По сути, Видаль с Эррерой это два однотипных игрока, просто немного разного уровня мастерства и потому, вероятнее всего, в новом сезоне главным дирижером и распасовщиком МЮ вновь будет старина Каррик.. а ведь было бы неплохо, чтобы вместо него эту роль взял на себя молодой Кроос ;)
Пока смотрю нарезки действий новичков и потенциальных покупок; в общем, веду себя как истинный скаут или менеджер)
Скорее - стоило ли ради даже такого выдающегося игрока, как Кроос, поднимать з/п всем остальным (а ведь пришлось бы). Считаю, что не стоило. Вместе с тем игрок невероятного таланта, и плохо, что не подписали.
Взешивать риски тоже нужно уметь
ЗЫ: Как успехи в составлении статьи?
Однако давайте не забывать, что Ван Гал главный тренер и это он строит команду.