Аршавин о гонке в РПЛ: «Краснодар», чуть что пошло не так, убирает тренера, а «Зенит», когда кажется, что все уже уплыло, дает новый контракт Семаку. Совсем разное мировоззрение у клубов» 

Андрей Аршавин отметил роль психологии в чемпионской гонке в Мир РПЛ.

В субботу «Зенит» выиграл титул в 6-й раз подряд, «Краснодар» стал 2-м, «Динамо» заняло 3-е место.

«Я бы отметил психологию клубов: «Краснодар», чуть что пошло не так, убирает тренера, а «Зенит», когда кажется, что все уже уплыло, дает новый контракт Семаку. Совсем разное мировоззрение у клубов.

Лучшим тренером сезона считаю Валерия Карпина, так как «Динамо» чемпионом не стало», — сказал экс-игрок сборной России.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я много критиковал Семака в этом сезоне и от своих слов не отказываюсь. Но что у Богданыча точно не отнять это его чемпионский характер. Он достигал успеха во всех клубах, в которых играл и тренировал. Причём зачастую успехов исторических. Это не может быть просто совпадением.
ЦСКА вместе с ним стал впервые чемпионом России, а сам Сергей был капитаном в том сезоне 2003 года.
Затем ушёл в ПСЖ и взял с ними Кубок Франции .
С Рубином было два чемпионства и капитанство. Лучшие результаты в истории клуба и Бердыева.
В сборной России 2008 года капитанство и историческая бронза.
В Зените Спаллетти - два чемпионства и Семак стал важным игроком центра поля, несмотря на преклонный возраст.
Затем главный тренер Уфы. Исторический выход в еврокубки и рекордное для клуба 6-е место .
Как главный тренер Зенита взял 6 чемпионств из 6 возможных.
Да, можно много говорить о том, что ему везёт с составом, критиковать за игру в еврокубках и прочее-прочее. Я сам это делаю и делать не перестану. Но и нельзя не отметить очевидное : без Семака успехи сразу нескольких клубов были бы невозможными. Почему Бердыев без Семака так ничего и не выиграл? Ни до, ни после. Хотя были и трансферы, и деньги, и тренерское мастерство? Почему Уфа с Гончаренко, который якобы и создал фундамент для той команды Семака, ни в какие еврокубки не выходила, а после Богданыча и вовсе рухнула в небытие? Почему Зенит Боаша, который был намного более могучим чем нынешний по составу и возможностям, выиграл лишь одно чемпионство, проиграв при этом два? Почему Манчини не мог или не хотел, а Семак может и хочет все 6 лет? Да и без Семака в центре поля сборной был бы возможен лучший результат в истории сборной?Вопросы риторические, но совпадений слишком многовато.
+214
-6
+208
Ответ Antonio Gaudi
Я много критиковал Семака в этом сезоне и от своих слов не отказываюсь. Но что у Богданыча точно не отнять это его чемпионский характер. Он достигал успеха во всех клубах, в которых играл и тренировал. Причём зачастую успехов исторических. Это не может быть просто совпадением. ЦСКА вместе с ним стал впервые чемпионом России, а сам Сергей был капитаном в том сезоне 2003 года. Затем ушёл в ПСЖ и взял с ними Кубок Франции . С Рубином было два чемпионства и капитанство. Лучшие результаты в истории клуба и Бердыева. В сборной России 2008 года капитанство и историческая бронза. В Зените Спаллетти - два чемпионства и Семак стал важным игроком центра поля, несмотря на преклонный возраст. Затем главный тренер Уфы. Исторический выход в еврокубки и рекордное для клуба 6-е место . Как главный тренер Зенита взял 6 чемпионств из 6 возможных. Да, можно много говорить о том, что ему везёт с составом, критиковать за игру в еврокубках и прочее-прочее. Я сам это делаю и делать не перестану. Но и нельзя не отметить очевидное : без Семака успехи сразу нескольких клубов были бы невозможными. Почему Бердыев без Семака так ничего и не выиграл? Ни до, ни после. Хотя были и трансферы, и деньги, и тренерское мастерство? Почему Уфа с Гончаренко, который якобы и создал фундамент для той команды Семака, ни в какие еврокубки не выходила, а после Богданыча и вовсе рухнула в небытие? Почему Зенит Боаша, который был намного более могучим чем нынешний по составу и возможностям, выиграл лишь одно чемпионство, проиграв при этом два? Почему Манчини не мог или не хотел, а Семак может и хочет все 6 лет? Да и без Семака в центре поля сборной был бы возможен лучший результат в истории сборной?Вопросы риторические, но совпадений слишком многовато.
Из песни слов не выкинешь, Богданыч легенда российского футбола и история ещё пишется.
+54
-3
+51
Ответ Antonio Gaudi
Я много критиковал Семака в этом сезоне и от своих слов не отказываюсь. Но что у Богданыча точно не отнять это его чемпионский характер. Он достигал успеха во всех клубах, в которых играл и тренировал. Причём зачастую успехов исторических. Это не может быть просто совпадением. ЦСКА вместе с ним стал впервые чемпионом России, а сам Сергей был капитаном в том сезоне 2003 года. Затем ушёл в ПСЖ и взял с ними Кубок Франции . С Рубином было два чемпионства и капитанство. Лучшие результаты в истории клуба и Бердыева. В сборной России 2008 года капитанство и историческая бронза. В Зените Спаллетти - два чемпионства и Семак стал важным игроком центра поля, несмотря на преклонный возраст. Затем главный тренер Уфы. Исторический выход в еврокубки и рекордное для клуба 6-е место . Как главный тренер Зенита взял 6 чемпионств из 6 возможных. Да, можно много говорить о том, что ему везёт с составом, критиковать за игру в еврокубках и прочее-прочее. Я сам это делаю и делать не перестану. Но и нельзя не отметить очевидное : без Семака успехи сразу нескольких клубов были бы невозможными. Почему Бердыев без Семака так ничего и не выиграл? Ни до, ни после. Хотя были и трансферы, и деньги, и тренерское мастерство? Почему Уфа с Гончаренко, который якобы и создал фундамент для той команды Семака, ни в какие еврокубки не выходила, а после Богданыча и вовсе рухнула в небытие? Почему Зенит Боаша, который был намного более могучим чем нынешний по составу и возможностям, выиграл лишь одно чемпионство, проиграв при этом два? Почему Манчини не мог или не хотел, а Семак может и хочет все 6 лет? Да и без Семака в центре поля сборной был бы возможен лучший результат в истории сборной?Вопросы риторические, но совпадений слишком многовато.
С Манчини в точку.Багданычу уважуха и только.
+35
0
+35
Стабильность и уверенность в себе и своих силах - поведение победителей в любой ситуации.
+35
-6
+29
А что, собсно, уплыло-то?
Кубок?
Или 2/3 место с Кубком - неудачный сезон?

Лет 25 назад скажи такое...
Привыкли.
+25
-5
+20
Андрей не прав. Такая внезапная и непонятная смена тренера была впервые. В большинстве случаев давали очень много времени, чтоб наладить игру.
+23
-3
+20
Ответ Катя СПб
Вы правы. Но отсюда и непонимание этой отставки. Будь это Спартак - ничего удивительного. Но от Краснодара такого не ожидали.
Судя по статьям и комментариям этой отставки не ожидал вообще никто. Скорее всего причина увольнения не спортивная. Но мы этого никогда не узнаем.
+15
0
+15
Ответ Лурц
Андрей не прав. Такая внезапная и непонятная смена тренера была впервые. В большинстве случаев давали очень много времени, чтоб наладить игру.
Вы правы. Но отсюда и непонимание этой отставки. Будь это Спартак - ничего удивительного. Но от Краснодара такого не ожидали.
+16
-3
+13
Ответ Antonio Gaudi
Я много критиковал Семака в этом сезоне и от своих слов не отказываюсь. Но что у Богданыча точно не отнять это его чемпионский характер. Он достигал успеха во всех клубах, в которых играл и тренировал. Причём зачастую успехов исторических. Это не может быть просто совпадением. ЦСКА вместе с ним стал впервые чемпионом России, а сам Сергей был капитаном в том сезоне 2003 года. Затем ушёл в ПСЖ и взял с ними Кубок Франции . С Рубином было два чемпионства и капитанство. Лучшие результаты в истории клуба и Бердыева. В сборной России 2008 года капитанство и историческая бронза. В Зените Спаллетти - два чемпионства и Семак стал важным игроком центра поля, несмотря на преклонный возраст. Затем главный тренер Уфы. Исторический выход в еврокубки и рекордное для клуба 6-е место . Как главный тренер Зенита взял 6 чемпионств из 6 возможных. Да, можно много говорить о том, что ему везёт с составом, критиковать за игру в еврокубках и прочее-прочее. Я сам это делаю и делать не перестану. Но и нельзя не отметить очевидное : без Семака успехи сразу нескольких клубов были бы невозможными. Почему Бердыев без Семака так ничего и не выиграл? Ни до, ни после. Хотя были и трансферы, и деньги, и тренерское мастерство? Почему Уфа с Гончаренко, который якобы и создал фундамент для той команды Семака, ни в какие еврокубки не выходила, а после Богданыча и вовсе рухнула в небытие? Почему Зенит Боаша, который был намного более могучим чем нынешний по составу и возможностям, выиграл лишь одно чемпионство, проиграв при этом два? Почему Манчини не мог или не хотел, а Семак может и хочет все 6 лет? Да и без Семака в центре поля сборной был бы возможен лучший результат в истории сборной?Вопросы риторические, но совпадений слишком многовато.
Мало кто об этом знает, наверное, но меня в 2003 году удивила новость про Семака, что он школу закончил с золотой медалью. Я ещё удивлялся, что он решил посвятить себя футболу, а не учебе в дальнейшем)
+12
0
+12
Ответ arspurs9
Семак, в целом, тренер слабый для высоких задач, но для РПЛ с составом Зенита его хватает, зачем менять? Когда вернут Россию в Европу или будут проблемы в чемпионате, тогда надо задумываться. А так все идет по своим рельсам и идет. А вот Краснодар это цирк. Ивич играл в блевотный футбол, который тяжело смотреть, но давал результат. Краснодар это не Спартак с Зенитом, там не требуют пока никакого стиля, у команды почти нет истории, играйте как получается для трофея, потом уже задумывайтесь над философией. Я могу понять еще когда Спартак ругают за оборонительную игру. Клуб существует век, свои устои, почти всегда играли так или иначе в атакующий и доминирующий футбол, во владение и тд, возрастным болельщикам непривычно, есть воспоминания и история. Но Краснодару 15 лет. Они как раз могут позволить себе любой футбол, никто слова не скажет. Так что это слив исключительно имени Галицкого. Мусаев то что, делает что может, все знают, что это слабый тренер, не он себя назначает. А вот что значит: «Лучший тренер Карпин» - вопрос. С чего? Что такого показал Карпин? Почему не тот же Рахимов, который поднял Рубин на 8 место, всего 1 очко проиграв Валере? Почему не Личка, когда Динамо скакнуло с 9 места на 3, прибавив 11 очков и поставив внятную игру? Галактионов с Осинькиным чем хуже? Бред какой-то.
Как вообще в 2024 году можно серьёзно относиться к тренеру Карпину. Это просто какое-то чудо, что к этому футбольному Остапу Бендеру, до сих пор сохраняется какой-то пиетет. Хотя из всех его навыков, главным до сих пор остаётся умения обаятельно хамить, не раздражая собеседников.
За всю карьеру ноль трофеев, никакой стабильности результатов, практически всегда заваленные весенние отрезки сезона. Зато в плане перевода стрелок на других и хамства ему равных нет.
Почему пропустили 10 голов от Порту? А вы видели , что Твенте с Бруну Алвешем сделал?
И так всю карьеру. Приходит на коммент-шоу после плохих результатов и смещает акцент с себя на паспортистов, которым платят больше, чем некоторым звёздам в серии А, при этом сам как тренер получает больше чем тот же Гасперини, но об этом естественно умалчивает. Но люди хавают, ведь слышат от него именно то, что и хотят слышать. А Валера на этом и сделал всю свою репутацию.
+12
-4
+8
Ответ chemax32
Комментарий скрыт
Про Кубок в ПСЖ это просто штрих к портрету. Понятно, что в нём Семак не играл какой-либо значимой роли, но факт остаётся фактом : будучи заслуженным футболистом в нашем футболе человек не испугался переезда в другой чемпионат и даже смог зацепить там трофей. Можете вычеркнуть, ради Бога, в отличие от других достижений Семака это и правда выглядит чисто косметическим, но в эпоху, когда каждый пук российского футболиста зарубежом с восторгом освещается на сайте и комментируется болельщиками, странно вот так пренебрежительно относиться к карьерной вехе Семака в ПСЖ. Да, он не был там основным, но игроком ротации вполне себе. И свой трофей зацепить сумел.
Что же касается Ростова Бердыева, то я никогда не отрицал и не спорил с тренерским гением КББ. Он действительно велик. Но напомни, а с Ростовом он что-то выиграл? Или с Рубином за 14 лет тренерства почему он побеждал в чемпионате только в двух сезонах с капитаном-Семаком ?
+7
-1
+6
Ответ Лурц
Андрей не прав. Такая внезапная и непонятная смена тренера была впервые. В большинстве случаев давали очень много времени, чтоб наладить игру.
Аршавин на эмоциях. Понятно, что в Зените крепкий, устаканенный тренерский штаб. Андрей, представь, если бы Пися не описался, быки стали бы чемпионами, всё было на тоненького.
+6
-1
+5
Ответ chemax32
Т.е. на полном серьезе заявляете,что чемпионства Рубина это заслуга одного Семака? Не было ни Нобоа,ни Домингеса,ни Реброва,ни Ансалди,Карадениза. Да сколько угодно можно перечислять. Был один ВЕЛИКИЙ Сергей Семак! А чего в ФК «Москва» не задалось,позвольте узнать? Гений временно решил отдохнуть и дать другим шанс? Что дальше? ЦСКА взял кубок УЕФА на багаже Семака?
Я и не говорил что Семак единственный, кто приносил титулы. Не надо пытаться извратить мою мысль, футбол это командный вид спорта и я отлично это понимаю. Но Семак был очень важный скрепляющим звеном почти во всех командах, в которых он находился. И о его ключевой роли очень много говорили и Бердыев, и Спаллетти, и Хиддинк,и Слуцкий, и Боаш.
То есть все почти все тренеры, с которыми он работал. Так же о нём отзываются и его руководители в бытность главным тренером.
Уж о чём-то, да это говорит.
Если же разбирать твои аргументы, то они вообще не выдерживают критики.Домингеса например не было в 2008, Ребров был игроком ротации и отыграл за эти два сезона столько же, сколько Семак в ПСЖ, над чем ты смеялся пару постов выше. Нобоа, Ансальди и Карадениз отыграли еще пять лет после тех золотых сезонов, да что-то ничего не выиграли, хотя им в качестве усиления аж Карлоса Эдуардо покупали.Т
Почему не задалось в "Москве" ? Так Семак не волшебник и не супермен, я вообще такой мысли не транслировал, это ты пытаешься мне эту мысль приписать. Помимо Семака рядом должны быть сильные футболистыих сильный тренер. Семак просто скрепляет эту команду, добавляет ей опыта, уверенности и спокойствия. Это и называется чемпионским характером. Тот же Пуйоль в Барселоне никогда не был игроком уровня Месси или Хави. Но без него успех той команды, как и золотой сборной Испании, был бы невозможен. Иногда одного только голого мастерства недостаточно и нужно что-то ещё для успеха.
+3
0
+3
Ты с луны свалился? Комментаторы тут тебе уже всё пояснили и рассказали истинную причину увольнения. Правда, эту информацию не высказывал никто из официальных лиц, но для недалеких это не важно.
Вы про сплетни Карпова? Ну да, в сплетни и теории заговора мы конечно же верим. Это всего лишь неподтверждённая очередная версия из разряда "Одна бабка сказала". Клуб на эту тему молчит, как и сам Ивич. Конфликт тренера и руководства клуба возник не в раздевалке после матча с Рубином, а гораздо раньше, судя по нулевому усилению зимой, чего в Краснодаре небыло никогда.
+2
0
+2
во времена Боаша и Манчини не стоит забывать, что РПЛ была гораздо сильней, достаточно вспомнить какие тогда составв были у Локо, ЦСКА, Краснодара,список можно продолжить, я по прежнему считаю что Семак оказался в Зените, тогда когда все легионеры толковые покинули ЧР, и пришлось за место них брать игроков из середины таблицы, и третьесортных легов, т. к их лидеры все ушли за копейки из за нового лимита, что сделал Зенит?, они в свое время купили Халка и Витселя, чего на секундочку не мог и не может позволить себе ни один клуб в РПЛ, и приобретали их до ФФП, как вышел Зенит из этой ситуации?, продав Халка, они получили денег на трансферы, тогда как другие больше не могли себе позволить, Зенит же привлекает игроков огромной зарплатой, опять кто в России может позволить себе платить футболистам никто, вот и весь сказ
Во времена Манчини РПЛ не была сильнее, это какой-то странный миф. Вспоминая тот же Локо Сёмина - это была довольно слабая команда, которая еле-еле доползла до золотого финиша.
Что же касается команды Боаша, то её уровень на фоне конкурентов был примерно таким же, как и уровень нынешнего Зенита на фоне своих конкурентов. Лига была сильнее, безусловно, но и Зенит был соответствующим.
Для сравнения : состав Зенита 2024 стоит 160 млн евро на ТМ, состав Краснодара 103. Разница в 1,55 раз.
Состав Зенита 2015/16 стоит 205 млн, состав ЦСКА 150 млн. Разница в 1,37 раз.
В итоге в первом случае Зенит чемпион уже в 6 раз подряд, а во втором случае он уступает чемпионство не только ЦСКА, но и Ростову с составом в 59 млн евро (разница с составом Зенита в 3,5 раза).
Вот и всё.
+2
0
+2
Ответ chemax32
🤡🤡 тебе ли говорить про узость мысли,с тезисами,что игрок Семак сделал больше для чемпионства Рубина,чем тренер Бердыев. Или считая,фиг с ОАЭ,чемпионат Венгрии мусорным,а РПЛ праймовым. Нет бы,написал,что да,Семак учился у лучших тренеров,работавших в России. Ноль вопросов. Жонглирование фактами в угоду своей позиции это ни раз не манипуляции конечно)
Не додумывай за меня, я такого не писал. Тот Рубин был целиком и полностью продуктом Бердыева, в котором Семак был системообразующим футболистом. И когда такого футболиста у КББ больше не оказалось, то и повторить тех результатов у него не получилось.Но это не значит, что ту команду сделал Семак, а не Бердыев. Конечно её сделал Бердыев, но Семак был его ведущим, ключевым игроком, который воспринимал и адаптировал его требования на поле. Вот и всё. И таким ключевым футболистом или тренером Семак был сразу в нескольких клубах, многие из которых при этом достигали исторических для себя результатов. Это то, что я сказал, а додумывать и утрировать за меня не надо, дабы глупо не смотреться.
+2
0
+2
Ответ Лурц
Вы про сплетни Карпова? Ну да, в сплетни и теории заговора мы конечно же верим. Это всего лишь неподтверждённая очередная версия из разряда "Одна бабка сказала". Клуб на эту тему молчит, как и сам Ивич. Конфликт тренера и руководства клуба возник не в раздевалке после матча с Рубином, а гораздо раньше, судя по нулевому усилению зимой, чего в Краснодаре небыло никогда.
Естественно конфликт возник давно. Это подтверждает то, что еще до перерыва Ивич стал знатно сливать матчи
+1
0
+1
Ответ Лурц
Судя по статьям и комментариям этой отставки не ожидал вообще никто. Скорее всего причина увольнения не спортивная. Но мы этого никогда не узнаем.
Ты с луны свалился? Комментаторы тут тебе уже всё пояснили и рассказали истинную причину увольнения. Правда, эту информацию не высказывал никто из официальных лиц, но для недалеких это не важно.
+2
-1
+1
Иногда начинает казаться,что Федун с его 10% о роли тренера не так уж и неправ."Акрон",например,и безо всякого "великого" Калешина добрался до стыков...
+2
-1
+1
Ответ chemax32
Комментарий скрыт
А где там написано, что кубок в ПСЖ взяли благодаря ему ?
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости