Главное событие ХХI века
Вчера случилось наверное главное футбольное событие ХХI века. Известных и некогда уважаемый футбольный клуб мю окончательно перестал существовать. Точнее, финансовая структура во главе с рабе глейзером все еще работает как юридическое лицо: вон даже очередные «ценные» бумаги грозится напечатать для доверчивых азиатских аборигенов. Но вот как футбольный клуб мю уже не существует.
Это конечно стало ясно не теперь: в этом сезоне всякий раз, когда клуб пытался действовать относительно чисто, по-футбольному, следовал совершенно феерически провал (Базель, Кристал Пэлас, 1-6, Блекберн). Но вот как только в дело запусказалась система связей, одолжений, благодарностей и прочих условий, которые в прессе принято называть «коррупционными», то мю праздновал пусть и скромный, но успех. Дисквалификация Суареса на 8 игр за обиду бедолаги эвра, работа с судьями – тут вообще мю нет равных.
Честно говоря, надеюсь, что фой так суетится в этом сезоне не ради любви к фергюсону, его виски или старых долгов, а ради чего-то ценного: ну там домик в Блэкпуле или подержанный «Ягуар». Как бы там ни было, получается у него здорово.
Хотя признаюсь, что думал после того, как он безыскусно, но откровенно гробил пенсионеров и шпор, ему не дадут судить ничего, кроме середняков Конференции. И уж конечно не дерби Большого Манчестера. Но теперь нет дерби Большого Манчестера: есть встречи на поле Манчестер Сити с коррупционной структурой во главе с глейзером, гиллом и фергюсоном. При таком раскладе лучше мог отсудить только гари»мразь»невилл.
Хотя есть мнение, что домик в Блекпуле не при чем, а фой действовал исключительно из соображений гуманности.
Он сделал все, чтобы комбек не состоялся: и сколько тысяч случаев белой горячки удалось избежать!?
И его бережная защита нани тоже вполне понятна: любая царапина грозит таким бурным потоком слез и соплей, что матч приходится прерывать минут на 20. А эфирное время и нервы зрителей лимитированы.
И разрешение джонсу играть в штрафной руками тоже объяснимо: ведь ничем другим он не умеет (ну если речь не про автоголы), но является главной надеждой сборной Англии. А так очередной пенальти, позор, запой и прощай английские шансы на еврозолото.
Другое дело, что фой – ударный козырной валет в колоде рабе глейзера и сера фергюсона. Даже уэбб не так мразотен (хотя почти уверен, что игру в чемпионате будет судить или он или клаттенбург… хотя может фой?). Но просто так козыри не заканчиваются. Влияние мю в FA все еще сильно настолько, что Компани за отсутствие нарушения получит 4 игры дисквалификации. Хотя вероятно так было всегда (ну или последние 25 лет), но мишура глорочашек отвлекала внимание от главного. Теперь она пооблезла и стало видно всю картинку.
Но очень скоро все же придется играть в футбол. А с этим и финансовых компаний не так хорошо, как со взятками и выпуском бессмысленных бумажек.
ПыСы. Если кто вдруг не помнит, то уэбб точно так же выпилил в прошлом сезоне из кубка Ливерпуль: красная Джерарду за отсутствие фола и магия пенальти. Интересно, кто будет судить Ливерпуль в 4м раунде Кубка? ;)
ПыПыСы. В связи со вчерашним нашествием шибгко грамотных персонажей с 1 или даже 3 комментами в копилке
И еще: в связи с постоянными пожеланиями "ваще пачитай правила" через 1 час будут опубликованы "Истинные правильные правила футбола"
Тогда они возможно заметили бы, что фолами, за которые назначается штрафной являются:
• kicks or attempts to kick an opponent
• trips or attempts to trip an opponent
• jumps at an opponent
• charges an opponent
• strikes or attempts to strike an opponent
• pushes an opponent
• tackles an opponent
Наш случай последний, четко видно, что попытка подкатиться фолом не считается. То есть формально причины для фола пока нет.
Смотрим дальше, если судья посчитал игру опасной, то он действительно мог свистнуть фол, но назначить не штрафной, а свободный удар, который полагается за опасную игру. Однако «опасная игра» (единственный из возможных мотивов рефери свистнуть фол) никак не входит в число проступков за которые следует наказывать прямым удалением, а именно:
• serious foul play
• violent conduct
• spitting at an opponent or any other person
• denying the opposing team a goal or an obvious goalscoring opportunity
by deliberately handling the ball (this does not apply to a goalkeeper within
his own penalty area)
• denying an obvious goalscoring opportunity to an opponent moving
towards the player’s goal by an offence punishable by a free kick or a
penalty kick
• using offensive, insulting or abusive language and/or gestures
• receiving a second caution in the same match
Почёт и уважение команде героев, мужиков и бойцов за эпический второй тайм.
я болела шпор ,Но счита. что этот же судья правильно удалил Кабуля в матче со Стоком и вчера красная по делу была....не надо тут выстраивать «вселенский заговор» против нежелания что бы сити стало чемпионом.
Просто играйте и ненойте,а то спад в игре начался и причина конечно судьи...играли бы первый тайм как второй ,не было этого нытья....
И я честно говорю-вы задолбали!
Что после классико,что после вашего дерби вони сразу по всему сайту.
Да,удаления там и рядом не было.Да,пеналь был.Че орать то теперь.Запарили,столько желчи рядом с футболом, ХОРОШИМ КАЧЕСТВЕННЫМ ФУТБОЛОМ!И она его никак не красит
Да господи,ну бывает так, сегодня МЮ выиграл,завтра МС.Не бывает в футболе постоянных величин,и у Барселоны бывает Осасуна!
А вот эти обвинения в подкупе судей итд...ну не имейте вы привычки говорить и рассуждать о том,чего вы и близко не видите.Вы такими десткими фактами оперируете,что аж жуть
Для того,чтобы хотя бы пытаться что-то утвержадть надо быть максимально приближенным человеком к системе АПЛ!
Я пологаю, уважаемый автор,вы не из таких.
И если в вашем профиле написан ваш истинный возраст,то это,извините,край.
Еще раз скажу-я не болею ни за одну из этих команд,просто меня раздражает подобные говносоры околофутбольные-интернетные
В то же время, снимаю перед Сити шляпу за игру. Это было очень классно.
И последнее пожелание: всяческие написания имён с маленькой буквы и прочие «ребе глейзеры» говорят, опять же, только о том, что автор сидит в песочнице - и юмор тоньше этого ему не доступен. А уж «мразь» Невилл - это вообще лишнее. К противникам нужно иметь уважение, господин ДоброХорошо.
поэтому считаю, что компани хотел слез конокрада
История вопроса. С 1998 года, когда за подкат сзади карали удалением, ФИФА стало понятно, что жесткий подкат с любой стороны может быть одинаково опасен. За восемь лет футболисты продемонстрировали, что можно чисто отбирать мяч сзади и при этом тяжело травмировать, атакуя, например, сбоку или спереди. Поэтому начиная с этого ЧМ грубый подкат с любой стороны, исполненный двумя ногами с повышенной силой и скоростью и при этом не попавший четко в мяч, достоин красной карточки.
Как это сработало. Италия – США. Подкат Пабло Мастроени против Андреа Пирло привел к удалению американца.
Прогноз на жизнеспособность. «Нам на всех судейских семинарах повторяли, что правильный подкат с любой стороны должен выполняться одной ногой. Так что эту рекомендацию оставят и разрекламируют, чтобы игроки поменьше шли в отбор двумя ногами и чтобы было меньше травм». (Сергей Хусаинов)
гари «мразь» невил - посмеялся))
Главный клуб Манчестера - МанСити(от кэпа).
расскажи лучше про прямую ногу
и риски ужасной травмы
плюсеков наберете
и смайливоф
Вон всё на снимке видно, 2 ногами вперёд и чуть ли не прямыми. Наверное если бы был перелом то тогда никто не пикнул бы. А раз нет, то давайте раздуем тему.
Игра порадовала... Мс молодцом, в 10 два гола забили.
Не пытайся с ними серьезно разговаривать - бесполезно. Только время зря потратишь.