«Урал» - «Волга». Отрицательный результат с первым прямым конкурентом.
Вот и отгремели первые игры с топ-клубами на Урале. Безусловно, и болельщикам, и тренерам они дали пищу для размышлений, но справедливости ради стоит отметить, что "Урал" выглядел, и с ЦСКА, и со "Спартаком" достойно и мог рассчитывать на большее, чем 1 очко в турнирной таблице. Но и очко тоже неплохо, тем более на таком старте. В этих играх было главное проверить свои силы и на что мы способны в Премьер-лиге, а так же взять хоть какие-то очки. И по идее, этот экзамен мы сдали.Так случилось, что по календарю нас ожидало в Премьер-лиге 3 первых игры дома, и как раз в 3 туре к нам пожаловала нижегородская "Волга", которая тоже показала добротный футбол с не менее слабыми соперниками, но мы все равно ее принимали как себе равную команду и прямого конкурента в борьбе за выживание. Среди болельщиков, конечно же витало мнение, что вот тут и надо уже наконец-то показать игру первым номером и набирать первые 3 очка, то где же их еще набирать, как не в матче с прямым конкурентом, да и дома? В общем, настроены болельщики были серьезно и довольно с оптимистичными нотками, опять же игра с лидерами этому поспособствовала.
Я, честно сказать, тоже ждал игру с большим нетерпением и верил в команду, и верил в положительный результат. Но в тоже время понимал, что будет тяжело, т.к. два первых матча волжан удалось посмотреть, и убедился, что команда боевая и даст бой в этом сезоне любому, тем более равным себе по классу командам. Так же за ней был уже двухгодичный опыт выступления в ПЛ. В общем, действительно была первая важная игра для нас за 6 очков.
Особо было интересно посмотреть, сколько же народу придет на матч поддержать команду, после топ-команд. И в целом, неплохая аудитория собралась, половина стадиона была заполнена, что согласитесь для такой афиши приличная посещаемость, хотя конечно же хотелось большего. Но увы, такая картина будет преследовать нас постоянно, на грандах аншлаг, на равных командах, в лучшем случае, половина стадиона, или чуть больше. Хотя поддержка нужна в каждом мачте, и чем ее больше, тем лучше.
Погода в день матча тоже установилась вполне себе футболная, и футболистам она наверное тоже была в радость. Болельщики, как я сказал уже, тоже были вполне себе в хорошем настроении и верили в лучшее.
И опять минус организаторам с заходом внутрь стадиона. За 10 минут до начала еще была приличная очередь и запуск проходил очень медленно. В общем, до конца эту проблему искоренить никак не могут, хотя народу было в этот раз в два раза меньше.
Первый тайм.
Состав "Урала": Помазан - Чухлей, Тумасян, Вьештица, Сафрониди - Бочков - Манучарян, Асеведо, Горбанец, Саркисов - Гогниев.
Состав в очередной раз претерпел изменения. Вместо травмированного Сапеты на поле дебютировал в Премьер-лиге Асеведо, до этого играл по таймам в дубле. Так же, заместо Щаницына на правом фланге обороны появился Чухлей, для которого это тоже был дебют в высшей лиге, но не на позиции крайнего защитника, в ФНЛ судьба его туда часто бросала и выглядил он там честно сказать достойно. В остальном все осталось так же, схема тоже осталась прежней - 4-1-4-1.
Ребята на матч вышли в майках со словами "Сапета, мы с тобой!" в поддержку Саше, который получил тяжелую травму в матче со "Спартаком" и, к сожалению, вне игры он до весны. Еще раз желаю Саше здоровья!
"Урал" начал с места в карьер, показав "Волге" с первых минут кто в доме хозяин. Чего ждали, то болельщики и получили - "Урал" играл первым номером, проведя несколько интересных атак. Существенно мы играли через фланги, где располагались армяне, один из них, а именно Саркисов в прошлом году выступал за "Волгу" и он был нашим козырем, и большинство угроз конечно же шло через него. Ну и получал так же больше всех. По такой игре совершенно был незаметен Гогниев, и в игре он был виден лишь при выигрыше верхнего мяча. Игра в этот день строилась чисто на фланговых армянских форвардах.
"Волга" в обороне тоже не отсижывалась и неплохо атаковала, хоть и редко. Но это скорее всего заслуга "Урала", который грамотно построил игру и план этот качественно работал на протяжении всего тайма.
Давление рано или поздно должно было привести к забитому мячу в ворота волжан, и это произошло на 19 минуте встречи. Саркисов, после хорошей передачи Горбанца, на всей своей сумасшедшей скорости прорвался по левому флангу в штрафную гостей, где его сбил Польчак и арбитр тут же показал на точку. То, что Саркисов великолепно делал в прошлом году в составе "Волги", теперь делает для "Урала". Многие эксперты сошлись во мнении, что тут вообще должно было случиться удаление, т.к. Саркисов выбегал один на один с вратарем. И отчасти это так, но момент был настолько неоднозначен, что Харламов, арбитр встречи, не стал рисковать, видимо не захотел брать эту большую ответственность на себя и остаться без ПЛ еще раз на долгий срок. Но пенальти никто не отменял и к точке подошел Гогниев и раскидал мяч и вратаря по разным углам. "Урал" повел в счете, и это было справедливо!
После гола рисунок игры не менялся, "Урал" атаковал, "Волга" старалась это делать. И "Урал" должен был увеличивать счет в моментах с Горбанцом и Саркисовым, но в одном эпизоде игрок подскользнулся, а во втором чуточку не хватило везения. Первый тайм докатился плавно до перерыва и "Урал" ушел на него первый раз в этом сезоне ведя в счете. В перерыве на стадионе вновь разыгрывали призы от местного интернет-магазина, в целом приятная штука, но формат розыгрыша неоднозначен.
Второй тайм.
Состав "Урала": Помазан - Чухлей, Тумасян, Вьештица, Сафрониди - Бочков - Манучарян, Асеведо (Берхамов, 67), Горбанец (Щаницын, 74), Саркисов (Сердеров, 67) - Гогниев.
У всех на стадионе было хорошее настроение и второй тайм они ожидали в таком же ключе, что и первый, но не тут-то было.
"Волга" вышла злой и заряженной, а "Урал" абсолютно сник и прижался к своим воротам. Как будто команды поменяли местами, что такое произошло в перерыве именно с "Уралом" непотяно и все еще остается загадкой. Но первое что напрашивается - это плохая физическая подготовка к сезону, т.к. по словам тренера установки на удержание счета в перерыве не давалось. Значит других объяснений нет, пока подводных камней искать не хочется.
С "Волгой" же все было понятно, ей надо было отыгрываться и терять особо нечего. И ее успехи могли увенчаться уже на 47 минуте. Главный судья усмотрел руку у Сафрониди в штрафной после прострела и показал на точку, что привело в недоумение болельщиков и игроков "Урала", но боковой вмешался и сказал, что мяч попал в плечо, и он был прав. Пенальти был отменен и был назначен угловой, с которого "Волга" опять же могла забить. Затем разбили голову Каряке и в течении нескольких минут ему оказывали помощь, перебинтовали голову и лидер и боец волжан вернулся на поле, еще более злым и заряженным. "Урал" не успевал отбиваться, Антон Путило крутил игроков в оранжевой форме, как детей и на стадионе в этот момент понимал, гола в наши ворота не миновать. И он пришел на 59 минуте с углового. Ювелирный навес Путило, и оторвавшись от Гогниева, анти-герой первого тайма Польчак с 11-метровой отметки красивым ударом головой направляет мяч в девятку, Помазан бессилен, 1-1. В этот момент на трибунах была буря негодований, оно и понятно, команда выглядела сама не свой, а ведь впереди еще было полчаса игры.
Волжане не сбавляли темп и все так же охотно шли вперед, благо "Урал" это увы позволял. Путило и Каряка дирижировали игрой в центре и основная угроза шла от них, а так же от активного Сычева, которому тоже есть что доказывать. Единственный, от кого шла активность в атаке, был Саркисов, но на 62 минуте все тот же Польчак выбил его из игры ударом в спину. Был ли умысел, или нет, неизвестно, но факт был один - "Урал" окончательно скис в атаке. Вышедшие игроки на замену игру абсолютно не усилили. С Саркисовым же все слава богу, отделался ушибом и через 2-3 дня после матча должен был вернуться в общую группу, хотя со стороны казалась эта травма очень страшной.
Давление принесло свои плоды на 79 минуте. Неудачный вынос мяча Помазаном привел к грамотной атаке "Волги" апогеем которой стал назначенный 11-метровый удар, сфолил Тумасян, а заработал Каряка. Эксперты опять же сошлись во мнении, что пенальти не надо было назначать, мол Тумасян сыграл в мяч. Так оно, но арбитр в таком динамичном эпизоде не смог быстро разобраться и с ногами контакт у Тумасяна был, что и послужило доводом в назначении. Что ж, все это на вкус и цвет оставляем, а приговор пошел приводить в действие сам же пострадавший. Так же, как и Гогниев, разбросал вратаря и мяч по разным углам, 2-1, "Волга" вышла вперед, что привело в радость немногочисленных болельщиков волжан на гостевой трибуне, и в ярость местных болельщиков, многие из которых как обычно стали покидать стадион, что в очередной раз нас не красит.
В оставшиеся минуты "Урал" ничего не создал, и лишь в добавленное время смог устроить подобие навала, который ничем не увенчался. Матч закончился абсолютно заслуженной волевой победой "Волги". К "Уралу" если не было притензии два с половиной матча, то вот вторая половина матча с "Волги" вызывает много вопросов и очередной вопрос об покупке качественных игроков уровня ПЛ, без них дальше будет крайне туго.
А так же, требуем возвращения Гусева на скамейку! Все-таки место тренера рядом с командой, а не в VIP-ложе. Игроки должны видеть его рядом, не обязательно бегать по бровке, пусть этим продолжают заниматься Василенко, но присутствие (!), оно игрокам важно! Ну и конечно вся эта история с тренерской чехардой крайне таинственна, но в скором времени обещали все объяснить, так что ждем.
В окончании, "Волгу" еще раз поздравляю с победой, а "Уралу" предстоит первый выезд в Премьер-лиге в Томск, где местная команда и вовсе очков не набрала и нас ждет крайне сложный, но в тоже время интересный поединок, где победа одной и поражение другой команды будут очень многое значить.
Лучшие футболисты матча в обеих командах, на мой взгляд.
Лучший игрок "Урала": Саркисов.
Лучший игрок "Волги": Каряка.
В двух последующих играх не покидало ощущение, что первый пропущенный гол (от Гиди в первом случае, от Польчака во втором) был следствием того, что Урал стал прижиматься, всё больше играл без мяча, что удачный отрезок уже позади, что силы уже оставили ребят. Как будто они не способны равномерно распределять силы на игру. Вот они выдали всё, на что способны в какой-то определённый момент времени, и присели на ворота. Пропустили. А противопоставить уже нечего. Со Спартаком немножко побрыкались, но это было угнетающе.
И я, знаете, не виню уходящих болельщиков. Зрелище, когда команда начинает мучиться, невообразимо гнетущее. Очень тяжело смотреть. Хорошо, что просто уходят. До сих пор перед глазами стоит картина, как лет 6 назад болельщики Ньюкасла бросали сезонные абонементы на газон и уходили.)
Я хочу сказать этим, что катастрофы в сезоне как таковой не случилось. Она случилась раньше, когда пригласили Василенко и доверили ему вместо спортивного директора заниматься селекцией. Селекцию Василенко откровенно завалил, это моё скромное мнение.
Да я в целом тоже не виню их, просто мне на это смотреть немножко обидно. :)
Согласен, но посмотрим что будет дальше, я надеюсь Иванов не враг сам себе, да и губернатор со спонсорами с него спрашивать будут, так что это хоть как-то успокаивает.