Уроки Капелло
Так уж получилось, что автор этих строк знаком с Фабио Капелло. Понятно, что после свершений российской сборной в Белфасте имя его вряд ли ассоциируется с гением тактической мысли. Да и я, если честно, тоже не считаю его тренером-шахматистом - мой первый текст на данном сайте, который я написал больше трёх лет назад (пресвятая богородица, как быстро летит время!) как раз о не очень хорошо выбранной стратегии анличан в матче против сборной Германии.
Конечно, я иронизирую - я отнюдь не Майкл Кокс, чтобы указывать дону Фабио и другим тренерам как им располагать футболистов на поле. Я сам не очень сильный стратег - бывало, в юношестве, я с трудом подбирал хорошую методику приглашения девушки в кино. А это вам не сборную Англии тренировать...
Я никогда не тренировал даже любительскую команду (не считая опыта управлениями фишек на мониторе), так что ругая Роберто Мартинеса, Оуэна Койла или кого-либо ещё, я всегда осознаю по умолчанию свою некомпетентность в данном вопросе.
Мой собрат по уиганскому блогу, в комментариях последнего поста резонно заметил:
...конечно, 1 удар в створ за два последних матча - это, извините за каламбур, ни в какие ворота.
Я видел оба этих матча, и могу подтвердить - мы действительно были опасны в атаке примерно так, каким опасным бывает Онотоле в постели с женщиной. В глаза так же бросалась наша расстановка - на мой дилетанский взгляд, даже на бумаге, неэффективных у чужих ворот:
Расстановки против "МЮ" и Борнмута практически идентичны - за исключением Босежура, который уступил в нём место Макклейну (Жан получил небольшое повреждение перед матчем Суперкубка). И тут "сюрприз" - Макклейн был самым опасным игроком нашей команды в том матче.
И сейчас вы увидите почему.
Конечно, эта расстановка не может выжимать максимум у наших игроков. Малони на правом фланге неэффективен, он плеймейкер, а не чистый вингер как Макклейн или Макманаман чтобы обыгрывать фуллбека на скорости и навешивать. Поэтому Шон периодически смещается в центр, где и так полно людей, а справа в атаке зияет дыра, которую иногда заполнял кто-либо из центральных полузащитников, которые тоже не блещут умениями сыграть справа в атаке.
Босежур - отдельная история. Я не хочу сказать что он плохой игрок, нет. Все знают что Жан практически никогда не обыгрывает 1 в 1, не смещается в центр потому что правая нога у него только для бега, да и не умеет он играть в центре. Жан не вингер, он крайний полузащитник. Умения - навешивать, когда ему позволяют, поддерживать ширину атаки, прессинговать при отборе.
С такими "безвингерными" флангами (Босежур - Малони) мы лишены фланговой атаки. Мы практически играем не 4-3-3, а 4-5-1. Учитывая что в центре нет креативных игроков (Малони - справа, Гомес - на скамейке), наша атака остаётся импотентной.
Макартур и Маккарти которые играют в центре - классические бокс-ту-бокс полузащитники - выносливые, быстрые, умееют всё по чуть-чуть, но ничего более. Уотсон под ними занимается своими классическими обрезами, и иногда пытается креативить дальними пасами. С медленным Босежуром и маленьким Малони у него только 1 вариант дальнего паса - Холт, который тоже не Супермен, и которому тяжело одному играть против всех защитников. Обратите внимание на его изолированность в этих матчах.
Защиту я специально не трогаю - по ней у меня вопросов нет, они более-менее неплохо справляются со своей работой; плюс куча защитников травмированы или несыграны, так что Койлу виднее кто сейчас более готов к игре в основе. Также уверен, что это не окончательный вариант защиты на сезон.
В общем, разобрались. Раз уж при Койле нам не светит 3-4-3 (на мой взгляд, гениальная и недооценённая схема), то лучше бы мы играли так (если выбирать из 4-2-3-1 или 4-3-3):
В центре - оба Мака, как было сказано выше, сильны в центре полузащиты. Они достаточно мобильны, чтобы успевать покрывать весь центр, могут и защите помочь при надобности, и атаку поддержать. Они вдвоём неплохо успевали везде и в АПЛ, не говоря уже о чемпионшипе.
Чуть выше них разгоняет атаки Хорди Гомес, который силён в этом (1.22):
Плюс не забываем, что Гомес в прошлом сезоне удачно добавил британской мощи в свою игру - отбирает мячи как Хендри Томас, ставит корпус как Мохамед Диаме. В общем, если что и оттянуться может, помочь Макам. Поэтому я предпочёл его Малони в центре.
Шон же, будет играть слева (где он блистал в прошлом году) на позиции атакующего плеймейкера/инсайда, навешивая на Холта или периодчески смещаясь в центр, наводя шороху.
Макманаман, как мы убедились в прошлом году, прилично бьёт и умеет играть в Мозеса (к тому же, не забывает поднимать голову как Витёк). Из минусов - техника приёма мяча, кривоватые пасы и дебильный характёр ливерпульского гопника. Надеюсь, что справится, потому что натуральных правых вингеров у нас больше нет.
Холт в нападении вместо Фортюне потому что так видит Оуэн Койл, ему виднее. Я их обоих толком не знаю, по известным причинам.
-----------------------------------------------
Ну так как, дорогая аудитория нашего уютного бложика. Тактика Койла или моя? Какая лучше?
p.s.: 3-4-3 гениальна, но она несбыточна, поэтому не вывесил...
Ха-ха-ха, разрыыыыв! Супер!
Согласен с тем, что позиция в вершине центрального треугольника для Гомеса оптимальна - и не только потому, что он прибавил в физическом плане, а ещё и из-за того, что на других позициях он отчаяно бесполезен. В самом деле, Мартинес его три с половиной года пихал на фланг, где он был черезчур флегматичен, а стоило передвинуть в центре - и испанец показал, на что способен. Каталонское образование не перебороть, Йорди призван скреплять игру в атаке цементом коротких пасов и периодически давать классные передачи на ход партнёрам.