Реклама 18+

Сильнейший клуб Восточной Европы 1955 - 2019. Общие итоги на данный момент. Таблицы, статистика десятилетий-столетий

ф

Начну таблицами лучших десяти команд Восточной Европы последнего десятилетия и пятилетия. Итак, по сезонам 2008/2009 – 2017/2018 имеем такие результаты:

1. «Шахтер» Донецк. Украина – 204

2. «Зенит» Санкт-Петербург. Россия – 163

3. «Динамо» Киев. Украина – 154,5

4. ЦСКА Москва. Россия – 131,5

5. БАТЭ Борисов. Беларусь – 111

6. «Стяуа» Бухарест. Румыния – 105

7. «Спарта» Прага. Чехия – 101,5

8. «Динамо» Загреб. Хорватия – 100

9. «Виктория» Пльзень. Чехия – 93,5

10. «Партизан» Белград. Сербия – 85,5

 

Теперь вашему вниманию десятка сильнейших команд последних пяти сезонов, без текущего:

1. «Шахтер» Донецк. Украина – 95

2. «Зенит» Санкт-Петербург. Россия – 92

3. «Динамо» Киев. Украина – 73,5

4. «Лудогогрец» Болгария – 62

5-6. ЦСКА Москва. Россия – 56,5

5-6. «Легия» Варшава. Польша – 56,5

7. «Виктория» Пльзень. Чехия – 56

8. «Стяуа» Бухарест. Румыния – 55

9. «Спарта» Прага. Чехия – 52,5

10. «Карабах» Агдам. Азербайджан – 51,5

 

Раньше я определял лучшую команду Восточной Европы эпохи социализма, потом капитализма по пятилеткам. Теперь же решил идти строго по десятилетиям без раздела на время, когда Восточная Европа составляла соцлагерь, который потом развалился, и годы развития в этих странах капитализма.

К тому же, раньше в мои подсчеты закрались неточности из-за неразберихи, как и когда назывался тот, или иной клуб. Да и в подсчетах были ошибки. Ведь у меня в 2013 – 2014 годах не было под рукой прекрасного сайта статистики http://fc-dynamo.ru . Теперь же стало гораздо удобнее считать очки с бонусными баллами, и, самое главное, быстрее.

Очки командам начислялись таким образом. За участие в Кубке (Лиге) чемпионов – бонус пять очков, Кубке кубков – три, Кубке УЕФА (Ярмарок)/ Лиге Европы – одно. Плюс один балл за выход в четвертьфинал, еще два – полуфинал, три – финал, и пять очков за победу. То есть триумфатор любого кубка получал 11 бонусных баллов, плюс, смотря в каком турнире играл (5 – 3 – 1). Участие в Суперкубке Европы и Межконтинентальном кубке – один балл, победа – два очка. Ну, и набранные очки клубов по ходу турниров – победа оценивалась двумя пунктами, ничья – одним.

Начиная с 1990-х, когда начало проводиться множество квалификационных раундов, а неудачники квалификаций Лиги чемпионов автоматически переходили в Кубок УЕФА, начисление очков изменилось. Теперь команда, которая стартовала в квалификации Лиги чемпионов, но не пробилась в групповой раунд, получала бонус в три очка, а матчи в квалификациях оценивались – победа – один балл, ничья – пол очка (как это делает УЕФА в начислении очков в таблицу коэффициентов). Участники группового раунда Лиги чемпионов получали пять очков, плюс пять за выход в плей-офф, кроме сезонов, когда было по два групповых раунда (1999 – 2003). В квалификациях Лиги чемпионов 1994 – 1996 годов начислялись баллы, как и в основном раунде, потому что участие в них принимали не все страны, а только занимающие в таблице коэффициентов УЕФА места с 9 по 24-е, определяя самых достойных для сильнейших клубов из стран – первой восьмерки. Все остальное осталось без изменений.

И вот они, десятки лучших клубов Восточной Европы по десятилетиям:

 

1950-е:

1. «Црвена Звезда» Белград. Югославия – 35

2. «Висмут» Ауэ. ГДР – 23

3-4. МТК Будапешт. Венгрия - 20

3-4. ЦДНА София. Болгария – 20

5. «Вашаш» Будапешт. Венгрия - 18

6. «Дукла» Прага. Чехословакия – 17

7. «Гвардия» Варшава. Польша – 14

8. «Петролул» Плоешти. Румыния – 13

9. «Партизан» Белград. Югославия – 11

10. «Червена Звезда» Братислава. Чехословакия – 10

 

1960-е:

1. «Динамо» Загреб. Югославия – 102

2. «Ференцварош» Будапешт. Венгрия – 97

3. «Дукла» Прага. Чехословакия – 83

4. «Гурник» Забже. Польша – 82

5. «Уйпешт-Дожа» Будапешт. Венгрия – 79

6. ЦСКА «Септемврийско знаме» София. Болгария – 61

7. «Црвена Звезда» Белград. Югославия – 60 (с учетом  технических побед над «Карл Цейсс» из-за отказа чемпиона ГДР по политическим мотивам играть осенью 1968 года)

8-9. «Легия» Варшава. Польша – 53

8-9. «Партизан» Белград. Югославия – 53

10. «Слован» Братислава. Чехословакия – 50

 

1970-е:

1. «Црвена Звезда» Белград. Югославия – 119

2. «Динамо» Киев. СССР – 116

3. «Динамо» Дрезден. ГДР – 92

4. «Уйпешт – Дожа» Будапешт. Венгрия – 89

5. «Хайдук» Сплит. Югославия – 88

6. «Магдебург» ГДР – 82

7-8. «Ференцварош» Будапешт. Венгрия – 71

7-8. «Карл Цейс» Йена. ГДР – 71

9. ЦСКА «Септемврийско знаме» София. Болгария – 63

10. «Левски – Спартак» София. Болгария – 62

Кстати, дальше идет «Динамо» Москва. СССР – 57 (с учетом двух технических побед над «Влажнией» из-за отказа обладателя Кубка Албании по политическим мотивам играть осенью 1979 года)

 

1980-е:

1. «Динамо» Киев. СССР – 98 (с учетом двух технических побед над «17 Нентори» из-за отказа чемпиона Албании по политическим мотивам играть осенью 1982 года)

2. «Стяуа» Бухарест. Румыния – 96

3. «Црвена Звезда» Белград. Югославия – 91

4. «Спартак» Москва. СССР – 90

5. ЦСКА София. Болгария – 88

6. «Динамо» Берлин. ГДР – 85

7. «Динамо» Бухарест. Румыния – 78

8. «Спарта» Прага. Чехословакия – 73

9. «Локомотив» Лейпциг. ГДР – 67

10. «Динамо» Дрезден. ГДР - 65

 

 

1990-е:

1. «Спартак» Москва. СССР/Россия – 148,5

2. «Динамо» Киев. СССР/Украина – 134, 5

3. «Спарта» Прага. Чехословакия/Чехия – 100

4. «Стяуа» Бухарест. Румыния – 98

5. «Црвена Звезда» Белград. Югославия – 81, 5

6. «Славия» Прага. Чехословакия/Чехия – 66,5

7. «Ференцварош» Будапешт. Венгрия – 64

8. «Легия» Варшава. Польша – 62

9. «Хайдук» Сплит. Югославия/Хорватия – 55

10.  «Кроация» («Динамо») Загреб. Югославия/Хорватия – 54

 

Теперь перед вами, уважаемые любители футбола, 20 сильнейших клубов Восточной Европы ХХ столетия:

1. «Црвена Звезда» Белград. Югославия – 386, 5

2. «Динамо» Киев. СССР/Украина – 380,5

3. «Стяуа» Бухарест. Румыния – 283

4. «Спартак» Москва. СССР/Россия – 280, 5

5. ЦСКА София. Болгария – 272

6. «Ференцварош» Будапешт. Венгрия – 251

7. «Спарта» Прага. Чехословакия/Чехия – 235

8. «Уйпешт-Дожа» Будапешт. Венгрия – 220

9. «Динамо» («Кроация») Загреб. Югославия/Хорватия – 214

10. «Динамо» Бухарест. Румыния – 210 (с учетом  технических побед над клубом «Дьер» из-за отказа обладателя кубка Венгрии по политическим мотивам играть осенью 1968 года)

11. «Хайдук» Сплит. Югославия/Хорватия – 206

12. «Дукла» Прага. Чехословакия – 193

13. «Легия» Варшава. Польша – 190

14. «Динамо» Дрезден. ГДР – 177

15. «Левски» София. Болгария – 166

16. «Партизан» Белград. Югославия – 162,5

17. «Гонвед» Будапешт. Венгрия – 158

18. «Гурник» Забже. Польша – 155

19. «Слован» Братислава. Чехословакия/Словакия – 145,5

20. «Динамо» Тбилиси. СССР/Грузия – 131,5

 

Дальше переходим к веку ХХI-му

 

2000-е

1. «Шахтер» Донецк. Украина – 145, 5

2. «Динамо» Киев. Украина – 114, 5

3. ЦСКА Москва. Россия – 112, 5

4. «Спарта» Прага. Чехия – 99, 5

5. «Стяуа» Бухарест. Румыния – 92

6. «Славия» Прага. Чехия – 87

7. «Зенит» Россия – 84, 5

8. «Партизан» Белград. Сербия – 78, 5

9. «Локомотив» Москва. Россия – 77, 5

10. «Левски» София. Болгария – 75, 5

 

А вот таблица, которая будет изменятся по ходу текущего розыгрыша Лиги чемпионов и Лиги Европы. Окончательный свой вид она приобретет только после завершения следующего сезона, завершающего 2010-е годы. А пока что в период с 2010/2011 -2018/2019 на данный момент имеем такую десятку сильнейших клубов Восточной Европы. В кавычках набранные очки за текущий сезон:

1. «Зенит» Санкт-Петербург. Россия – 157,5 (11)

2. «Шахтер» Донецк. Украина – 157 (10)

3. «Динамо» Киев. Украина – 133 (13)

4. «Виктория» Пльзень. Чехия – 103,5 (10)

5. ЦСКА Москва. Россия – 102,5 (10)

6. БАТЭ Борисов. Беларусь – 98 (12)

7. «Динамо» Загреб. Хорватия – 96,5 (17)

8. «Стяуа» Бухарест. Румыния – 92 (5,5)

9. «Спарта» Прага. Чехия – 85,5 (2)

10. «Лудогорец» Болгария – 78,5 (13)

 

Отсюда имеем еще две таблицы, завершающие. Десятка сильнейших клубов Восточной Европы ХХIвека с учетом текущего сезона:

1. «Шахтер» Донецк. Украина – 302, 5

2. «Динамо» Киев. Украина – 247, 5

3. «Зенит» Санкт-Петербург. Россия – 242

4. ЦСКА Москва. Россия – 215

5. «Спарта» Прага. Чехия – 185

6. «Стяуа» Бухарест. Румыния – 184

7. «Динамо» Загреб. Хорватия – 167

8. БАТЭ Борисов. Беларусь – 148

9. «Партизан» Белград. Сербия – 147,5

10. «Спартак» Москва. Россия – 131,5

 

А теперь общая таблица 20-и лучших клубов Восточной Европы за все годы, с учетом текущего евросезона:

1. «Динамо» Киев. Украина – 628

2. «Црвена Звезда» Белград. Сербия – 497,5

3. «Стяуа» Бухарест. Румыния – 467

4. «Спарта» Прага. Чехия – 420

5. «Спартак» Москва. Россия – 412

6. «Динамо» Загреб. Хорватия – 381

7. «Шахтер» Донецк. Украина – 357

8. ЦСКА София. Болгария – 340

9. «Партизан» Белград. Сербия – 310

10. «Легия» Варшава. Польша – 302

11. «Ференцварош» Будапешт. Венгрия – 297

12. «Динамо» Бухарест. Румыния – 277

13. «Хайдук» Сплит. Хорватия – 274, 5

14.«Левски» София. Болгария – 264,5

15. «Зенит» Санкт-Петебург. Россия – 263

16. ЦСКА Москва. Россия – 259

17. «Уйпешт-Дожа» Будапешт. Венгрия – 230,5

18. «Славия» Прага. Чехия – 202,5

19. «Слован» Братислава. Словакия – 197,5

20. «Дукла» Прага. Чехия – 197

 

1 – 7 февраля 2019

Архивариус Саныч

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбол. Прошлое и настоящее
+80
Популярные комментарии
Степанъ
+24
рашики? кто это? а, наверно это те, на чьем языке ты пишешь, т.е. "рашиковском" языке, да и сайт рашиковский. не понять только, что ты с рашиками здесь делаешь, писульки свои здесь выкладываешь, зачем?
Ответ на комментарий koaala
Комментарий удален
Mickey O’neil
+18
Зенитовцы всегда могут разобраться только в таблице где зенытик на 1м месте, в остальных случаях «ничего не понятно, вы все врете»
Ответ на комментарий Металлург74
Я один понял,что ничего не понял?!
ichiro51
+16
В 1975 году Лобановский был признан лучшим тренером мира
Газета "Коммерсантъ" №37 от 04.03.1998, стр. 15
Марчелло Липпи: я буду горд обыграть своего учителя Лобановского
— Что вы думаете о Лобановском?
Десять лет назад я был слушателем школы тренеров на олимпийской базе национальной сборной Италии по футболу в Коверчиано. Лобановский читал нам лекции. После занятий он ответил на наши вопросы.
Какие ещё могут быть вопросы?
Ответ на комментарий maalooy
Объясните мне, почему у Украины исторически с футболом лучше чем у нас, чем обусловленно это?
Степанъ
+8
вот это как раз понятно, объясни, какого лешего тебе надо это выкладывать здесь, "у рашиков". если ты не уважаешь людей ,страну, чего тут то забыл?
Ответ на комментарий koaala
Комментарий удален
Semen B
+6
Чувак, ну зачем? Зачем интересные посты ты изгадил политикой?
Ответ на комментарий koaala
А причем тут майдан до того, что украинские клубы лучше российских выступают. Я имею в виду лидеров. А Ракицкий говорил про общий уровень украинского клубного футбола, и я с ним согласен, УПЛ - скучное зрелище, в котором интересно смотреть матчи с участием лидеров, да и то только некоторые. Про Ракицкого, так к нему уже давно неоднозначное отношение в Украине, как рах с того самого момента, когда ваша раша вздумала у нас на Юго-Востоке свою "весну" замутить, которая в длительную войну на Донбассе переросла. Надеюсь, что со временем вы, рашики, прозреете, что натворили. Ваш чемпионат мне не интересен, не смотрю вообще уже года четыре. Только в еврокубках обзоры иногда с участием ваших команд. Вот, когда писал данную рубрику, тоже пришлось посмотреть.
Написать комментарий 129 комментариев

Новости

Реклама 18+