7 мин.

Италия не осилила сложный футбол. Да, из-за Спаллетти

259

Андрей Клещенок осмысляет вылет.

Перед турниром мы выкатили текст о новой Италии – команде с передовыми тактическими принципами и слабым практическим воплощением. И, к сожалению, оказались правы. Итальянцы влюбили многих художественным, непохожим на испано-голландскую школу перепасом в 1-м туре. Но рассыпались, едва соперники посложнее предложили серьезный темп.

Неизменные жалобы Спаллетти на низкую интенсивность, в том числе в движении мяча – главное выражение поверхностной проработки. В очень неплохом, если абстрагироваться от результата, матче с хорватами Италия постоянно открывала зоны. Но использовать не успевала: пасующие слишком медленно осмысляли появление пространства – отдавали одну-две лишние передачи в перегруженной зоне, когда уже пора было вскрывать.

Более организованные соперники позволили еще меньше – отчасти потому, что двигались быстрее перепаса, отчасти из-за сложностей Спаллетти в манипулировании зонной игрой.

Оперативно разбираемся, почему итальянцы приехали на турнир неготовыми и не предложили ничего взамен футбола, который не работал.

1. Спаллетти толком не узнал игроков и не представлял, с кем строить футбол. Непостоянство помешало ему быстрее поставить игру

Лучано точно знал, в какой футбол хочет играть. Но не знал, как.

Италия ехала на Евро, не представляя, по какой схеме будет играть. Осенью Спаллетти использовал 4-3-3, но что-то (полагаю, Буонджорно против Довбика в четверке без персональных ориентировок) расхолодило его. В марте тренер дважды сыграл в три защитника. В первом июньском спарринге вернулся к четверке, во втором снова попробовал тройку.

В итоге никто, включая тренера и футболистов, не понимал, что итальянцы готовят на сам турнир. И Лучано не разочаровал: дважды сыграл 4-3-3, в решающем 3-м туре снова дернулся к тройке (причем 3-5-2 – ее он не пробовал даже в спаррингах) и в плей-офф вернулся к четверке.

Такой же неопределенности он следовал с игроками. В 10 матчах, которые Спаллетти отработал до Евро, он выпустил 47 футболистов. Отдельные действительно повторялись. Но большинство появлялось в старте спорадически и не всегда объяснимо. Навскидку:

● основным нападающим в большинстве матчей был Распадори, но к лету тренер перевел его ниже и выбирал между Ретеги и Скамаккой;

● Локателли играл основного опорника в половине матчей, в которых был доступен – в том числе в домашнем против Украины, который обеспечил выход. Но на турнир тренер позвал Фаджоли, который у него не играл и пропустил сезон;

● Калафьори дебютировал в сборной в июне. До этого Спаллетти предпочитал Буонджорно, а болонца уступил молодежке – она решала свои задачи (видимо, важнее Евро-24).

Спаллетти потратил год, тасуя модули и футболистов – и так не определился, во что и с кем хочет играть. Он не узнал игроков, их характеристики и сочетаемость. Не проверил, кто и как соответствует его видению. Не решил, какой состав наигрывать. Не обучал, потому что не успевал. Да и не знал, кого обучать.

Неудивительно, что игроки опаздывали с решениями. На них обрушили футбол, который следует прививать.

На турнире история продолжилась: все то же непостоянство в схеме и предпочтениях.

2. Спаллетти занервничал

Первые признаки появились еще до турнира, когда Спал взял в привычку нападать на журналистов. На Евро они выплеснулись в игру.

Кристанте диверсантом в матче плей-офф (в роли, в которой он не играл на дистанции со времен «Аталанты» и в любом случае уступает Фраттези). Дармиан на непрофильном левом краю при здоровом Камбьязо – одном из лучших крайков сезона в Италии. Странные попытки спастись дважды подряд, совмещая Ретеги и Скамакку – здесь тоже проявилось неглубокое знакомство с составом: они не сочетаются в навале – когда ориундо сбрасывает, Джанлука где-то гуляет.

3. Импотенция в атакующей трети

Эту проблему обсуждали задолго до Евро: итальянскому поколению не хватает форвардов-хищников. Дошло до того, что всерьез обсуждали вызов запасного диверсанта «Болоньи», 21-летнего Фаббиана, и в этом был смысл: лучший бомбардир, Фраттези, играет аналогичную роль.

Проблема усугубилась, когда основным стал Скамакка. Он очень одарен, но апатичен настолько, что его нужно постоянно бить током, чтобы он проснулся и не задремал снова прямо по ходу матча. И он не совсем девятка. Джанлука движется от штрафной, к мячу. И не посмотрит на ворота, даже если они пустые – по крайней мере, пока его не разозлить.

С похожей проблемой играет «Болонья» – команда с очень своеобразным нападающим и не всегда достаточной численностью в атакующей трети. Ей не всегда хватало конкретики, даже когда Мотта вклеил движение Зиркзее в ртутный футбол. А Спал не сделал и этого. Он поставил Скамакку в условия, за которые Микаил Антонио критиковал Мойеса:

«Буду честен, он очень классный игрок. Но он неспособен играть так, как играет Мойес. Ему нужен другой тренер, чтобы играть по-своему. Вы сами видите, как к Скамакке прилипает мяч на приеме, как чисто он с ним работает. Нужно, чтобы рядом были партнеры, которые разбегаются от него в зоны. В футболе Мойеса форвард сосредоточен на единоборствах и должен быть бойцом, а это не про Джанлуку».

В «Наполи» у него был чит: пулять вперед в ответ на зонный прессинг. Там был Осимхен, несущийся на 37 км/ч. Любой вынос теоретически становился выходом один на один. Как правило, это спасало.

Сборной требовались другие решения. Спаллетти их не предложил.

4. Неумение адаптироваться к сценарию на ходу

Давний недостаток Спаллетти. Если у него пошло, развалит любого. Если не задалось, ничего не изменится – и дело не только в отсутствии запасного плана, но и в нежелании признавать его необходимость.

Поясню на примере испанцев. То, что Нико Уильямс проделал с правым флангом, неудивительно: Ди Лоренцо так и Лорьянте возил. И Джузеппе Казо. Он очень слаб 1-в-1, особенно против взрывных игроков.

Лучано его не снял, потому что план предполагал пасующего крайка – хотя даже с Ди Лоренцо не удавалось продираться сквозь контрпрессинг. Более того, выпустил Камбьязо вместо Фраттези и тем самым пригласил Кукурелью в атаку: впереди не осталось резких исполнителей, способных наказать за раскрытый край.

А был и другой путь: принять, что сырая команда неспособна перехватить контроль у соперника, который играет так с детства, отказаться от поступательных переходов и перейти на контратаки, выпустив спринтера Белланову – лучшего правого латераля сезона. С ним Уильямсу было б сложнее. И он опаснее 1-в-1, вне выстроенной командной игры: Кукурелья вряд ли подключался бы так же активно, когда на краю соперник намного быстрее его.

История повторилась в плей-офф и стоила вылета: столкнувшись с намного более готовым и организованным соперником, Спаллетти остался верен стилю – а он не работал.

***

Это не значит, что Спаллетти заслужил отставки. Возможно, сборные не его тема: то, что турнир застал итальянцев врасплох, явно его вина. Но все равно интересно, какой Италия будет, когда Лучано поймет, что делать с новым поколением.

ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ АНДРЕЯ КЛЕЩЕНКА

Спаллетти спасал Италию вручную – буквально водил игроков за ручку

Италия – главный регресс Евро. Экспресс-разбор катастрофы

Фото: Gettyimages/Dan Mullan; Fabio Ferrari, Robert Michael, IMAGO, IMAGO/Michael Taeger/Global Look Press

logoСборная Италии по футболу
logoсерия А Италия
logoДжанлука Скамакка
logoЛучано Спаллетти
logoЕвро-2024
logoДжованни Ди Лоренцо