14 мин.

Перестройка атаки Манчестер Сити: травма Де Брюйне, упор на фланги, вертикализация игры

https://t.me/footballkaksmyslzhizny

Всем привет!!! Это ссылка на мой телеграмм-канал, буду очень благодарен, если вы на него подпишетесь и тем самым поддержите меня.

Пока в клубном футболе перерыв есть возможность рассмотреть отдельную команду на пройденной дистанции сезона, эта команда - Манчестер Сити. Мой выбор связан с тем, что в самом начале сезона Де Брюйне получил травму, вследствие чего в основном составе Сити произошло несколько изменений. Теперь вместо Грилиша на левом фланге основной Доку, Бернарду играет левую восьмерку (больше последствия потери Гюндогана, но всё таки), вместо самого Де Брюйне - Альварес, а справа Фоден вместо Бернарду Силвы). Поэтому, чтобы разобраться действительно ли эти изменения связаны с травмой бельгийца, и как они повлияли на игру команды.

Я сравнил игроков нынешнего стартового состава с игроками образца прошлого по аналогичным позициям.

Кевин Де Брюйне и Хулиан Альварес.

Обратимся к статистике, которая приведена ниже. эта статистика затрагивает лишь передачи игроков, но в контексте позиции, занимаемой игроками, эта статистика ключевая. Так как мы рассматриваем изменения в атакующей игре Сити, то рассмотрим следующие категории показателей: игровые показатели передач, опасности от передач, нанесения угрозы в пересчёте на 90 минут.

Как видно ниже аргентинец проигрывает бельгийцу как в продвижении, так и в непосредственном обострении. Показатели точности средних и коротких передач у Де Брюйне хуже, чем у Альвареса. но это объясняется показателями ключевых передач, а также пасов в финальную треть и штрафную площадь, которые показывают, что бельгиец больше обостряет, вследствие чего у него точность передач хуже. Однако показатель точности длинных передач у Альвареса довольно низкий, это говорит о том, что игрок слабо владеет этим типом передач, а, значит, при осуществлении передач в игре он ограничен.

Эта таблица отражает непосредственную опасность которую приносят передачи игроков. Вообщем-то, здесь полное превосходство бельгийца над аргентинцем. Оба показателя высокие, но Де Брюйне является мировым лидером по этим показателям, поэтому Альваресу сложно с ним тягаться.

Однако при владении аргентинец играет более атакующую роль, так как больше играет в штрафной зоне соперника, чем бельгиец, но при этом стоит отметить, что он больше рискует, идя в дриблинг, хоть и не так часто, а также регулярно сваливается на фланг. Возможно, он рискует именно за счёт движений, чтобы создать угрозу, так как не обладает выдающимися креативными и созидательными качествами, а бельгиец больше обращается с мячом, он распасовщик, центр, поэтому так превосходит аргентинца по количеству принятых пасов созидания Но обратите внимания на последний показатель, который свидетельствует о том, что Сити стал играть больше на пространстве, так как Альварес превосходит Де Брюйне по принятым продвигающим пасам, но уступает по принятым вообще.

Теперь рассмотрим показатели угрозы, которую они наносят сами, во-первых, здесь уже превосходство Альвареса, но это можно объяснить, что аргентинец - форвард, играющий атакующего полузащитника, поэтому вполне логично, что его ударные показатели выше. Также стоит отметить меньшую длину удара у Хулиана, так как при атаках он располагается выше, и то, что оба игрока забивают больше, чем должны.

Исходя из выше представленных данных можно сказать, что замена на позиции правой восьмёрки Де Брюйне на Альвареса привела к уменьшению креатива из этой зоны, но к увеличению движения в принципе, так как опасность передач бельгийца выше, чем у аргентинца, но при этом выросла непосредственная опасность из этой зоны, потому что Альварес лучше угрожает воротам соперника сам, чем помогает делать это другим.

Илкай Гюндоган и Бернарду Силва.

Статистика говорит о том, что в игре португальца и немца много общего, но выделю наиболее сильные расхождения по статистике. Несмотря на то, что продвижение через пас одинаковое, продвижение через проходы с мячом у Бернарду намного больше, чем у Илкая. Процент точности верховых передач у Силвы выше, чем Гюндогана, возможно, такой перестройкой Пеп хотел компенсировать отсутствие Де Брюйне и плохое владение Альвареса длинными передачами. Показатели пасов в финальную треть и штрафную у Гюндогана выше, я думаю это связано с тем, что при владении Гюндоган занимал более низкую позицию, чем Силва, вследствие чего у него такое превосходство по передачам в финальную треть.

Теперь рассмотрим непосредственную остроту этих передач, в таблице показывается, что по xGA Бернарду превосходит Илкая, и это подтверждается показателем передач под удар, что говорит о том, что португалец созидает лучше, чем немец. Однако как видно моменты, созданные Силвой его партнёры плохо реализуют, а Гюндогана, наоборот.

Обращу внимания на то, что при обороне оба игрока отрабатывают, но при этом Бернарду Силва более активно продвигает мяч через проходы с мячом, изменения стиля Сити в новом сезоне, также подтверждается более высокое положение на поле португальца относительно немца. Однако Бернарду принимает даже больше пасов, чем Илкай в прошлом сезоне, но это скорее объясняется тем, что партнёром по полузащите стал Альварес, в результате чего пасовый крен сместился вправо. Отдельно стоит отметить, что Бернарду чаще смещается на фланг, но при этом меньше рискует, чем Гюндоган, тоже следствие более атакующего партнёра.

Рассмотрим таблицу ниже, которая говорит о том, что Гюндоган превосходит Силву в атакующих показателях, а, значит, он нёс большую угрозу воротам соперника. Бернарду Силва имеет большее Xg, но при этом показывает очень хорошую реализацию, которая с дистанцией сезона может ухудшиться. А показатель средней дистанции еще раз показывает, что Бернарду играет выше, чем Гюндоган на этой позицией.

Опираясь на сравнение этих игроков можно сказать, что левый фланг полузащиты стал более атакующим в этом сезоне по сравнению с прошлым, но сделал акцент в сторону созидания, а не непосредственной угрозы, но также мяч стал больше контролироваться именно в этой зоне.

Выводы по смене пары полузащитников.

Во-первых, полузащита стала более атакующей, так как Бернарду Силва располагается выше Гюндогана, и в принципе более атакующий игрок, а Альварес - нападающий, играющий в полузащите.

Во-вторых, изменились зоны выполнения функций созидания и атаки, так теперь более завершающие функции имеет правая восьмёрка, поскольку Альварес лучше в этом Де Брюйне, но при этом хуже пасует, поэтому созидательные функции перешли к Бернарду, который наносит угрозу хуже, чем Гюндоган, но зато лучше обостряет, поэтому можно сделать вывод, что эти перестановки уравновешивают друг друга и создают баланс.

В-третьих, Сити стал чаще выходить из-под прессинга через левый фланг, что доказывается превосходством Бернарду в проходах с мячом относительно Гюндогана. Но это тоже объясняется тем, что Бернарду лучше выходит из-под прессинга, поэтому он чаще спускается, чем Альварес, но а также Силва хорошо владеет всеми типами передач, в отличие от Альвареса, которые плохо пасует верхом, что делает его более надежным вариантом при преодолении прессинга соперника.

В-четвёртых, полузащитники стали чаще смещаться на фланг, чтобы обострять и создавать моменты именно оттуда, что довольно нестандартно для игры Сити.

Джек Грилиш и Жереми Доку.

Так как это вингеры, то начнём с показателей, отражающих их угрозу воротам соперника. Как видно из данных. здесь большое преимущество Доку, но это лишь говорит о том, что Доку чаще заканчивает атаки и владение, даже не в самых очевидных ситуациях, что видно по тому, что среднее расстояние удара у игроков примерно одинаковое (у Доку даже чуть больше), но при этом ударов у бельгийца больше, а, значит, он намного чаще заканчивает владение команды, чем Грилиш.

По статистике снизу видно, что Грилиш меня атакующий игрок по сравнению с Доку, поскольку тот превосходит его по всем атакующим показателем кроме успешно принятых пасов (там примерное равенство с небольшим превосходством Грилиша), однако вследствие своей атакующей раскованности Доку гораздо больше рискует, чем Грилиш, и тем самым больше обостряет. Также заострю внимание на последнем показателе, который показывает, что Сити стал чаще прибегать к контратакам, потому что этот показатель напрямую зависит от них.

Статистике показывает, что англичанин лучше продвигает мяч через пас. а также пасует в финальную треть, но уступает по пасам в штрафную площадь, это доказывает, что он более позиционный игрок. который меньше ускоряет игру и больше любит контролировать мяч, поэтому он больше вовлечён в игру и, соответственно, больше пасует, показатель процента длинных передач ниже, чем у Доку, но только лишь потому, что бельгиец в принципе меньше пасует. Однако стоит отметить Жереми, который за счёт своих проходов и пасов в штрафную часто взрывает игру, прерывая владение, и создавая опасность.

В этой таблице показывается насколько действия Доку опаснее действий Грилиша, что является следствием их разных стилей игры.

Итак, Грилиш и Доку - два разных типа вингеров, использование которых изменяет рисунок игры, Грилиш более успокаивающий вариант, который помогает контролировать матч и мяч, а Доку - вариант для её ускорения, взрыва, регулярных обострений и обыгрышей, которые могут привести к потере мяча. Но в этом сезоне Пеп чаще использует бельгийца, а, значит, именно он сейчас нужнее для нынешней системы Сити, что немного разнится с философией Гвардиолы о контроле мяча.

Бернарду Силва и Фил Фоден.

Как видно из таблице ниже, Фоден превосходит Силву по всем показателем, но это говорит об индивидуальных особенностях игроков, так как португалец более спокойный игрок, хорошо контролирующий мяч, англичанин же любит взрываться, и как говорил Пеп: «Играет только на пятой скорости».

По этим показателем результаты аналогичны по сравнению с парой Грилиш-Доку, это говорит о том, что Фоден стал играть более атакующую и обостряющую роль по сравнению с прошлогодней ролью Силвы, что видно по касаниям в штрафной соперника. Оба игрока совершают примерно равное количество попыток дриблинга, но при этом у Фодена гораздо более сильная атакующая статистика, а, значит, на увеличение атакующих результатов сказалось повышение роли вингера как завершителя атак.

Фоден реже спускается к защитникам для преодоления прессинга, о чём говорит показатель проходов с мячом, пасовая активность англичанина меньше. чем у португальца, так как Бернарду был более разыгрывающим игроком, поэтому у него больше пасов в финальную треть, но меньше обострений, тогда как Фоден часто пасует в штрафную (рискует), хотя в целом делает меньше пасов за матч.

Данные показатели демонстрируют, что Фил Фоден на позиции правого вингера в этом сезоне опаснее, чем Бернарду силва в прошлом.

Выводы по смене пары вингеров.

Во-первых, вингеры стали меньше опускаются для розыгрышей, и больше ждут передачу на свободную зоны, чтобы разогнать атаку после преодоления прессинга, либо же начать контратаку.

Во-вторых. атаки Сити стали более вертикализированными, так как вингеры стали больше получать продвигающих передач.

Во-третьих, вингерам стала дозволяться больше рисковать с мячом, совершать обводки, прерывать владение острой и рискованной передачей в штрафную.

В-четвёртых, на этих позициях стали выходить игроки, которые хуже контролируют мяч, но при этом лучше обостряют и создают моменты с флангов.

Общие выводы по нападению Манчестер Сити в новом сезоне.

На 4 из 5 атакующих позиции произошли изменения, за исключением форварда, однако на эти изменения несомненно повлияла травма Де Брюйне, потому что прямой замены ему попросту нет, поэтому никто не сможет дать тех созидательных качеств, которые давал бельгиец. На его позиции стал играть Альварес, который лучше в завершении атак, но не в их конструировании, поэтому слева в полузащите нужен был Бернарду, единственный игрок в нынешнем Сити (Гюндоган тоже ушёл), который мог бы вести игру через контроль и отвечать требованиям Пепа на этой позиции, и действительно произошло смещение полюсов атаки созидание ушло левее, а завершение правее. Так как летом ушел ещё и Гюндоган, то в центре просто не хватало игроков для контроля мяча образца прошлого сезона, поскольку оставшиеся и купленные игроки не могли созидать на уровне ушедшего немца и травмированного бельгийца. Поэтому Пеп решил сделать команду более контратакующей, а при владении мячом стал делать упор на фланги. Поэтому наполнение флангов стало другим, вместо спокойный и разыгрывающих Грилиша и Силвы стали играть более резкие и взрывные Доку и Фоден. Но также стоит отметить, что Альварес не очень хорошо выходит из-под прессинга, поэтому часто при розыгрышах в высокой позиции остаются Доку, Холанд, Альварес и Фоден, что создаёт возможности для успешного развития контратак и их завершения. Но Манчестер Сити по прежнему много владеет мячом, поэтому Гвардиоле необходимо было решить проблему креатива с потерей важных игроков. И испанец решил создавать опасность через фланги, где теперь играют Фоден и Доку, которые активно идут в обводку, заходят в штрафную и отдают туда проникающие опасные передачи, которые позволяют создавать моменты, и здесь пригождаются способности Холанда и Альвареса, первый располагается левее (рабочая нога - левая), а второй располагается правее (рабочая нога - правая), по завершению эпизодов и реализации моментов. Отчасти именно из-за характера создания опасных моментов увеличилась средняя дистанция ударов у игроков этих позиций. Но Гвардиола помимо использования более взрывных фланговых игроков насыщает фланги ещё и полузащитниками, поэтому у Альвареса и Бернарду более высокое количество передач с фланга в штрафную в среднем за матч, также регулярно поднимаются туда крайние защитники и периодически опорники, тем самым за счёт большого количества игроков Сити создаёт на фланг либо численное преимущество, либо равенство, что создаёт вингерам ситуации один в один, благодаря чему они в полной мере могут использовать дриблинг и создавать опасные моменты.