2 мин.

РосФурСос

193

 

Наверное, если бы я был болельщиком ЦСКА, я бы считал, что Веллитона надо расчленить, а части тела разбросать вдоль Ярославского шоссе. Если бы я был болельщиком Динамо, я бы считал, что Веллитону досталось и за Габулова тоже. Если бы я был болельщиком Зенита, то мне бы пришлось удавиться от стыда признать в кругу своих, что Газпром продолжает  позорить клуб. Хотя дело не в нынешнем руководстве Зенита, а скорее в прошлом.

Собственно, с тех пор, как фурсенка пересчитывал по бумажке число легионеров Спартака, стало ясно, что отношения питерского наместника с народной командой как-то не задались. Не знаю, что послужило причиной. Вряд ли тот душевный разговор Карпина с Денисовым, или последующая за ним бурная дискуссия представителей команд. Не думаю, что в этих отношениях был какой-то явный поворотный момент, скорее они портились постепенно. Но то, что наказание Веллитону назначено под давлением главы РФС, вряд ли кто-то станет отрицать.

И это, кстати, вполне в традициях не только нынешней футбольной власти, но и отечественной власти вообще. Многочисленные питерские наместники делают примерно то же, и также не склонны следить за каким-нибудь соответствием  своих поступков законодательству или здравому смыслу. Под выдуманным предлогом разорвать контракт с независимой организацией, создавать комитеты, создавать новые комитеты, создавать больше новых комитетов, перекидывая в них полномочия, запутывая суть деятельности вновь возникающей бюрократии – что здесь нового? Многочисленные заявления о борьбе с коррупцией договорняками, обещание калёным железом выжечь, и вполне демонстративный отказ заниматься этой самой борьбой.  Создание классической бюрократической вертикали структуры власти, в которой важно не соблюдение законов и регламентов, а умение их обойти или проигнорировать в угоду сиюминутной выгоде или желанию руководящих процессом.

В данном случае важен не сам факт того, что представители трех клубов объединились, чтобы покарать плохого Веллитона, а то, как это было умело использовано для давления на КДК. Использовано для принятия решения, выгодного для главы РФС, достаточно, надо заметить, умело действующего в стиле «разделяй и властвуй».  В принципе, ни для кого не секрет, как фурсенка реагирует на предложения того же президента ЦСКА, если они его не устраивают. А когда устраивают – поддерживает, используя всю мощь РФС. Таким образом, руководители клубов постепенно попадают в зависимость от одного единственного человека. Не сказать, чтоб прием был каким-то новым или особо изощренным, но в отсутствие мало-мальского единства в рядах членов РФПЛ, в сочетании со спорадическим желанием этих самых членов вздуть друг дружку, он выглядит вполне действенным. И будет действенным, пока они не поумнеют, и перестанут позволять разводить себя, как лохов на рынке.

Ну, а что до истории с дисквалификацией Веллитона, то

  •  ни один болельщик ЦСКА не признает, что Веллитон не наносил травмы Акинфееву,

  •  ни один болельщик Спартака не признает, что Веллитон слишком часто играет опасно, и руководство клуба просто игнорирует этот факт

  • ни один болельщик Динамо не признает, что случай двухлетней давности с Габуловым и недавний с Акинфеевым – это не одно и то же

  • и вряд ли хоть один болельщик Зенита признается неболельщику Зенита, что его клуб сам, добровольно, влез в эту кучу дерьма и перемазался в ней по уши.

logoСергей Фурсенко
logoВеллитон
logoЦСКА
logoСпартак