Великорусский
Веллитон с российским паспортом – это очень странно и очень логично, очень нужно и очень некстати одновременно. У этого грядущего события вообще две стороны, как ни посмотри: одна связана с тем, что игрок высокого уровня с российским паспортом, не заигранный за другие сборные, весьма вероятно, будет привлечен в национальную команду; другая – с тем, что на такой шаг идут вовсе не в интересах сборной.
Все предыдущие годы про паспорт Веллитона, впрочем, говорили именно в аспекте сборной России – и отмахнуться от этого так сразу не удастся. Вообще, рассуждая с абстрактно-футбольной точки зрения, позвать Веллитона хотя бы посидеть на скамейке было бы логично – не то чтобы имеющихся нападающих не хватает или они были слабее, но бразилец определенно даст тренеру какие-то новые тактические возможности.
Интересно, что нападающих в принципе натурализовывают заметно чаще остальных – потому что их попросту меньше, их эффективность очевиднее, и кажется, что такая мера может дать немедленный результат. Под натурализацией имеется в виду в первую очередь привлечение людей, не выросших в стране и, по сути, не интегрировавшихся в нее. Одно дело – Лукаш Подольски, приехавший в Германию в два года, или родившийся в Швеции Златан Ибрагимович, другое – Олисадебе, Радзински, Эдуардо да Силва или Луис Оливейра, для которых новая родина – следствие исключительно рабочих отношений. Иногда эти отношения случайные и краткие, иногда довольно значимые; роль Веллитона для российского футбола можно оценивать по-разному, но, так или иначе, он практически не говорит на русском.
Пример Олисадебе, кстати, кажется наиболее примечательным. У Польши были проблемы с эффективностью атаки, выходом на крупные турниры и расизмом – и нигериец в той или иной степени помог решить почти все (для него самого польский паспорт решал личные проблемы с визами). В первые годы пребывания в стране Эммануэлю пришлось несладко не только из-за одиночества (он вспоминает, как плакал снежными ночами в чужой стране) - его могли не просто оскорбить с трибуны, но и, скажем, ни с того ни с сего облить пивом на улице. Привлечение африканца через три года в сборную было встречено весьма неоднозначно даже в СМИ, а первый свой матч за национальную команду он играл «словно бы под дождем из бананов». Тем не менее, привычка целовать герб на футболке после забитых голов (и особенно количество этих голов) быстро изменили отношение к Эммануэлю чуть ли не до обожания – а после того, как Польша прошла Украину и попала на ЧМ, Леонид Кучма с сожалением сказал президенту Квасьневскому: «Поздравляю, но хочу заметить, что этот африканец – не поляк». Даже женившись на местной девушке, впрочем, Эммануэль довольно скоро уехал из Польши и в 2004-м, всего в 25 лет, перестал играть за сборную – так что, возможно, уважение тех, кто тебя забрасывал бананами, и статус символа борьбы с расизмом не такая уж желанная вещь.
Оценить, как это сказалось на польском футболе, сложно – но на следующий ЧМ сборная отобралась и без Олисадебе, а в отборе на Евро-2008 вполне себе местный Смолярек и вовсе выглядел даже внушительнее. Ясно лишь, что никакого массового привлечения иноземцев не произошло – этим занимаются лишь на Ближнем Востоке и кое-где в Африке. Эту историю скорее нужно иметь в виду самому Веллитону – если он готов терпеть унижения, становиться символом борьбы, стараться и терпеть, у него есть шанс изменить отношение худшей категории болельщиков в лучшую сторону. Впрочем, в культурную, не побоюсь этого слова, среду он уже адаптирован куда лучше Олисадебе, и явно научился жить в комфортном для себя мире – а свистеть на стадионе у нас, похоже, скоро будут в сторону каждого второго игрока сборной, к этому можно и привыкнуть. К Веллитону может быть масса вопросов – от особенностей игры, не то чтобы прямо подходящих манере сборной, до не особо приятного имиджа – но в недостатке смелости его упрекнуть нельзя.
Наш главный редактор Юра Дудь считает, что первый же матч Веллитона обернется грандиозным позором (см. выше «дождь из бананов») и лишний раз утвердит расисткий образ России в мире, но, в сущности, особенно падать уже некуда. Возможно, чтобы эту проблему начали хотя бы как-то решать, как раз и не хватает какого-нибудь совсем заметного случая, чтобы на трибуне присутствовали важные персоны, которым может стать неловко (если им вообще бывает неловко). Веллитон же, я уверен, отлично понимает, как его может встретить стадион: баннер про «гоу хоум» – не та вещь, которая легко забывается, сколько бы лет не прошло.
Но, как уже было сказано, это не единственная проблема, которую обнажает вопрос с паспортом Веллитона. Все вышесказанное – скорее теоретическая возможность, но у проблемы есть и практическая сторона. Сейчас в паспорте заинтересована вовсе не сборная, и ответ Адвоката – «если хочет стать гражданином, пусть делает это, если считает нужным», понятен, очевиден и правилен, как ни относись к привлечению Веллитона в национальную команду.
Паспорт нужен «Спартаку». Тому самому «Спартаку», для которого лимит, если верить Карпину, вроде как совсем не проблема. Похоже, это признание провала идеи лимита. Даже команда с выдающейся школой, за которую в этом чемпионате сыграло 18 россиян, не может позволить себе жить в строгих рамках лимита (понятно, российский паспорт еще и упрощает бухгалтерию, но это вряд ли можно считать серьезной причиной) и готова считаться ради этого с какими-то возможными проблемами. Просто потому, что этот самый лимит не позволяет команде прогрессировать.
Карпин рассказывает, как растут в клубе российские игроки – но сложно представить, чтобы тот же Дзюба или Паршивлюк не доросли до сборной, если бы лимита не было. Российскими клубами руководят в основном российские же тренеры, которым значительно проще общаться с понятными им людьми на понятном языке – поэтому у российских игроков и так всегда будет незначительное преимущество, не нуждающееся в законодательной поддержке. Никакого потока дешевых плохих легионеров не предвидится – те же «Томь» или нальчикский «Спартак» для своих целей отлично обходятся россиянами, регулярно выпуская в составе всего пару легионеров (а значит, для медленно растущих талантов вроде Дзюбы или Дядюна всегда найдутся возможности проявить себя).
Нет, лимит просто нужно отменить – или, как минимум, видоизменить; национальные ценности сборной можно уважать, но они плохо сочетаются с выдачей при первой возможности паспортов людям, которые не особенно хотят учить язык, жить в России или играть за сборную. Чем-то это отдаленно похоже на то, как российский обязательный призыв в армию размывает понятие высшего образования – из-за отжившей свой век, не отвечающей особенностям современной жизни системы реальное заменяется номинальным.
Можете сами решить, что означает тот факт, что россиянам нужны льготные условия в клубах – признание их людьми лучшего сорта или худшего; важно лишь, что деление людей на сорта по качеству никогда не приводит ни к чему хорошему. И эта мысль, конечно, касается не только второй части этого текста, но и первой.
О чем пишут в микроблог ваши друзья?
из моего личного опыта: дагестанцу (не бразильцу!!!!), не умеющего писать и читать по-русски выдают диплом о высшем юридическом образовании под бурные овации сокурсников и педагогов. Место действия Санкт-Петербург!
Мы не можем с чужими среди своих разобраться, но чужих своими сделать пытаемся. Перевернутый мир.
Что, господин Калашников, никак Гинер приплачивает?
Видимо, их устраивает, что в сб.России как в сб.Франции будет пол состава негров.
Хотя, представляю себе ситуацию, как Веллитон выходит на матч в футболке сб.России (омг), только производит первое касание мяча и тут же переполненные Лужники охватывает неимоверный свист. Это инородное тело не выдерживает давления, снимает футболку и бежит в раздевалку, а далее и из страны. И будет это грандиозное позорище самого Веллитона и ФКСМ. Что «подарили» сб. такого игрока.
А чем так полезен, что вдруг встал вопрос о его призыве в сборную? Чем он отличается от других наших напов, кроме умения забивать середникам и аутсайдерам? Обычный, посредственный игрок, без собственного стиля, типа Думбия, Эменике или Траоре, в последнее время ничем себя не проявивший. Сборной он вряд ли даст что-то новое, кроме темного пятна на скамейке запасных. Он не лучше наших напов, хотя где-то и не хуже. Так стоит ли так обсуждать эту тему?!
умного то видать издалека, за пару недель не каждый сподобится на 1000 с лишком комментариев-)
Как класно получиться и главное - болельщики всех основных команд довольны будут!
Надо будет тока родителям и бабушкам и остальным. кто ничего не понимает в футболе, сказать что это сб. России, а то ведь и не поймут
А по поводу бананов-такая уж у нас страна.Нам лишь бы закидывать,не важно чем.Не трудно вспомнить Быстрова.Но тут-то ещё более-менее понятно,хотя я его считаю лишь пешкой в той игре(кто забыл-на следующий год таким же образом Рубин лишился Семака и Бухарова).Но мне совсем непонятна реакция на возвращение Жиркова.Человек реально пришёл с лавки в футбол играть.И играет.Почему все решили,что у него на первом месте стояло бабло? Но решили-а потому-ату его,ату.
То,что натурализация-это процесс штучный и сугубо индивидуальный - никакое не открытие.Каким образом сюда следует прилепить лимит на легионеров-ума не приложу..
Особенно повеселила сентенция о том,что «Спартак» как команда не прогрессирует из-за лимита на легионеров.Забавно!!!Все же какое-то количество легионеров в «Спартаке» выступает?Может автор потрудится перечислить хоть пару фамилий иностранных футболистов,которые добились бы хоть какого-то прогресса в «Спартаке»?Пусть команде мешают российские футболисты,но иностранным же никто не мешает прогрессировать? Еще более забавный вывод-это то,что лимит надо отменить.Хотелось бы от автора услышать какое-то внятное объяснение-чем он так уж плох и на основании чего автор сделал такой гениальный вывод?
Судя по таблице, я бы не сказал, что они отлично обходятся )
Венгер когда-то толкнул тему, что Альмунья-де надёжно стоит в рамке - давайте-ка сделайте ему гражданство, а то у сборной Англии с вратарями беда. А бритиши возмутились: «Ну беда и беда, зато наши все играют. За наш условный британский ромбик. Пусть всё будет честно - если не можем вырастить достойных вратарей и проигрываем из-за этого, зачем мы такие нужны на турнирах?» Тогда подумал, что так и должно быть, потому что
Лимит разумеется, нужно отменять - видно, что фарс и хаос из-за него творятся. Пусть Веллитон спокойно играет за «Спартак» со своим гражданством, и остальные качественные иностранцы - тоже.
Лимит - такой же нелепый псевдоохранительский бред, как повышение пошлин на подержанные иномарки во имя продажи недоклеенных моделей производства автозаводов с берегов Волги.
___
Обманная замануха во вводке. Все прекрасно знают, что он там играть не будет. И привлечен не будет. Все эти потуги с паспортом только и только для «Спартака».
о чём текст, объясните кто-нибудь?