О диком и чудовищном
Я надеюсь, многие здесь уже прочитали вот этот пост Ивана Калашникова или текст Василия Уткина. Возможно, кто-то прочитал здесь на «Трибуне» или где-то еще какие-то другие хорошие тексты, посвященные не столько последним событиям в российском футболе, сколько общему состоянию дел мне искренне кажется, что у любых вменяемых людей мнения в этом вопросе окажутся сходными. Дмитрий Навоша в своем ЖЖ любит использовать тэг «дикое» у нас на сайте его, к сожалению, нет, но если бы он был, то радостно висел бы на главной странице. Почти все последние новости как-то уж очень под него подходят.
На самом деле, довольно сложно писать про российский футбол, оставаясь как-то в рамках вкуса, приличия, совести и здравого смысла в частности, из-за того, что все эти качества ему не особо свойственны. Разные футбольные журналисты справляются с этой задачей по-разному: кто-то решает стать пуристом, обсуждая только происходящее на поле (хотя это регулярно выглядит попросту глупо), кто-то в итоге принципиально перестает писать про российский футбол (как Игорь Порошин или Саша Вишневский), кто-то переходит на иносказания. Меня, скажем, всегда спасал «антропологический» (ну или «культурологический») подход мне интересно, как устроена система, как в ней живут люди, какие они и что делают.
К примеру, невозможно понять форму существования «Терека», не осмысляя роль и личность Рамзана Кадырова при этом совершенно противопоказано принимать это все совсем всерьез и близко к сердцу. «Терек» ведь очень интересная штука, весьма своеобразная; можно даже искренне восхищаться тем, как там все любопытно устроено главное, отстраниться от того, что речь, в общем-то, о нашем профессиональном футболе. Недавно мне рассказали, что на одном очень крупном российском информационном сайте авторам запретили использовать слово «чудовищно», когда корректоры выяснили, что это слово чуть ли не самое используемое в текстах. Антропологический подход позволяет легко без него обойтись: их нравы, что тут поделаешь.
Другое дело, что эта точка зрения по-своему ущербна (хотя и менее, чем некоторые другие). Вряд ли кто-то начинал писать про футбол, мечтая исследовать оттенки хамства Валерия Газзаева, приемы отказа журналистам в интервью и математическую модель покупки-продажи матчей в случае, когда в одном дивизионе играют две команды из одного города, одной из которых нужно точно выйти, а другой нельзя вылетать. Конечно, всех привлекало что-то другое: атмосфера большого действия, гармония взаимодействий, совершенство техники, непередаваемое чувство того, что хитроумно закрученный сюжет создается прямо на твоих глазах. Отказаться от этого пожалуй, не самое большое преступление против совести, но все-таки хочется найти решение, а не только обреченно констатировать симптомы.
У меня нет по-настоящему осмысленных идей, как хоть что-то исправить. Мне часто, пусть не всегда, кажется, что российский футбол дошел до точки невозврата. Любая его часть, даже если отрезать все остальное, словно гидра, отрастит щупальца обратно. Я смотрю в эти одутловатые, усатые лица всевозможных обеспеченных пятидесятилетних мужиков ну кому там можно верить из этих людей, выросших в советском футболе. Лучшее, на что они способны усмехнуться в камеру, как Гаджи Гаджиев на вопрос, за счет чего удалось победить. Да и следующие поколения зачастую немногим лучше: они же «кормят семью», это дает им индульгенцию на все на свете.
Для некоторых, включая меня, отдушиной стал появившийся в нашем футболе краснодарский миллиардер Галицкий молодой, энергичный, любящий футбол и создавший свое состояние, судя по всему, все-таки собственным умом. Но даже если все надежды на его «Краснодар» оправдаются, это только одна команда. Она живет внутри системы, судится теми же судьями, играет против тех же соперников, управляется тем же руководством с его комиссиями по этике. Все тщетно, все предрешено, как в известном эпиграфе к «Дару» Набокова, взятом из учебника грамматики: «Дуб дерево. Роза цветок. Олень животное. Воробей птица. Россия наше отечество. Смерть неизбежна».
Единственный, хотя и полностью утопический вариант отказаться от всего. От РФС, от судей, от подавляющей части опытных игроков, тренеров, функционеров, всевозможных сомнительных администраторов и так далее. Набрать еще не успевших окончательно испортиться дублеров, привезти иностранных тренеров и менеджеров, арендовать судей. Отыскать среди тех, кто есть, несколько человек с безукоризненной репутацией они сами будут счастливы поработать в дружелюбной к ним среде. Создать свою лигу пусть на основе обанкротившихся клубов второго дивизиона, пусть скромную по силам, но способную расти. Пусть она будет закрытой, пусть не будет включена в систему УЕФА, пускай в ней поначалу будет мало клубов и еще меньше владельцев в MLS почти все клубы принадлежат трем владельцам. Просто это должны быть правильные владельцы.
Дело в том, что нет никаких разумных правовых способов исключить договорняки. Если людей сдерживает только возможное наказание все бесполезно. Владельцы и руководители должны понимать, что покупать матчи плохо. В этом нет особой логики и не то чтобы много выгоды, просто должно быть то ощущение азарта от честного соревнования, которое свойственно нормальному, неиспорченному человеку. То, из-за чего на самом деле интересуются спортом. Принимающие решения люди должны отличать «дикое» и «чудовищное» от нормального и поступать соответственно. В противном же случае не поможет ничего: ни болельщики, ни пресса, ни компетентные органы.
И тогда, я уверен, такой футбол станет интересен, на него постепенно начнут ходить (особенно если что-то для этого делать), его будут охотно освещать в СМИ. Рано или поздно он заменит собой все эти нынешние корпоративно-региональные войны, ведущиеся по «расширенным» правилам. Мне кажется, в нынешнем обществе существует огромный дефицит веры в честных и умных людей, занятых каким-то делом и подобное начинание просто обречено на успех.
Нужно ли говорить, что я сам совершенно не верю при этом в реальность хоть чего-то подобного просто иногда лучше мечтать, чем безучастно смотреть.
Я не дискутирую - вы все это и так прекрасно понимаете. Так, «музыкой навеяло».
А вам - выражаю уважение. Пишите почаще.
имо наше общество дошло до точки невозврата, а не только футбол
пост неочём. особенно радует абзац «Единственный, хотя и утопический вариант...». Вы бы правда этого хотели (вопрос реторический)?
согласна с теми кто пишут, что футбольная структура просто отражение, часть общества. призыв всех выгнать и начать с чистого листа смотрится просто глупо.
(ответов не жду, на этот блог обычно не захожу)
Да и упомянутый Галицкий при всех этих идиллических картинках со строящимися интернатами и громкими словами, воспользовался дедовскими способами достижения результата не раз, и не два. Да иного можно было и ожидать с трудом: ну не на Марсе же он построил свою магазинную империю.
Да и вообще в рунете и так достаточно ресурсов, которые не обременяют себя серьезными темами, так что выбор у вас есть
Даже если появляется кто-то новый и интересный, система его переваривает. Почти как наши выборы: стоит победить кому-то не от «Единой России», как вскоре он загадочным образом становится её членом. Бороться всерьез никто не хочет, проще стать как все и не мучиться=(
Наверное так.Утопия-честный футбол в нечестной стране.В любом варианте(«Краснодар»).
Только ты все же страдаешь футболоцентризмом. Нельзя создать некоррумпированный заповедник в футболе. Все закончится тем, что придут дяденьки в погонах - и еще хуже: без погон - и начнут самоутверждаться/обогащаться за счет этой гипотетической лиги.
У меня вот даже мечтать не получается.
Может просто лигу закрытой сделать? А ротацию осуществлять по мере банкротства клубов премьер-лиги? По-моему, это единственное, что сейчас можно сделать - надо не увеличивать важность победы, а уменьшать важность поражения, только это может заставить людей не договариваться между собой.
Мне иногда кажется, что договорняки сильно преувеличены журналистами, которым не о чем больше писать. Потому что уровень нашей, извините, спортивной журналистики, такой, что самый лучший вопрос - это: «Вы знаете, что чемпионат России еще не выигрывал ни один лысый?» Ну ладно интервью, тут действительно сложно, но разбор матча, неужели это так сложно - написать непредвзято о ходе игры? Зато эмоций в каждой статье через край.
Так вот о договорняках. Шел, помнится, год 2006. Как раз Петржелу уволили. Перед матчем с ЦСКА в КР только ленивый не говорил о том, что кони сдадут игру Зениту. Типа, договорилсь с Газпромом, конян не нужен кубок, а Зениту обязательно, кровь из носу надо попадать в Европу, потом игра на Петровском.
Итог купленного Зенитом матча был 0-3 в пользу гостей.
Это не значит, что договорняков и прочей бесовщины нет. Есть, конечно. Только гораздо большей проблемой является полностью разваленная инфраструктура, то, что молодые игроки выходят из спортшкол неподготовленными, то, что нет нормальных стадионов, мало компетентных судей и так далее. И от этого не спасет приглашение идеальных честных иностранцев.
я вапще не смотр, форыкзампл ))
Судя по очередному срыву покровов фкаментах, Валя решил, что пора перестать быть хорошим вдумчивым читателем, и можно стало немножко похамить.
Только, Валя, ты же помнишь, чем это всегда кончалось раньше. Вот и веди себя хорошо.
- «календарь чемпионата составлен плохо»
- «мне неинтересно следить за сборной России»
- «игроки в нашем чемпионате не раскрываются»
- «среди российских футболистов нет, за редким исключением, интересных людей»
- » Карпин почти все делает неправильно»
Клянусь, это все, что я вспомнил из Ваших статей о российском футболе. Может, избирательность памяти такова? Черт ее знает.
***
А сарказм Ваш неуместен. Я знаю, что писанина моя посредственна. Я - не журналист, и даже не строю его из себя. У меня нет таких амбиций. А вот у Вас они есть. Только жаль, что у Вас, как и у многих, амбиции, подкрепляемые успешностью, превращаются со временем в высокомерие.
Так что не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Всего хорошего и творческих успехов.
Я просто показал вам логическую ошибку в вашем мышлении.
Если вы ощущаете себе составной частью нечестной страны, то и вы нечестны. Стало быть, ваши слова - ложь.
Стало быть, всё не так, как вы говорите.
Многие историки считают, что именно Петр 1 сделал Россию страной бюрократов и коррупционеров. Зато Европа. А вот папенька его очень аккуратно проводил реформы, без «Пятилеток в 3 года» и прочих сломов истории.
Терек не накажут за слив матча, как не накажут и другие клубы. об этом уже писалось много и подробно. пока клубы сидят на бюджете областей, республик, краев это все будет продолжаться.
давно уже пора региональные клубы передать в частные руки. иначе договрняки, хреновый сервис на стадионах и прочие сопутствующие моменты отечественного футбола будут продолжаться. я не говорю, что можно искоренить, но хотя бы уменьшить вполне возможно.
Нужно волевое решение, чтобы искоренить всю погань в нашем футболе: быдло-фанаты, охреневшие менты, договорняки, семечки.