4 мин.

К вопросу о частной капитализации клубов

 

Амкар, Москва, Крылья, 2018, регламент УЕФА, осень-весна, букмекеры...

Эти темы многих заставили задуматься о деньгах в футболе. Мол, давайте без распилов и дороги построим и футбол (страну) подымем. И ещё нужно что-то срочно делать с чемпионатом, иначе он никому не нужен - ни болельщикам, ни спонсорам.

Дисклеймер. Пока что, только ПЛ рассматриваю, так как нижестоящие дивизионы, кажется, легко смогут встроиться в систему, запущенную сверху-вниз. И ещё, я не стану заморачиваться на точных цифрах - не о цифрах пока речь.

1. СИТУАЦИЯ

Есть сейчас 16 клубов. Из них, допустим, 5 частично финансируются частными компаниями (весомая доля бюджета), но основные источники доходов - все равно госкомпании. Есть ещё 10 примерно клубов, которые финансируются напрямую из областных и т.п. бюджетов.

Сложим суммы, получим сотни миллионов долларов ежегодно за счёт государства. Пусть это будет сумма в 500 млн. $

При этом, спорт нужен не всем из 16, а только первым пяти. Остальные клубы живут (в полном смысле слова) за счёт госденег и их главная задача - не вылететь из системы, чтобы следующий год(ы) не жить на 10-кратно урезанную зарплату.

Есть и вторая опция - кроме выживания (гарантированного финансового минимума) заниматься сверх-заработком. Продавать турнирные очки первым пяти грандам и своим соседям по подвалу. Гранды за счёт этого выигрывают турниры, а расходы на покупку очков компенсируют евротурнирами (прямые выплаты + более заинтересованные спонсоры). Соседи спасаются или вылетают, но заработать успевают все.

Думаю, что прекрасно понимаю людей, которые живут в этой системе – я бы сам так жил усиленно бы делал вид, что цели у меня сугубо спортивные. И страна у нас такая вот, куда ж без этих печальных выводов…

Как изменить систему в приемлемые сроки (чтобы в 18 году чемпионат играли правильно)?

2. ВЫХОД

Берём 500 млн. $

И не даём их на следующий год 16 клубам. Можно, конечно, помягче – рассчитать эволюционную программу, по которой в течение, например, 5 лет клубы с каждым годом получают всё меньше и меньше госденег. Типа слазят с иглы. Но пока что мне интереснее крайняя ситуация, так нагляднее.

Итак. Клубам сказали, что денег на следующий год им не дадут. И предложили взять у спонсоров и частных владельцев (пусть к этому моменты все клубы уже частные). Представьте, что клубы их нашли и начали играть в чемпионате. Легко нашли! Ещё бы попробовали владельцы отказаться, ведь

500 млн. $ отныне являются призовым фондом турнира.

Т.е. владелец и спонсоры сами найдут деньги на участие клуба в турнире, ради солидной прибыли.

Есть тут математики? Можете ли вы правильно рассчитать экспоненциальную (во всяком случае прогрессирующую) формулу распределения призовых из бюджета в 500 млн? Ну там 100 за первое место, 50 за второе, 25 за третье… (тут уже работа профи экономистов, чтобы сделать систему выгодной на всех ступенях). Рассчитали, отлично.

Я слышал, что в английском чемпионате высокая конкуренция за каждое место в таблице именно потому, что между двумя соседними местами сумма призовых отличается чуть ли не на порядок. У них призовой бюджет, наверное, складывается из спонсорских\телевизионных и т.п. контрактов, при минимальном участии государства. И мы тоже к этому когда-то придём…

[Upd: оказалось всё строго наоборот, суммы призовых отличаются незначительно!http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/99811.html]

Важный вопрос. Как клубам отбить вложенные спонсорам деньги, чтобы призовые шли однозначно в прибыль? Тут рецепт старый - работа с болельщиками, продажа атрибутики, билеты, реклама, воспитание и продажа игроков. Только теперь станет понятно, для чего всё это надо делать - для прибыли. Пусть, например, администрация урюпинской области вложит в клуб 300 миллионов рублей. В конце года клуб займёт 7 место в чемпионате и вернёт администрации 400.

Ну а пока, скажите, есть ли государству разница, на что давать 500 млн. ежегодно? В первом случае даёт на то, чтобы чемпионат хоть как-то состоялся, а во втором – даёт стимул к конкурентной борьбе.

Мне, дилетанту, наивно думается, что капитализация чемпионата за счёт такого шага увеличится вдвое против той, что есть сейчас. Постепенно доля государства в футбольном капитале будет сокращаться, так как общий подъём уровня национального футбола вызовет естественный приток иностранных инвесторов. И больше на газпром жаловаться не придётся.

А в итоге, мы получим конкурентный чемпионат. Остроконкурентный, мотивированный, интересный и привлекательный для иностранных игроков. Ведь, разве согласится кавказский клуб подарить очки соседу, если можно выиграть игру, занять место выше этого соседа и заработать вместо 10 млн $, целых 20 млн. $?

Я не говорю что он будет честный – для многих людей, 10 млн. прибыли могут оказаться той соломинкой, которая подтолкнёт из к совершению серьёзных преступлений.

Но, это будет уже совсем другой чемпионат.

 

Господа экономисты, объясните мне пожалуйста, почему эта утопия неосуществима в ближайшие пять лет?

Upd: прекрасная статья из блога "Игра миллионов", из которой можно почерпнуть массу точных цифр о бюджетах и т.п. в нашем футболе www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/145535.html